xaos_2
Дельное замечание. Я тоже так думал, тем не менее пришел к другому выводу.
Опишу свои аргументы:
1. Многие берут потому что это единственая возможность жить по человечески. И такое вы ничем не перебьете. никакими наказаниями. И именно потому економика первична. Без наличия сильной економики государство не может предложить такой орде гос. служаших достойную жизнь.
2. Все мы прекрасно знаем что берут все и в том числе правоохранительные органы (смотрите пункт 1 к ним это особенно относиться). Соответсвенно чтобы наказать чиновника надо привлечь те же органы которые берут. Мы уже имеем порочный круг который разорвать силой не вдаваясь к терору и ужасам тирании невозможно.
3. Дальше по тексту предлагаеться упростить законодательно все процедуры,позволительные бумашки и так далее. Что сильно урежет возможности к корупции. То есть предлагаеться бороться с корупцией не как с симптомами, а с причиной корупции.
То есть убираються причины корупции (3) - получаем разивитие економики, уменьшаем затрты на сферы которые можна отдовинуть - увеличивыаем затрты на силовые структуры (при чем не ремонты зданий и покупка снаряжения, а именно доходы силовиков), которые помагают дальше продвигать економику - получаем доходы от дальнейшего развития, перенаправляем доходы уже в другие сферы.
Именно такой порядок, и никак не по другому.
|
|
Додано: Вів 27 кві, 2010 15:39
1. Дозволити брати хабарі.
2. Повністю розігнати МВС. Для конкуренції легалізувати ПА (приватні армії). 3. Відмінити виконання будь чиїх наказів і розпоряджень, будь-яких законів. тоді давати хабарі нема сенсу. 4. Відмінити податки, освіту, охорону здоров'я, пенсійне забезпечення. :twisted: 5. Почекати 5-10 років, може хтось виживе... так з корупцією дійсно неможливо боротись.
Додано: Вів 27 кві, 2010 15:53
xaos_2
+1Согласен на 100 % Добавлю, что бороться с коррупцией может только тот ЛИДЕР, у которого будет поддержка абсолютного большинства в обществе! А с этим у нас проблема.... Со своим складом характера, я таким не стану, ни при каких обстоятельствах(это в контексте темы)
Додано: Вів 27 кві, 2010 16:16
olegory
Еще раз бороться с корупцией надо чем то. А чем бороться если те кто боряться сами сидят в корупции? Если вы поддерживаете силовой метод борьбы с корупцией, значит вы видете вариант борьбы в тирании и неправовом государстве. Отсюда вывод - вы отказываетесь от демократического развития страны. Или предполагаете что надо уйти в тиранию чтобы потом вернуться к демократию (как вот Чили или Испания). Но вот согласен ли будет народ и вы в том числе принять тиранию? Ведь тиран может иметь и другие взгляды на развитие государства чем вы? И вариант что возвращения к демократии не будет, а также вариант что вообще то лучше не станет намного более вероятен чем при предложеном мною пути (благо стран с тираном достаточно чтобы провести некую статистику)?
Додано: Вів 27 кві, 2010 17:45
це істерика, а чим вони гірші від
Навіщо тоді бюджет, податки? щоб пару тисяч керівників рисачили на представницьких іномарках, літали по світу, отримували безкоштовне житло і розпродавали гуртом і вроздріб країну і ще й отримували за це пристойну зарплату? Результат від моїх пропозицій буде вже через 1-5 років, від Ваших через 5-10 :) однаковий результат :twisted:
Додано: Сер 28 кві, 2010 08:25
Вот именно у вас истерика.
Смысл дискутировать тогда? Успокойтесь и тогда поговорим. Как то я вижу разницу между тем чтобы не купить копьютер в школу и отменить школу вообще.
Додано: Сер 28 кві, 2010 09:20
Коррупция - это форма власти. Если государственная власть слабая, то коррупция набирает силу. При сильной официальной власти коррупция уменьшается, но полностью её побороть невозможно. В конечном счёте коррупция и государственная власть - это одно и то же, это всего лишь разные формы одного и того же явления. Поэтому говорить о том, что гос. власть поборет коррупцию не представляется возможным. Власть и коррупция в результате их совместной борьбы перетекают друг в друга, то одна из них, то другая становятся сильнее. И всё. Здесь больше ничего нет. Есть только власть человека над человеком, что есть зло, которое возможно устранить, только если каждый человек ОТКАЖЕТСЯ властвовать над ближним.
До тех пор, пока мы будем хотеть ВЛАСТВОВАТЬ над другими(причём в любой форме, даже самой замаскированной), коррупция и власть никуда не денутся.
Додано: Сер 28 кві, 2010 10:08
Прогноз показників зведеного, державного та місцевих бюджетів України на 2010 рік:
Податок на прибуток підприємств 41 052 611,9 Податок з доходів найманих працівників 50 532 849,0 Податок на додану вартість 119 034 191,3 Податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів 84 402 435,8 Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 58 253 355,5 Бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами -24 971 600,0 Удаляем "Податок на прибуток підприємств" полностью Удаляем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" Удаляем "Бюджетне відшкодування податку на додану вартість грошовими коштами" Сумма в -24 971 600,0 мне кажется сомнительной так как при сбалансированности торгового баланса она как то должна коррелировать с 84 402 435,8 (Податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів) Но даже в этой арифметики получаем в минус - 74334367,4 Добавляем НДФЛ с 15% ДО 30% + 50 532 849,0 В итоге даже в этом балансе увеличиваем дефицит бюджета на 23801518,4 что можно перекрыть некоторыми раздутыми незащищенными частями расхода бюджета. В результате имеем уменьшение дохода ФЛ на 15% и призрачное уменьшение цен на 20% товаров производства Украины. Убрав прямые налоги мы создаем офшор в который потянется бизнес и в перспективе 2-3 лет резкое увеличение ВВП и всех его составляющих.
Додано: Сер 28 кві, 2010 10:57
Опытная Блондинка
Дык что вы предлагаете конкретного? Mikolenko Пока что все верно в расчетах на счет ПДВ. У нас доля импорта значительно больше чем експорта. Потому уровень возврата ПДВ так низок по отношению с ввозимым товаром. Полностью убирать прямые налоги даже не все оффшоры себе не позволяют, а у нас страна на оффшор не потянет (велечина не позволит). Кстати защищеные статьи есть конечно но и их можна уменьшать посредством принятия не поправок в бюджет а принятием полностью нового бюджета, при наличии власти это возможно. Дальше про НДФЛ увелечение. А не боитесь что даная система уведет в тень зарплату еще глубже, те кто сомневался точно примут конвертную систему?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
