Реальные предложения по изменению ситуации в стране

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
  #<1 ... 316317318319320>
Повідомлення Додано: Пон 24 вер, 2012 11:05

mortimer
Все республики пошли по одному и тому же пути кроме Прибалтийских. Все ушли в деспотию основаные на олигархии. Кто раньше, кто позже. Интересно как далее развивались события - потому как в разных странах события развивались уже по разному.
И так предположим возьмем вашу идею, что собственно имеет изьяны.
Как вот пример Чехии - также получив независимость без революций, они смогли все устроить. А вот Румуния пережила кровавою бойню, но демократию строить и еффективную економику у нее не очень получаеться.
Но оставим эти изьяны в стороне и предположим вашу правоту. Почему все страны пришли к тирании основаные на олиграхии? И почему позже произошли изменения, и от чего они зависили?
vmlevchuk
 
 
Повідомлення Додано: Пон 24 вер, 2012 11:44

Re: Реальные предложения по изменению ситуации в стране

  tobias написав:може не в незалежності справа, а саме в старих "кадрах"

Дело не в "независимости", а в способе её получения. Из которого и вытекают старые кадры.
Ищу разработчика мобильных приложений для создания музыкальной информационно-рекомендательной системы на основе коллективного интеллекта: http://p45tern4k.wixsite.com/melofinder
mortimer
Аватар користувача
 
Повідомлень: 38033
З нами з: 25.07.08
Подякував: 2446 раз.
Подякували: 2814 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 24 вер, 2012 13:42

  tobias написав:vmlevchuk
Чому в країні так багато освічених і розумних людей (в тому числі чудових економістів та юристів) і така склада економічна ситуація (майже дефолт, обвали гривні) і всім відома ситуація з законами, їх виконанням?

Я поставлю під сумнів цю кількість.
По перше, в нас прийнято, що в нас кожен громадянин вважає себе економістом, лікарем, політологом, знавцем історії і так далі, звичайно ви розумієте, що це не так. Але багато з цих спеціалістів повноцінно керують країною. Справді, подумайте, як багато реальних економістів на кріслах чиновників?
По друге, папірці про те, що вони економісти мають багато, а реальної освіти в нас нема. Людей які хоч щось в цьому розуміють розбирає бізнес, для чиновників - головніше вірність, спритність у відмиванні грошей для себе і тих хто їх поставив, підвішений язик, щоб брехати людям було простіше. бути економістом на цих посадах не потрібно. Ну і хто реально вчився на економічних вузах 9стаціонарних, бо заочників взагалі можно з вибірки забрати) той реально знає хто і як вчився. Талановитих студентів, які б вчилися мало. Власне, щоб це усвідомити варто просто вчитися де б то не було. 99% студентів не вчаться: шпора, списування, скачування курсових, навушники і так далі - екзамен зданий. От і такі спеціалісти.
По третє. Припустимо, що тут в нас на форумі зібралася пара економістів. зверніть увагу, як наші думки розходяться. А все просто. Одного разу спиталися про мрію рузвельта. Він відповів, що мріє про однорукого економіста. розумний економіст ніколи не буде щось стверджувати напевно. Особливо в умовах світової економіки. Вони всі казали рузвельти при оцінці його дій і пропозицій слова: In one hand.......in another hand. Маючи на увазі, що будь яка дія, ствердження може привести до двох протилежних результатів. Тому дуже важливо, щоб економісти не просто були, а мали спілний погляд на розвиток. А в нас лишилося багато послідовників Маркса, хтось вірить у монетаризм, хтось у Кейнсіанство, хтось у класику. На заході - шлях давно визначений. Вони мають незначні розбіжності, тому і йдуть всі поруч, сперечаючись лише по деталям. Стосовно ж нашої країни - єдиної думки нема, навіть в тих хто реально орієнтується в економіці.
vmlevchuk
 
 
Повідомлення Додано: Пон 24 вер, 2012 18:37

  vmlevchuk написав: А в нас лишилося багато послідовників Маркса

Их и в СССР было сверхмало (было бы больше, то может не делали того, о чём Маркс не то что не писал, а даже категорически отвергал).
Начиная с глупости Ленина о победе социализма в одной отдельно взятой стране, к тому же отсталой. 8)

А сейчас и вовсе - единицы.
Которые к тому же не оказывают никакого существенного влияния на общество.
Или оказывают просто влияние, такое как я на Солнце.


Зато как было, так и осталось много людей с низким уровнем способностей.
Не видящих очевидных связей, но домысливающих какие-то свои.
detroytred
Аватар користувача
 
Повідомлень: 22698
З нами з: 23.02.09
Подякував: 1887 раз.
Подякували: 3230 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 24 вер, 2012 18:41

  vmlevchuk написав:На заході - шлях давно визначений. Вони мають незначні розбіжності, тому і йдуть всі поруч, сперечаючись лише по деталям.

Был.

Пока можно было идти всем рядом и эксплуатировать (наживаться) за счёт других менее развитых обществ.

Сейчас всё несколько иначе. Противоречия усилились.
detroytred
Аватар користувача
 
Повідомлень: 22698
З нами з: 23.02.09
Подякував: 1887 раз.
Подякували: 3230 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 24 вер, 2012 18:58

detroytred
ну детский сад прямо... :mrgreen:
foma_us
 
 
Повідомлення Додано: Вів 25 вер, 2012 07:55

  detroytred написав:Сейчас всё несколько иначе. Противоречия усилились.

Слово красивое......"противоречия", а главное что повернуть можна куда угодно. Конкретнее плиз, а каких проблемах вы говорите?
vmlevchuk
 
 
Повідомлення Додано: Вів 25 вер, 2012 08:01

  detroytred написав:Их и в СССР было сверхмало (было бы больше, то может не делали того, о чём Маркс не то что не писал, а даже категорически отвергал).
Начиная с глупости Ленина о победе социализма в одной отдельно взятой стране, к тому же отсталой. 8)
.

Никакой глупости не было. Ребята потерпели поражение в мировой революции, и решили готовиться к войне. Надо же народу было обьяснить почему собственно воевать надо прекратить и готовиться. Сталин успешно продолжал дело Ленина. На счет же последователей Маркса - ну может позже их стало меньше в СССР, ибо коммунизм требовал жертв, они и вырезали миллионы - вот и стало полседователей меньше.
Все что вы описываете - не глупость. Это естественные процессы развития социализма-коммунизма.
  detroytred написав:Зато как было, так и осталось много людей с низким уровнем способностей.
Не видящих очевидных связей, но домысливающих какие-то свои.

Очевидных связей для кого? Сумасшедшие тоже видят очевидные связи, но они у них свои собственные.
vmlevchuk
 
 
Повідомлення Додано: Вів 25 вер, 2012 09:14

  vmlevchuk написав:Никакой глупости не было. Ребята потерпели поражение в мировой революции, и решили готовиться к войне.

Глупость - показывать незнание того, что Маркс четко и определенно говорил о возможности победы социализма только ОДНОВРЕМЕННО В РЯДЕ САМЫХ РАЗВИТЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН.

Глупость потом сказал Ленин (о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране). и начал её совершать ещё и в к тому же отсталой.

"Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран"... (Из статьи "О лозунге Соединенных Штатов Европы", писанной в августе 1915 года) (Ленин, т.XVIII, стр.232-233).
detroytred
Аватар користувача
 
Повідомлень: 22698
З нами з: 23.02.09
Подякував: 1887 раз.
Подякували: 3230 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 25 вер, 2012 09:47

  detroytred написав:Глупость - ..........
Глупость потом сказал Ленин ............


Глупость не слушать опонента, и витать в облаках.
Еще раз: Революция в Рос. Имп. потерпела поражении в попытке распространить революцию в мир, надо было что-то делать. Потому Ленин, будучи несомненно умным человеком, в отличии от его современных критиков, неумеющих различать реальность от теории, создает теорию-болванку, для успокоение народа, и готовит страну к второму рывку к мировой революции. И вторая мировая и была этой попыткой.
vmlevchuk
 
 
  #<1 ... 316317318319320>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 4 гостей
Модератори: ТупУм, Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
654 82262
Переглянути останнє повідомлення
Сер 24 гру, 2014 14:30
Davidoff
О ситуации в стране...
ТупУм » Чет 12 гру, 2013 13:35
1 3543
Переглянути останнє повідомлення
Чет 12 гру, 2013 15:22
Изя Гуд
Реальные прогнозы на 5 лет 1 ... 4, 5, 6
Viareggio » Вів 27 сер, 2013 13:21
59 12042
Переглянути останнє повідомлення
Сер 28 сер, 2013 15:28
Viareggio
Топ
відповідей
Топ
користувачів
Реклама