Горячие новости по драгоценным металлам

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт.
Ціна золота - Купівля / Продаж
  #<1 ... 16721673167416751676 ... 1741>
Повідомлення Додано: П'ят 12 січ, 2018 00:55

  hxbbgaf написав:Википедия.ру пишет гос. долг. Ну, внешний так внешний, но тогда возникает другой вопрос, они там по вашей ссылке рисуют, что внешний долг США 18.6 трюликов. То есть он у них почти весь внешний выходит? Насколько я знаю, там хотя бы трюлика 4 должен быть внутренний.


United States Gross Federal Debt to GDP - это валовый федеральный долг США.
Общий. Более $20 трлн.
Туда входит гос. долг - около 15 трлн., и внутренний гос. долг - чуть больше 5 трлн.
В гос.долге внешний долг составляет чуть больше $6 трлн (Китай, Япония, Бразилия ну и т.д.)
Всё остальное - долги ФРС, Инвест.фонды, Банки, Страховые комп. и т.д.

Внутригосударственный долг – это ценные бумаги, держателями которых являются другие федеральные органы США и фонды соц.обеспечения.

Вот, собственно, и всё.

А всякие Dow Jones, S&P 500 и прочие деривативы шерифа мало волнуют.
Это проблемы азартных индейцев.
наблюдательный
Аватар користувача
 
Повідомлень: 3053
З нами з: 29.04.09
Подякував: 80 раз.
Подякували: 311 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 12 січ, 2018 09:50

но которые могут поставить китайскую экономику на колени.
По данным МВФ они уже перевалили за 304% от ихнего ВВП.

US TOTAL DEBT 69 151 850 млн. долларов.
US TOTAL INTEREST PAID 2 604 805 млн. долларов
http://www.usdebtclock.org/
Т.е. общий долг(государственный+корпоративный+персональный) - 3,5 ВВП, а 1/8 всей созданной добавленной стоимости идет на оплату процентов по нему. И ничего, живут и неплохо. ПОКА.
Волгарь
 
Повідомлень: 4856
З нами з: 12.10.12
Подякував: 15 раз.
Подякували: 493 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 12 січ, 2018 12:20

Волгарь
В китайцев дела не намного лучше...
Зображення
https://www.huffingtonpost.com/entry/th ... 0de8b060fb

Такими темпами они быстро воплотят в жизнь мечту Хрущёва:
" Догнать и обогнать Америку....по долгам"
Максимум через пару лет...
наблюдательный
Аватар користувача
 
Повідомлень: 3053
З нами з: 29.04.09
Подякував: 80 раз.
Подякували: 311 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 12 січ, 2018 13:35

В китайцев дела не намного лучше...

Уверяю Вас - НАМНОГО ЛУЧШЕ. По личному наблюдению - по сравнению с Центральным Китаем Европа смотрится пустыней (проехав 600 км от Шанхая до Нинбо) я не видел НИ КЛОЧКА незастроенной/незасеянной земли. Поле плавно переходит в поселок/город/завод и наоборот.
Касательно макроэкономики - в КНР создана экономика производства (он производит более/около 50% мирового производства стали/алюминия/цемента), в США - экономика ПОТРЕБЛЕНИЯ. 37 лет назад госдолг США составлял около 900 млрд., ВВП - около 3 трлн.
Сейчас эти показатели - 20,6 и 19,6 трлн. соответственно. Иначе говоря, ВЕСЬ прирост экономики страны за это время был на 100% обеспечен ростом госдолга - правительство занимало деньги, покупало на них услуги и платило з/п, и за счет эффекта мультипликации росло ПОТРЕБЛЕНИЕ, т.е. уплаченный VAT, который и является основным индексом ВВП. Более того, экономика оказалась в положении велосипеда (чтобы не упасть нужно ехать), т.е. для обслуживания госдолга и покрытия дефицита бюджета необходимо во все увеличивающихся объемах занимать деньги (в этом году, видимо, объем размещенных облигаций приблизиться к 10 трлн., и все это чтобы занять чистыми 700 млрд.) Именно поэтому рост доходности 10-ти леток (если это тенденция, а не флуктуация), есть важнейший сигнал о состоянии экономики и ДОВЕРИЯ рынка к новым займам.
В КНР ситуация ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНАЯ.
Волгарь
 
Повідомлень: 4856
З нами з: 12.10.12
Подякував: 15 раз.
Подякували: 493 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 12 січ, 2018 16:36

То, что вы проехали по Китаю, ещё ни о чём не говорит. В Японии тоже уже всё давно засажено, потому что плотность населения там очень большая. В Китае тоже самое. Там народу в 10 раз больше чем у вас. Им же нужно что-то есть. :D
В Европе плотность населения поменьше, поэтому и дышать там полегче, чем в вонючем Пекине, где производственный смог уже всех достал, а респираторы стали шить по моде, так как они уже стали предметом одежды. А количество раковых заболеваний увеличилось в несколько раз.
Но дело не в этом. Дешёвая раб.сила, с которой Китай стартовал, уже закончилась. За 50 долларов китайцы уже работать не будут, и за 200 тоже.
Они стали балованные, капризные и довольно наглые. А ихние товары стали значительно дороже и менее конкурентоспособные. Многие иностранные предприниматели, которые поначалу перенесли свой бизнес в Китай, уже начали вспоминать дорогу обратно.
И это факт. Я иногда читаю иностранные форумы и знаю что говорю.
ВВП Китая уже упал с 14% до 6.8%. В 2 раза, или на 50%. Это о чём-то говорит?
Доходность ихних 10-леток за год выросла на 50% и уже достигла 4%.
Намного больше чем в США.
Вообще-то интересная сложилась картина. Китай и РФ вкладывают доллары в американские трежеря с доходностью 2.57%. А за свои облигации и евробонды платят иностранцам 4-4.5% теми же долларами.
Это что за бизнес такой чудной?
Так ведь и без портянок остаться можно...

Тема 2-х гегемонов вечная, поэтому не вижу смысла её тут особо обсуждать.
Кто-то видит крах США уже завтра, или вот-вот и ...
И пишет тут об этом уже добрый десяток лет. А краха всё нет и нет....
И не скоро будет.
Потому что в нынешнем океане глобализации уже все сидят в одном корабле....
наблюдательный
Аватар користувача
 
Повідомлень: 3053
З нами з: 29.04.09
Подякував: 80 раз.
Подякували: 311 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 15 січ, 2018 13:13

Re: Горячие новости по драгоценным металлам

  наблюдательный написав:Вообще-то интересная сложилась картина. Китай и РФ вкладывают доллары в американские трежеря с доходностью 2.57%. А за свои облигации и евробонды платят иностранцам 4-4.5% теми же долларами. Это что за бизнес такой чудной? Так ведь и без портянок остаться можно


Радует что вас так впечатлила моя аналитика - что вы ее даже цитируете. Но непонятно - вы меня за нее же и забанили - типа - это не по теме и глупость - и тут же сами пишете уже от своего имени ? Некрасиво.

Если меня тут будут банить и оскорблять - так и не буду тут писать свое мнение. Уж очень неприлично выходит. Кстати - могу раскопать в чем- тут суть. Думал вы знаете, что бы время не тратить- а так и сам могу помозговать и вам сообщить. А то выходит про облигации - как с моей школьной училкой по физике. Говорит , "Как это вы Калина - не понимаете что такое электрический ток ?! Весь 8Б класс понимает!". Потом то выяснилось на круглом столе академиков - что этого пока никто не понимает , но пользоваться научились. Хотел их направить в наш 8б класс. Так у меня и с облигациями.

Жаба вообще понес какой то тюремный фольклор, даже эпос ?! К слову - это мужику позорно быть бабой. Но женщине быть мужиком вполне прилично. Оченнь даже по-американски. И на умные темы в светском обществе не говорят с дамами - если они это не поддерживают. А если сами инициируют - то еще как говорят. А вот тюремный контингент - тот вообще никогда на "умные темы с бабами не говорит" - но тут совсем другая подоплека. У этих талантов мыслей нет - а самоутвердиться хочется - вот обманом ставят себя выше "баб" - обычно тем, что избивают их физически. Конечно используют для этого специфический контингент "баб". Так как светская тетка их сдаст участковому с такими якобы "мужскими" - а по факту ущербными ,тюремными амбициями за хулиганство.

Ну это типа как в инете - забанить - вроде того. В инете мы общаемся с "персонажами" пол которых условный - и вообще не важен. Пока не станут инет-персонажи ходить в гости в реале друг к другу. А о персонажах -даже Лев Толстой писал - "Наташа Ростова - это я".
Имхо конечно, но у меня аналитика - а у многих - агитация тут на ветке за свою точку зрения. Кому нужна агитация ? тупо агитировать - токо за доллар - или токо за золото. Всяко может повернуться. Нужен анализ.
И я сегодня вижу интересным в этом плане - Китай - Турция- арабы. От них может пойти интересный тренд и даже далекоидущий тренд. А может и не пойти.
kalinavalera1
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4348
З нами з: 07.05.11
Подякував: 641 раз.
Подякували: 454 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 15 січ, 2018 14:31

То, что вы проехали по Китаю, ещё ни о чём не говорит.

Уверяю Вас. посети Вы КНР, оценка ситуации в ней была бы совершенно иной.
В Японии тоже уже всё давно засажено, потому что плотность населения там очень большая. В Китае тоже самое. Там народу в 10 раз больше чем у вас. Им же нужно что-то есть.

Только один пример - разделительная полоса на шоссе. На протяжении 600 км 6-ти полосное шоссе разделено 2 м земли, засаженной цветами/кустарником/декоративными деревьями.
В Европе плотность населения поменьше, поэтому и дышать там полегче, чем в вонючем Пекине, где производственный смог уже всех достал, а респираторы стали шить по моде, так как они уже стали предметом одежды. А количество раковых заболеваний увеличилось в несколько раз.

Китай - это не совсем Пекин. 70% населения там до сих пор живут в сельской местности. В районе Великих равнин эта сельская местность выглядит так, что даже Голландия смотрится на ее фоне пустыней.
Но дело не в этом. Дешёвая раб.сила, с которой Китай стартовал, уже закончилась. За 50 долларов китайцы уже работать не будут, и за 200 тоже.
Они стали балованные, капризные и довольно наглые. А ихние товары стали значительно дороже и менее конкурентоспособные. Многие иностранные предприниматели, которые поначалу перенесли свой бизнес в Китай, уже начали вспоминать дорогу обратно.

Они всегда были капризными и наглыми, но это не помешало увеличить ВВП за 20 лет в 13раз!!!
China GDP
1996 863,746.72
2016 11,199,145.16

https://data.worldbank.org/indicator/NY ... start=1996
И это факт. Я иногда читаю иностранные форумы и знаю что говорю.

Это надо ВИДЕТЬ.
ВВП Китая уже упал с 14% до 6.8%. В 2 раза, или на 50%. Это о чём-то говорит?

Упал не ВВП, а тем его прироста. Согласитесь, что 14% от 860 млрд. и 6% от 11,2 трлн. - это в абсолютных величинах 120 и 670 млрд. прироста ежегодно.
Доходность ихних 10-леток за год выросла на 50% и уже достигла 4%.
Намного больше чем в США. Вообще-то интересная сложилась картина. Китай и РФ вкладывают доллары в американские трежеря с доходностью 2.57%. А за свои облигации и евробонды платят иностранцам 4-4.5% теми же долларами. Это что за бизнес такой чудной?

Доходность ОВВЗ и еврооблигаций РФ
Выпуск Дох-ть +/- Дата
Россия-2030 3,1240 -0,03 15.01.18
Россия-2028 3,9620 0 15.01.18
Россия-2018 2,2360 0 15.01.18
Россия-2020 2,6120 0 15.01.18
Россия-2018-RU -36,9540 0 15.01.18
Россия-2022 2,8200

http://www.rusbonds.ru/cmngos.asp
Как видите, доходность 10-т и леток - 3,96%, 12-ти леток -3,12%, 2-х леток -2,61.
Так ведь и без портянок остаться можно...

Маловероятно
ВНЕШНИЙ ГОСДОЛГ РФ
Органы государственного управления 01/10/2017 - 54 323
http://cbr.ru/statistics/?PrtId=svs
При номинальном ВВП 17-го около 1,55 трлн и 18-го 1,7 трлн это 3-4%.
К тому же
ценные бумаги в российских рублях 37 592

2/3 внешнего госдолга номинировано в рублях.
Волгарь
 
Повідомлень: 4856
З нами з: 12.10.12
Подякував: 15 раз.
Подякували: 493 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 15 січ, 2018 17:27

  Волгарь написав:Китай - это не совсем Пекин. 70% населения там до сих пор живут в сельской местности. В районе Великих равнин эта сельская местность выглядит так, что даже Голландия смотрится на ее фоне пустыней.

Голландия пустыня? Не смешите меня.:D :D :D
ВВП Нидерландов составляет 52,110 USD на душу населения.
в Китае - 6,894 USD. Почти в 8 раз меньше.
https://take-profit.org/statistics/gdp- ... therlands/
Не забывайте что население Китая уже 1.4 млрд. чел.
КПД одного китайца, по данным МВФ, на 79-м месте в мире. :D
  Волгарь написав:Они всегда были капризными и наглыми, но это не помешало увеличить ВВП за 20 лет в 13раз!!!

Что было, то прошло. Рост ВВП Китая плавно снижается. И будет снижаться дальше.
  Волгарь написав:Упал не ВВП, а тем его прироста. Согласитесь...

Да. Согласен. Конечно прирост. Это и имелось ввиду.

  Волгарь написав:Как видите, доходность 10-т и леток - 3,96%, 12-ти леток -3,12%, 2-х леток -2,61.

Ну не знаю. Ваша статистика сейчас в ручном управлении Орешкина. Куда нужно, туда цифры и повернут...
Я написал лишь то, что писали ваши авторитетные газеты:
... Минфин провел размещения двух траншей еврооблигаций на 10 и 30 лет, во вторник министерство планирует аналогичное размещение. Первоначальный ориентир доходности составлял 4-4,5% для 10-летнего транша, 5-5,5% для 30-летнего, однако в новой рассылке для покупателей бондов (актуальной на утро вторника) он снижен до 4,25 и 5,25% соответственно
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... -evrobondi

На сегодня доходностьUnited States Government Bond 10Y - 2.54%

Вы деньги американцам даёте себе в убыток.
наблюдательный
Аватар користувача
 
Повідомлень: 3053
З нами з: 29.04.09
Подякував: 80 раз.
Подякували: 311 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 16 січ, 2018 11:38

Ну не знаю. Ваша статистика сейчас в ручном управлении Орешкина. Куда нужно, туда цифры и повернут...

Cтатистика у нас ПРАВИЛЬНАЯ - она проходит международный аудит.
Вы деньги американцам даёте себе в убыток.

Нет, с неплохой по сегодняшним меркам доходностью. К тому же Вы не учитываете масштабы размещения - весь российский госдолг в валюте - около 15 млрд. долларов, а вот вложения ВР в tresuares - более 100.
Волгарь
 
Повідомлень: 4856
З нами з: 12.10.12
Подякував: 15 раз.
Подякували: 493 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 16 січ, 2018 13:57

  Волгарь написав:Cтатистика у нас ПРАВИЛЬНАЯ - она проходит международный аудит.

Конечно правильная. Как прогноз погоды...
В РФ лучше всего живет статистика и все кто на ней паразитирует.
Международный аудит, это для вас. В реальности каждое ведомство выдаёт свою, нужную им статистику.
на РБК как-то вещали:
"... в настоящее время органы местного самоуправления не имеют реальных рычагов для получения информации ни от Росстата, ни от других служб (ФНС, Росрееста, ФМС и проч.) и внебюджетных фондов (ПФР), ни непосредственно от физических и частных юридических лиц. Очень часто органы местного самоуправления формируют статистическую отчетность под давлением вышестоящих органов власти. Все это привело к тому, что уровень муниципальной статистики является очень низким.

Ну да спорить не буду. Правильная, так правильная.
http://www.mk.ru/economics/2016/09/29/r ... chshe.html
Хотя, на мой взляд,правильной статистики нет нигде.
  Волгарь написав:Нет, с неплохой по сегодняшним меркам доходностью. К тому же Вы не учитываете масштабы размещения - весь российский госдолг в валюте - около 15 млрд. долларов, а вот вложения ВР в tresuares - более 100.

Неплохая, это какая?
United States Inflation Rate в среднем по больнице за 5 лет 2.1%
United States Government Bond 10Y тоже около 2.1%

На выходе получается ноль. А с учётом размещения еврооблигаций под 5% валютный баланс уходит в минус. В трежерях РФ деньги хранит, а не зарабатывает.
Зарабытывают там американцы.

Мы уходим от темы ветки. Думаю что статистика и другие дела в РФ тут мало кому интересны.
наблюдательный
Аватар користувача
 
Повідомлень: 3053
З нами з: 29.04.09
Подякував: 80 раз.
Подякували: 311 раз.
 
Профіль
  #<1 ... 16721673167416751676 ... 1741>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, ТупУм, Модератор
Топ
відповідей
Топ
користувачів
Реклама