Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
Профессор Катасонов мастер наводить тень на плетень, поэтому и не слазит с экранов рос.ТВ. У него смесь коммунистической и религиозной идеологии, порой доходящей до абсурда. Вот его слова, которые вы привели как цитату. А потому объём новых денег никогда не может догнать объём выданных долгов А вот оригинал из статьи упомянутого им Эмри Шелдона: Therefore, the new money never equals the new debt added. Там нет выражения никогда не может догнать Это профессор уже сам додумал, дабы больше напугать. А пугать он может, регулярно тиражируя различные басни о вольфрамовом золоте Форт- Нокса, и что в хранилищах уже даже голодных мышей не осталось. При этом добавляет выражение "Скорее всего...." То есть он в этом не уверен. Ну если ты не уверен, тогда зачем вешать лапшу обывателю? Значит это кому то нужно. Критикуя буржуазную кредитную систему профессор явно забыл что в СССР была почти такая же система. Процентные ставки по потребительскому кредиту в то время были около 2%, а все выплаты по кредиту высчитывались из заработной платы. Были популярны различные рассрочки за купленные товары, и там тоже нужно было отстегнуть дяде несколько процентов сверху.
Так что суть везде одинакова. Или живи на свои, или живи на чужие. Но тогда уже не ной и не возмущайся. Никто в кредитное рабство силой не тащит.
player написав: Профессор Катасонов мастер наводить тень на плетень, поэтому и не слазит с экранов рос.ТВ. У него смесь коммунистической и религиозной идеологии, порой доходящей до абсурда. Вот его слова, которые вы привели как цитату. А потому объём новых денег никогда не может догнать объём выданных долгов А вот оригинал из статьи упомянутого им Эмри Шелдона: Therefore, the new money never equals the new debt added. Там нет выражения никогда не может догнать Это профессор уже сам додумал, дабы больше напугать. А пугать он может, регулярно тиражируя различные басни о вольфрамовом золоте Форт- Нокса, и что в хранилищах уже даже голодных мышей не осталось. При этом добавляет выражение "Скорее всего...." То есть он в этом не уверен. Ну если ты не уверен, тогда зачем вешать лапшу обывателю? Значит это кому то нужно. Критикуя буржуазную кредитную систему профессор явно забыл что в СССР была почти такая же система. Процентные ставки по потребительскому кредиту в то время были около 2%, а все выплаты по кредиту высчитывались из заработной платы. Были популярны различные рассрочки за купленные товары, и там тоже нужно было отстегнуть дяде несколько процентов сверху. Так что суть везде одинакова. Или живи на свои, или живи на чужие. Но тогда уже не ной и не возмущайся. Никто в кредитное рабство силой не тащит.
Не вопрос. Вот текст оригинала. The only way new money (which is not true money, but rather credit representing a debt), goes into circulation in America is when it is borrowed from the bankers. When the State and people borrow large sums, we seem to prosper. However, the bankers "create" only the amount of the principal of each loan, never the extra amount needed to pay the interest. Therefore, the new money never equals the new debt added. The amounts needed to pay the interest on loans is not "created," and therefore does not exist! Under this system, where new debt always exceeds new money no matter how much or how little is borrowed, the total debt increasingly outstrips the amount of money available to pay the debt. The people can never, ever get out of debt!
Пожалуйста покажите Ваш текст перевода. Сравним. Только хочу отметить, что я предложил Вам высказаться в данном случае не по работам Катасонова, а по конкретному утверждению Эмри Шелдона.
player написав: Профессор Катасонов мастер наводить тень на плетень, поэтому и не слазит с экранов рос.ТВ. У него смесь коммунистической и религиозной идеологии, порой доходящей до абсурда. Вот его слова, которые вы привели как цитату. А потому объём новых денег никогда не может догнать объём выданных долгов А вот оригинал из статьи упомянутого им Эмри Шелдона: Therefore, the new money never equals the new debt added. Там нет выражения никогда не может догнать Это профессор уже сам додумал, дабы больше напугать. А пугать он может, регулярно тиражируя различные басни о вольфрамовом золоте Форт- Нокса, и что в хранилищах уже даже голодных мышей не осталось. При этом добавляет выражение "Скорее всего...." То есть он в этом не уверен. Ну если ты не уверен, тогда зачем вешать лапшу обывателю? Значит это кому то нужно. Критикуя буржуазную кредитную систему профессор явно забыл что в СССР была почти такая же система. Процентные ставки по потребительскому кредиту в то время были около 2%, а все выплаты по кредиту высчитывались из заработной платы. Были популярны различные рассрочки за купленные товары, и там тоже нужно было отстегнуть дяде несколько процентов сверху. Так что суть везде одинакова. Или живи на свои, или живи на чужие. Но тогда уже не ной и не возмущайся. Никто в кредитное рабство силой не тащит.
Не вопрос. Вот текст оригинала. The only way new money (which is not true money, but rather credit representing a debt), goes into circulation in America is when it is borrowed from the bankers. When the State and people borrow large sums, we seem to prosper. However, the bankers "create" only the amount of the principal of each loan, never the extra amount needed to pay the interest. Therefore, the new money never equals the new debt added. The amounts needed to pay the interest on loans is not "created," and therefore does not exist! Under this system, where new debt always exceeds new money no matter how much or how little is borrowed, the total debt increasingly outstrips the amount of money available to pay the debt. The people can never, ever get out of debt!
Пожалуйста покажите Ваш текст перевода. Сравним. Только хочу отметить, что я предложил Вам высказаться в данном случае не по работам Катасонова, а по конкретному утверждению Эмри Шелдона.
Это не работа Катасонова, а его перевод цитаты из статьи Шелдона. Могу дать ссылку где он её опубликовал, а вы, очевидно, оттуда её скопировали. Перевод неверный, что не делает чести преподавателю МГИМО. И я вам сразу на это указал. Извините, но переводить, а тем более обсуждать, тут статью Шелдона у меня нет никакого желания, так как это дело не пяти минут да и мало кому интересно. То, что написал Шелдон, давно известно людям интересующимся экономикой. Там, собственно, и обсуждать нечего.
player написав: Это не работа Катасонова, а его перевод цитаты из статьи Шелдона. Могу дать ссылку где он её опубликовал, а вы, очевидно, оттуда её скопировали. Перевод неверный, что не делает чести преподавателю МГИМО. И я вам сразу на это указал.
Значит Вы не согласны с переводом только одного предложения. Все-таки хотелось бы услышать Ваш перевод спорной строки. Затем можно оценить насколько повлияла возникшая ситуация на смысловую нагрузку абзаца. Насколько это критично для оценки высказанного Шелдоном суждения.
player написав:Извините, но переводить, а тем более обсуждать, тут статью Шелдона у меня нет никакого желания, так как это дело не пяти минут да и мало кому интересно.
Ну зачем же так. Разве я предлагал переводить всю статью ? Только предложенный скромный абзац и только по тому, что Вы высказали сомнения в качестве перевода.
player написав: То, что написал Шелдон, давно известно людям интересующимся экономикой. Там, собственно, и обсуждать нечего.
Полагаю, что лица интересующиеся экономикой и читающие этот форум, не будут слепо принимать на веру мнение о том, что кредит под ссудный процент есть абсолютное благо. Попытаются найти альтернативные точки зрения.
tumos написав:Приведу полную цитату Эмри Шелдона из его работы «Миллиарды — банкирам, долги — народу»....
Никто в кредитное рабство силой не тащит.
[/quote]
Ну это не согласен. Кто-то взял кредиты у МВФ от имени украинского народа - и повесил на население Украины насильно. А население эти кредиты не брало и ими не пользовалось.