|
|
Додано: П'ят 11 бер, 2011 16:51
Ну , если копить - то в чулкеR2 если копить - то в чулке. Золотишко там, баксики... И никакая зараза моими средствами не воспользуется, и мне в старости будет с чем сходить в заведение, где "будет город заложен". А в случае, если кикнусь - мои внуки спасибо бабуле скажут. Вот вам и накопительная система, и уж точно размер накопленного будет зависеть только от меня. И никакая циничная сволочь не будет сокрушаться, что возраст ДОЖИВАНИЯ у украинок слишком большой...
Додано: П'ят 11 бер, 2011 16:51
Ну , если копить - то в чулкеR2 если копить - то в чулке. Золотишко там, баксики... И никакая зараза моими средствами не воспользуется, и мне в старости будет с чем сходить в заведение, где "будет город заложен". А в случае, если кикнусь - мои внуки спасибо бабуле скажут. Вот вам и накопительная система, и уж точно размер накопленного будет зависеть только от меня. И никакая циничная сволочь не будет сокрушаться, что возраст ДОЖИВАНИЯ у украинок слишком большой...
Додано: Нед 13 бер, 2011 00:38
darkangel
Може і так усе, але що робити тим хто вже відпрацював 30-40 років.... Всіх до біса, закон джунглів, кожному по Кольту?????
Додано: Нед 13 бер, 2011 10:01
Можно 1) Оставить им все как и раньше, но тогда нужно выдумывать что делать с теми кто проработал 20/10/5 - дополнительный геморой. 2) Пересчитать все, что они отправили в пенсионный фонд, учитывая инфляцию и все такое, и переместить накопления на их личные счета - пусть делают что хотят. Вариант 2 наиболее разумный и справедливый. Он работает для всех - и кто проработал 40 лет и 10 и 5. Он не требует выдумывать другие схемы для более молодых. Если кто-то маялся дурью всю жизнь он получит соответствующую пенсию. Во всяком случае хуже не будет так как сейчас пенсии особо сильно не отличаются у простых граждан. Но это ни коим образом не решает проблемы с рисками. Это перенесет ответственность на граждан чтобы они уже сами отвечали за собственное будущее. Это никоим образом не решит проблему обесценивания накоплений, так как, как я уже сказал, текущая модель экономики крайне неустойчива и любые финансовые/сырьевые инструменты не спасут в длительной перспективе. Разве что вы этой системой управляете и знаете куда оно упадет . На самом деле то, что сейчас делается это выводятся деньги из государства в частный капитал - схема полностью идентичная приватизации. Т.е. вместо того чтобы эффективнее управлять средствами пенсионного фонда нам говорят, что это в принципе не возможно, а возможно только в частных руках. Убирать солидарную систему необходимо, но вот выводить деньги в частные капиталы - это преступление, так же как и приватизировать.
Додано: Вів 21 чер, 2011 13:04
darkangel, как бы цинично это не казалось, но то, что вы говорите - правда.
Как балансировать в этой неустойчивой системе?
Додано: Вів 21 чер, 2011 16:00
MGA Ну как-то же балансируют и банки и прочие частные корпорации и ничего. Хотя в нашем государстве нет честных чиновников и никгда, как было написано выше, они не будут думать о народе. А то, что пенсионеров пытаются извести это точно. Может лучше было у индейцев, когда пожилые люди, не приносящие пользу обществу, шли в пустыню? Я, например, так не хочу жить. Мои родители меня воспитали и вырастили и я хочу помогать им в старости. Да и еще очень бы хотелось, чтобы наши чиновники платили налоги как и все, а то с простых людей в ПФ деньги собирают, а свои зп прячут.
Додано: Вів 21 чер, 2011 16:07
В долгосрочной перспективе я считаю что это бессмысленно. Она развалиться в течении 3х-7ми лет. Нужно не балансировать в заведомо кривой системе, а искать другу - стабильную, предсказуемую модель. Пока что мы движемся к этому поиску революционным путем. Поглядим чего будет .
Додано: Суб 02 лип, 2011 19:46
Натуральный геноцид - я Вам хочу сказать. Почему-то наше правительство смущает, что возраст как Вы оч мило заметили ДОЖИВАНИЯ у неработоспособного населения большой. Это очень настораживает. Пора забыть пережитки коммунизма и с сожалением выкинуть их на помойку, утирая скупую слезу. Мы живём нынче в стране с волчьими законами. Так что важивает более сильный и молодой. А гуманизм, да и попросту моральность просьба считать анахронизмом. К сожалению...
|
|