Гы, системы с агрессивным правительством, попивающим населением, не постоянно управляемой армией, позорными ... (и прочими прелестями) выглядят в некотором смысле более перспективными, нет?
И по хорошему - более стабильными?
|
|
Додано: Сер 13 кві, 2011 15:21
Я тут где-то поминал, что ИМХО характер угрозы «правящему классу» России заставляет его учитывать возможность реальной потери власти.
Угрозы внешней, и внутренней: если они не ублажат население и офицеров, то людишки либо лягут помирать и придут «освободители», либо возмутятся и позовут Лукашенку. От отстрела их удерживает только сознание того, что Лука придет не на срок, а до конца, и у него есть любимый сынок Коленька. Лука-Док подрастает, гы гы. Неразлучен с Папочкой, хороший мальчик. Вполне себе реальные возможности, за которые можно голосовать, не собирая референдум (кстати референдумы на Украине можно вообще не проводить: нет ни закона, ни механизма исполнения воли народа, "явленной" на "референдуме"). Совет директоров АО Россия должен покупать лояльность населения. Перечень мероприятий см. kremlin.ru и premier.gov.ru . Ну и прочие rbc и agronews. Не подмажешь – не поедешь. Путина обвиняют (правда, не правда, не знаю, знаю что обвинители – сами воры, и это в лучшем случае) в покраже примерно 4,2 миллиардов за 10 лет. По моим подсчетам это выходит: 4200000000/140000000=30 долларов с человека, 3 доллара в год, 25 центов в месяц (вполне посильная для меня сумма, кстати, гы гы, настолько, что прямо СМУЩАЕТ). Медведев в таком масштабе - вообще НИЩИЙ. ЗЫ - Господ не располагающих номерами счетов упомянутых персонажей и доказательствами того, что деньги на них краденые, прошу не беспокоиться.
Додано: Нед 17 кві, 2011 10:16
Ничего не понял.  Можно изложить доступнее?
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератор: Ірина_ |
|
... а в Украину тоже Луку звать бум 
