budivelnik написав:Навіщо такому розумному йти найманим
я тоже всегда думал зачем физику ядерщику или пилоту Боинга идти работать по найму. Построил свою АЭС или купил Боинг и таксуй себе Москва Можайск
Пілот Боїнга або фізик -ядерник - отримує разів в 10 більше від мене.. А от фантазер який керував Боїнгом тільки в літалці, або студент який закінчив фізичний факультет за гроші від проданої мамою корови - будуть бомжами ..поки самі не признають що ЇХ фантазії до успішності Їх не приведуть... Точно так само й хірурги ,вчителі і так далі.
І останнє В нас 600 000 вчителів 400 000 лікарів 1 000 000 чиновників всіх мастей 12 000 000 працюючих і всього 500 000 більш менш успішних підприємців....
Чи можуть 500 000 - зробити 14 000 000 щасливими і багатими? Відповідь ні А от як мінімум 5 000 000 з тих 14 000 000 - при бажанні можуть самостійно своє життя покращити , не чекаючи поки в країні зникне корупція і запанують абсолютно правильні Закони.
ЛАД написав:И полное непонимание того, что для того, чтобы было 100 миллионеров, должно быть 100 тыс. бедняков.
Погоджуюсь 100 * 1 млн = 100 млн доходу 100 000 * 6700( мінімальна зарплата тобто бідняк)=670 млн доходу Беремо і ділимо все між усіма порівну (100 млн + 670 млн)/(100+100 000)= 7692 грн доходу на кожного От і виходить Було 100 мільйонерів і 100 000 бідних Поділили Стало 100 100 бідних
Це все що потрібно знати про соціалізм... При цьому В реалі буде ще гірше Пояснюю на пальцях Та 100 які отримують по 1 млн - весь млн на себе не витрачають...Хай вони тратять в 100 разів більше ніж бідний....і все одно щомісяця ця 100 вкладає в створення робочих місць 40 млн....А це як мінімум нові робочі місця для 100-1000 працівників... То як Зробимо 100100 бідних, які щомісяця будуть втрачати 100-1000 робочих місць.. Чи все таки залишим право кращим/розумнішим/ефективнішим - бути багатими.. І на прикладі цих кращих/розумніших/ефективніших - будемо створювати своє майбутнє?
ЛАД написав:Изучение марксизма было бы очень полезно
Такі викладачі марксизму як ти - винуваті в тому що мій тато , простий роботяга з золотими руками - спився. Бо система за яку ти всіма фібрами - не давала людям з золотими руками або геніальними мізками - себе реалізовувати. От і вийшло Збудували совок для примітивів і сірих недалеких комуно/соціалістів..в якому на прикладі сьогоднішньої педерації 74% ( приблизно 100000000) голосують за підтримку війни з Україною. Ти хоч це бачиш? І як поясниш , що люди виховані на творах Толстого і Чайковського - сьогодні нас пробують поработити.
Тут обсуждался более актуальный сегодня вопрос о точности росс. ракет. Не берусь судить - сколько-нибудь достоверных данных об этом нет, как впрочем даже и о дальности стрельбы. Могу сказать только одно. Харьков обстреливали долго. И сначала стреляли куда попало. Позже начали стрелять довольно прицельно, хотя стреляли С-300, а не новыми ракетами. Чем объяснить, не знаю - то ли поменяли тактику, то ли пристрелялись, то ли нашли корректировщиков. Но фактом остаётся, что обстрелы стали довольно точными.
edvardd написав:[quote="5514232:Denik"] Не треба переоцінювати рашистів. Іскандер має інерціальну систему наведення, яка обезпечує КВО 30-70 м. Це означає, що в круг, діаметром 30-70 м влучить лише 50% ракет, а 93% влучать в круг 60-140 м. При цьому Іскандер - це здоровенна ракета 3800 кг, причому достатньо проста бо твердопаливна, яка летить кілька хвилин на відміну від кількох годин для крилатих ракет. Для мене не буде сюрпризом, якщо для Іскандера інерціальна система навігації важить 20-40 кг, що є неприйнятним для крилатої ракети, бо це лишить її без дальності або без бойового навантаження. На росії немає малогабаритних гіроскопів. Саме тому ми не чуємо нічого про успіхи керованих снарядів Торнадо-С навіть з російської пропаганди, як не було відомих продажів Торнадо-С на експорт. Власне і самі орки заявляють, що Торнадо-С це РСЗВ, а не ПУ для високоточних ракет. Тому КВО - 0,3% від дальності, що на 100 км дасть 300 м)))), на відміну від 2-5 м, які всі бачили на Антонівському мосту
Торнадо-С прилетали по Запорожью,как точно, непомню, у москалей сейчас дефицит по ракетам к ураганам и смерчам, соответственно и к Торнадо-С
Сегодня небо чистое, без тучь. Небо всё исчерчено инверсионными следами С300, Точки У. Где то с района Мелитополя в сторону Запорожья-Днепра, с Утра С300 Позже весь район в кольцах от Точки. Обратите внимание, хоть раз.
на даче, вокруг дома-деревья, сильно горизонт не видно, да и такая погода-редкость, про город промолчу...а точки разве сейчас летают? давно в сводках не слышал...[/quote]С300 по ЗП сейчас прилетели
"Он вернул ошеломленного солдата русским. Украина называет это предательством. Никто не знал, что делать с заблудшим русским летчиком, внезапно появившимся в оккупированном Херсоне. Случай выявил размытую грань между прагматизмом в зоне боевых действий и сотрудничеством с врагом. - . Интересная статья (довольно большая). Речь идёт о мэре Херсона, го затрагивает актуальную для нас тему - кого можно считать коллаборантом.
Встречал, например, разъяснения (на высоком уровне), что врач, работавший в оккупации, не коллаборант - он выполнял клятву Гиппократа. А вот главврач - коллаборант. Недостаточно знаком с работой больницы/поликлиники. но вот сомневаюсь, что без главврача возможно организовать их работу.
"Вот как будет работать так называемый потолок цен на российскую нефть." - .
Он направлен на то, чтобы позволить России продолжать продавать нефть, но зарабатывать на этом меньше. Западные союзники не хотят, чтобы Россия прекратила продажу нефти, своего основного экспорта. Это нанесет серьезный удар по мировому предложению и поднимет цены в условиях уже стремительно растущей глобальной инфляции . Это также затронет такие страны, как Индия и Турция — ключевые покупатели российской нефти, — чью поддержку Запад надеется использовать для сохранения давления на Москву . ........ На самом деле это не предельная цена; это ограничение для судоходных и страховых компаний. Министр финансов США Джанет Л. Йеллен назвала план ценовым потолком , но практически невозможно манипулировать ценами на такой глобальный товар, как нефть. Вместо этого план в значительной степени опирается на европейское доминирование в индустрии морского страхования, сети компаний, которые обеспечивают страхование судов и их грузов, ответственность за возможные разливы и перестрахование, форму вторичного страхования, используемую для покрытия риска убытков. ........... Эксперты настроены скептически, и российские покупатели могут найти способы обойти ограничение. Представители отрасли поставили под сомнение осуществимость плана , который предполагает, что каждая сторона в цепочке поставок российской нефти должна подтвердить цену поставок. Страховщики и грузоотправители предупреждают, что отчеты могут быть фальсифицированы Россией и торговыми партнерами, стремящимися сохранить потоки нефти. .......... Компаниям, уличенным в сознательном нарушении политики, будет запрещено предлагать услуги по доставке российской нефти в течение трех месяцев — наказание, которое, по мнению критиков, слишком мягкое, чтобы сделать политику эффективной.
"США и НАТО пытаются вооружить Украину и пополнить свои арсеналы Запад считал, что артиллерийская и танковая война в Европе больше никогда не повторится, и сокращал запасы оружия. Это было не правильно." - . Ещё одна интересная статья о вооружениях и просчётах Запада после окончания холодной войны.
ЛАД написав:Проблема в том, что человек существо чересчур жадное
не только жадное, но и ленивое, брехливое, обжорливое, похотливое и хвастливое. Любой порок ученика может отправить Христа на крест. В широком смысле.
"На Земле сейчас 8 миллиардов человек. Этот человек желает, чтобы никого не было. Ради планеты Лес Найт, основатель движения «Добровольное вымирание человечества», десятилетиями продвигал одно послание: «Пусть мы будем жить долго и вымрем». -
75-летний мистер Найт является основателем движения «Добровольное вымирание человечества», которое представляет собой не столько движение, сколько свободный консорциум людей, которые считают, что лучшее, что люди могут сделать, чтобы помочь Земле, — это перестать иметь детей.
Г-н Найт добавил слово «добровольный» несколько десятилетий назад, чтобы прояснить, что приверженцы не поддерживают массовые убийства или принудительный контроль над рождаемостью, а также не поощряют самоубийство. Их идеал отражен в их лозунге «Пусть мы будем жить долго и вымрем» и в другом их лозунге, который мистер Найт вешает на различных конгрессах и уличных ярмарках: «Спасибо, что не размножаетесь».
vitaliian написав:
я тоже всегда думал зачем физику ядерщику или пилоту Боинга идти работать по найму. Построил свою АЭС или купил Боинг и таксуй себе Москва Можайск
