budivelnik написав: А так як бути бідним в капсуспільстві соромно - то бідний і не лізе ні в політику ні в спроби змусити багатих з ним поділитись.
Про масові страйки в Британії чули?
Существенные перемены в обществе происходят, когда "низы не могут, верхи не хотят", история не знает исключений. То есть, системное давление со стороны бедных классов является необходимым (хотя и недостаточным) условием общественного прогресса.
Допускаю, что в масштабах будивельныковского магазина может происходить по-другому, но исторической науке на это плевать.
vitaliian написав:я тоже всегда думал зачем физику ядерщику или пилоту Боинга идти работать по найму. Построил свою АЭС или купил Боинг и таксуй себе Москва Можайск
прекрасно помню ваш тезис "никогда не мог понять, почему люди хотят устроиться на наземную работу" ))))))
То ли дело киевский метрополитен. Романтика.
Прошу пардона, телефон сделал автозамену. Имел в виду "наЁмную", конечно же
Успіх написав:орки застосовують "нову" тактику бою! Плотно криють артою нашу піхоту деякий час - а тим часом їхня піхота підходить впритул до нашої і "застають з ненацька"/застрибують в окопи/бліндажі до наших... Кажуть, що одних взяли в полон, а десь - то просто вирізали...
яка же це нова? тактика ( навіть не Другої світової, і навіть не Першої світової) дуже стара, років 200-250
edvardd написав:⚡️⚡️Два російські стратегічні бомбардувальника Ту-95 суттєво пошкоджено в результаті удару безпілотника по аеродрому "Енгельс-1", - росзмі. Саме з цього аеродрому запускали ракети під час масованих обстрілів України это 550 км... ⚡️⚡️Також повідомляють про вибухи бензовозу ще на одному російському аеродромі під Разанью
edvardd написав:⚡️⚡️Два російські стратегічні бомбардувальника Ту-95 суттєво пошкоджено в результаті удару безпілотника по аеродрому "Енгельс-1", - росзмі. Саме з цього аеродрому запускали ракети під час масованих обстрілів України это 550 км...
Тут беспілотник впав на злітну смугу. +Двоє поранених.
edvardd написав:⚡️⚡️Також повідомляють про вибухи бензовозу ще на одному російському аеродромі під Разанью
А тут +троє загинули.
Мабуть, наш беспілотник вдало пройшов випробування
Puente написав:Це якесь ідеальне суспільство виходить ... Коли я був дуже молодий та ідеаліст , вірив в прекрасне майбутнє - то вважав , що людство рухається до нього двома шляхами ( типу по асимптоті ) - соціалістичним та капіталістичним . З різних сторін до однієї мети ... Якось воно так не виходить чомусь .
движение идёт с одной стороны. Сначала капитализм, затем, по мере повышения эффективности производства, становится объективно возможен социализм. Именно это мы и наблюдаем в западном мире: от дикого капитализма а-ля американский дикий запад все постепенно дрейфуют в сторону все бОльшего соц обеспечения.
Яка гарна маніпуляція в підтримку мертвої совкової системи... 1 Так , капіталізм йде шляхом підвищення соціальних стандартів...але не шляхом підвищення відсотків перерозподілу. 2 Тобто Вища соціальна захищеність населення відбувається не шляхом збирання (примусового) грошей в загальний казан , а шляхом збільшення відповідальності кожного окремого за СВОЄ ОСОБИСТЕ майбутнє. 3 Тобто Більше відклав - більше отримаєш в разі виходу на пенсію Ефективніше вклав - ще один варіант безбідного життя Неефективно вклав, або не відклав - поздоровляємо ти бомж..якому вмерти з голоду не дадуть, але й харчуватись будеш виключно за рахунок соцслужби ікрою..заморською кабачковою. 3 Хочеш краще медобслуговування - купуєш дорожчу медичну страховку...і тебе не гребе стан ринку соціальної медицини.
А так як бути бідним в капсуспільстві соромно - то бідний і не лізе ні в політику ні в спроби змусити багатих з ним поділитись.
Нажаль, не можна прокреслити чітку різницю саме так - бо рівень оподаткування ("відсоток перерозподілу") таки постійно зростає. Але це дає результат, на відміну від всіх відомих спроб "почати з соціялізму"