Дальність АІM-120 в топових версіях 160 км не сильно то і відрізняється від топових версій Р-27 110 км.
1. Навіть якщо в Україні є топові р-27(Э), а яка бортова РЛС у нас здатна вказати ціль цій ракеті на такі відстані??? А F-16 зможе вказати для своєї aim-120. 2. «за 150 секунд ціль пролетить ** км» . А ціль що, вже була в напрямку польоту «від винищувача»? Чи може тоді давайте добавляти час на прийняття рішення на розворот і час розвороту цілі на «курс від винищувача». 3. Р-27 з тепловою українською гсн , якій начебто не треба підсвічувати ціль, заявляється 30 назустріч, і 90 в хвіст. Непогано, але далеко не 160. Особливо назустріч все це не те. Та і в хвіст - треба ці 90км якось цілевказати ракеті. Бориовий теплопеленгатор наших літаків точно не побачить ціль на такій відстані.
Кто о чём, одни про Р37 другие про Р27 в одном и томже споре
Vadim_ все там ок. Р37 рашистская. Ей надо противопоставить какую-то нашу дальнобойную р27 (чем ей указывать цель?) или АІМ-120. Для второй надо еще и западные самолеты.
Hotab написав:Vadim_ все там ок. Р37 рашистская. Ей надо противопоставить какую-то нашу дальнобойную р27 (чем ей указывать цель?) или АІМ-120. Для второй надо еще и западные самолеты.
Я не спец , гугл показывает что у этих ракет ТТХ отличаются примерно в 1,5-2 раза в пользу Р37
Hotab написав:Vadim_ все там ок. Р37 рашистская. Ей надо противопоставить какую-то нашу дальнобойную р27 (чем ей указывать цель?) или АІМ-120. Для второй надо еще и западные самолеты.
Я не спец , гугл показывает что у этих ракет ТТХ отличаются примерно в 1,5-2 раза в пользу Р37
Гугл може багато чого вказати. Так само як і рашиські брлс. Якщо вони такі потужні, то чому вони самі (без ДРЛО) не захоплюють і не супроводжують ціль.
США и Южный Вьетнам не имели ни возможности, ни желания оказывать на общественное мнение такое влияние, какое оказывали коммунисты, - подчеркивает он. - На вооружении последних стояла исполинская машина пропаганды, границу власти держали на замке, а любое инакомыслие подавлялось. Тех, кто протестовал против войны, ожидали реальные тюремные сроки".
Филиппинской мухе читать до дыр , каким образом выигрываются войны у более сильного противника. А то скулит тут о КНДР ..
Незрозумів, тобто щоб Україна виграла потрібно стати аналогом комуністичного Вєтнаму з засиллям пропаганди, цензурою, репресіями і закритими кордонами? недумаю що у нас знайдеться багато прихильників такої ціни перемоги
Hotab написав:1. Навіть якщо в Україні є топові р-27(Э), а яка бортова РЛС у нас здатна вказати ціль цій ракеті на такі відстані??? А F-16 зможе вказати для своєї aim-120.
РЛС Міг-29МУ1 має дальність виявлення 100 км. РСЛ F-16 окрім останньої версії Block 60 має дальність 105 км по цілям 5м2. Більш сучасна РЛС стоїть починаючи з Block 60/E/F. Так їх не так багато в світі.
Hotab написав:3. Р-27 з тепловою українською гсн , якій начебто не треба підсвічувати ціль, заявляється 30 назустріч, і 90 в хвіст. Непогано, але далеко не 160. Особливо назустріч все це не те. Та і в хвіст - треба ці 90км якось цілевказати ракеті. Бориовий теплопеленгатор наших літаків точно не побачить ціль на такій відстані.
Тут я натякаю на те, що теплова ГСН має +- співставну ймовірність захопити ціль як і рашистська АГСН з Р-37/Р-77
відтінків перемоги (як і поразки) є тисячі, в кожного може бути своя
перемога по вєтнамські взагалі не варіант, багато людей спитають для чого були ці руйнування і тисячі загиблих, якщо стати "Вєнтнамом" можна було мирно і безболісно. більше того, сама війна почалась із-за того що ми відмовились від пропозиції йти таким шляхом
відтінків перемоги (як і поразки) є тисячі, в кожного може бути своя
перемога по вєтнамські взагалі не варіант, багато людей спитають для чого були ці руйнування і тисячі загиблих, якщо стати "Вєнтнамом" можна було мирно і безболісно. більше того, сама війна почалась із-за того що ми відмовились від пропозиції йти таким шляхом
Что-то я не припомню, чтобы нам что-то предлагалось
Hotab написав:
