_hunter писал(а):.......... В результате что имеем - одна говорящая голова заявляет "мы фиксируем только пэрэтыны", вторая - из того же ведомства - "а нифига - считаем поголовье". И как понять - какая из двух голов понятия не имеет, что она говорит? 🤔
А где вы такое увидели?
Ну вот прямо в табличке от погранцов - "Citizens of Ukraine"
detroytred писал(а):Ланцюг наступний: попит-виробник-торговець. Саме з точки зору первинності.
Ланцюг наступний Покупець який створює попит - продавець який реагує на попит і створює запит оптовику-оптовик який реагує на попит роздрібу і створює запит виробнику.
Саме тому й показав фізичний закон ( який діє універсально , якщо його розуміти) чим ближче до події - тим сильніший вплив події.
Звідси в покупця беруться гроші (щоб створити попит)? Звідки? Тобто звідки виникає можливість попиту? Тобто звідки з'явився попит? (Це одне і те ж саме питання на різний лад). Відповідь на нього наявна --- з виробництва. Покупцю потрібно спочатку було самому щось виробити, щоб отримати гроші. Сам ринок з'явився з виробництва. Ринокова економіка з'явилась з досягенння виробництва рівня товарного. Тобто виробництво первинне.
Дивимось За карла маркса - може й виробництво Але сьогодні 70% ВВП -послуги , а виробництво -30% При цьому пенсіонери і інші бюджетники - отримують гроші з податків.. а податки прямо пропорційні обєму виробництва... І ще приклад Випустили педераційники 300000 лад гранта, працівники зарплату отримали , ринок можновладці утильзбором на іноземні автівки-захистили... а покупці не купують... і що робить виробник? правильно скорочує робочий тиждень і звільнює працівників... але виплачені гроші за ту партію з 200 000 автомобілів він же у працівника не забирає
Тому й виходить Ви спочатку малюєте в голові фантазію... потім щоб не виглядати дурнем на цю фантазію натягуєте термінологію і виходить пшик... Що там наприклад з реформами? Як прокоментуєте табличку яку лад старається ігнорувати? чому в тридцятці найрозвинутіших країн - 25 реформи в очі не бачили ? а як прокоментуєте реформатора Мілея з його 2600% інфляції песо? реформатора Гітлера з його концтаборами для всіх... особливо для євреїв? реформатора Мао-дзедуна з його горобцями/домнами я вже мовчу про реформатора йоську кривавого і пол-пота... ще ті реформи провели....
ЛАД писал(а):Но согласен, что название, скажем так, "неаккуратное". При этом вы всё же поняли правильно. Но бывает и так:
Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
Я зрозумів правильно бо логічно що при населенні умовно 36 лямів, не можуть 26 лямів виїжджати за кордон. Тут це очевидно! Але якщо б це стосувалось якихось інших статистичних даних, то я б напевно повірив назві таблиці, чому ж не вірити. Я не маю ні можливості ні бажання перевіряти дані Укрстату. Це 100% введення в оману і це сильно підірвало мою довіру до даних Укрстату.
_hunter писал(а):.......... В результате что имеем - одна говорящая голова заявляет "мы фиксируем только пэрэтыны", вторая - из того же ведомства - "а нифига - считаем поголовье". И как понять - какая из двух голов понятия не имеет, что она говорит? 🤔
А где вы такое увидели?
Ну вот прямо в табличке от погранцов - "Citizens of Ukraine"
budivelnik писал(а):............. чому в тридцятці найрозвинутіших країн - 25 реформи в очі не бачили ?
Ещё раз. Если мы чего-то не знаем, это не значит, что этого не было. detroytred приводил пример реформ в Испании, о которой вы писали, что там реформ не было.
а як прокоментуєте реформатора Мілея з його 2600% інфляції песо?
Прокоментую, что врать не надо. Очень интересно, где вы такое увидели? Тоже "з довідника стеля"?
Ежемесячный уровень инфляции в Аргентине упал ниже 2% впервые за пять лет - это победа для либертарианского президента Хавьера Милея в его борьбе с хроническим ростом цен в стране.
Об этом сообщает газета Financial Times.
Последний раз редактировалось ЛАД Пт 03 окт, 2025 15:33, всего редактировалось 2 раз(а).
ЛАД писал(а):Но согласен, что название, скажем так, "неаккуратное". При этом вы всё же поняли правильно. Но бывает и так:
Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
Я зрозумів правильно бо логічно що при населенні умовно 36 лямів, не можуть 26 лямів виїжджати за кордон. Тут це очевидно! Але якщо б це стосувалось якихось інших статистичних даних, то я б напевно повірив назві таблиці, чому ж не вірити. Я не маю ні можливості ні бажання перевіряти дані Укрстату. Це 100% введення в оману і це сильно підірвало мою довіру до даних Укрстату.
Не жили вы в СССР. Доверяй, но проверяй. Особого доверия к данным Госстата я не испытываю, поэтому обращаю внимания на всё, что написано мелким шрифтом. А тут есть отсылка к данным погранслужбы, которая много раз говорила, что у них данные только по количеству пересечений границы. Кстати, к вопросу о доверии, вы и сами пишете о населении "умовно 36 лямів", а не оперируете цифрой Госстата.
alibob писал(а):Ну Ви ж знаєте чому в срср не було в магазинах ікри (не кабачкової чи баклажаннної)? Не користувалась попитом ("спросом"). Тобто ніхто її в магазинах не питав, тому і не було.😁
Простите, не очень понял мысль. Если не лень, объясните чуть подробнее.
З радянського анекдоту. Чому в магазинах немає червоної (чорної) ікри? Запитав іноземець (людина з високим положенням, яка ніколи сама не ходила по магазинам). Відповідь - не користується попитом (нет спроса, не спрашивают). Не повірив, простояв цілий день неподалік прилавка, дійсно жодного разу не спитали. Сорри за оффтоп.
Спасибо, анекдот я знаю. Но не очень понял связь с разговором о том, что первично - производство или торговля. Хотя термин первичность мне не нравится, но не могу сообразить, как сформулировать правильно.
fler писал(а):Якщо Росія переможе у війні проти України, це підбадьорить Китай у питанні Тайваню, Тайбей сподівається, що Київ вийде переможцем, заявив цього тижня заступник начальника генерального штабу з розвідки Міністерства оборони Тайваню Хсіє Цзі-Шен під час рідкісного візиту до Європи для участі у форумі з питань безпеки, повідомляє Reuters. Може я чогось не розумію, але якого біса тоді Тайвань купляє шалену кількість нафти у рф? Шоби що?
А где об этом почитать?
"У першому півріччі 2025 року Тайвань імпортував російську нафту (також лігроїн, продукт нафтопереробки, який отримують при перегонці нафти) на суму 1,3 млрд доларів та став найбільшим у світі її імпортером. Про це йдеться у звіті Центру досліджень енергетики та чистого повітря (CREA). Середньомісячний імпорт російської нафти у Тайвань зріс майже в шість разів у період з 2022 року по перше півріччя 2025 року." Також з початку повномасштабного вторгнення до кінця червня 2025 року Тайвань посів п’яте місце серед найбільших покупців російського вугілля у світі, імпортувавши його на суму 4,4 млрд доларів, хоча обсяги впали на 67% у першій половині 2025 року порівняно з 2024 роком.
❗️95% українських полонених пройшли через тортури: як Росія легалізувала насилля та катування, і що це означає для світу
29 вересня – як офіційне визнання насилля та тортур в тюрмах та таборах Росії (які вже давно стали системою!). Саме тоді путін підписав закон про вихід РФ з Європейської конвенції проти тортур. Тоді ж український омбудсмен Лубінець назвав тортури елементом державної політики Кремля.
– Системність тортур доведена ще до повномасштабної війни: витік “архіву ФСІН” довів, що в багатьох регіонах РФ були масовими побиття, знущання, використання медзакладів для катувань. – Після 2022 року катували також українських військовополонених та цивільних, серед яких — жінки й літні люди. За даними ООН, понад 95% українських полонених зазнали катувань — це і побиття, і електрошок, і сексуальне насильство. Багато хто після повернення помирає від страшних наслідків. – Міжнародні організації мовчать та практично нічого не роблять: Червоний Хрест теж обмежений у доступі до полонених і діє лише через «закриті» переговори.
З полону вдалося повернути 6235 людей, з яких 372 – цивільні. Кількість незаконно утримуваних цивільних може бути більше 16 тисяч. Понад 200 українських військовополонених загинули у тюрмах РФ.
ЛАД писал(а):Но согласен, что название, скажем так, "неаккуратное". При этом вы всё же поняли правильно. Но бывает и так:
Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
Я зрозумів правильно бо логічно що при населенні умовно 36 лямів, не можуть 26 лямів виїжджати за кордон. Тут це очевидно! Але якщо б це стосувалось якихось інших статистичних даних, то я б напевно повірив назві таблиці, чому ж не вірити. Я не маю ні можливості ні бажання перевіряти дані Укрстату. Це 100% введення в оману і це сильно підірвало мою довіру до даних Укрстату.
Добавлено: Пт 03 окт, 2025 14:59
