Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

Успіх, а что Вас смутило в пересказывании сути данного женского форума?

Ну тоді уточні, будь ласка, Ви з усім цим погоджуєтесь?
- чи тільки частково?(по яких саме пунктах? )
- чи зовсім не погоджуєтесь?

Зависеть в материальном и жилищном вопросе от кого-то другого, сидя на попе ровно - глупо и недальновидно. Статистика разводов говорит о том, что таким королевам корону можно хорошо подправить - останется "гола, боса і в віночку". Но и тянуть на себе взрослого половозрелого мужчину тоже глупо. Все же я старомодно считаю, что большая часть мамонта для семьи за мужчиной.
Дети - так себе способ удержания.
Считать, что все тебе должны, потому что у тебя *исечка - очень глупо.
Разевать роток на чужое имущество, к которому ты не имеешь никакого отношения - даже не знаю, откуда у нас такого просто дохренища.
Измены не приветствую ни с одной из сторон, но если меня лично это не касается - то анафеме предавать не стану.
Отбирать зарплату у мужа... Ну мне это даже как-то представить странно... Он пусть *башит что папа Карло, а барышня такая отобрала и каждый день ему на проезд и обед выдает? Это вообще сюр какой-то. Но, оказывается, да, так бывает, и не редко.
Откладывать деньги - норма, но со своих доходов, а не забирать с его и крысить на нычку себе.

Да, сегодня у нас точно оффтоп так оффтоп.

Успіх, а что Вас смутило в пересказывании сути данного женского форума?

Ну тоді уточні, будь ласка, Ви з усім цим погоджуєтесь?
- чи тільки частково?(по яких саме пунктах? )
- чи зовсім не погоджуєтесь?

Зависеть в материальном и жилищном вопросе от кого-то другого, сидя на попе ровно - глупо и недальновидно. Статистика разводов говорит о том, что таким королевам корону можно хорошо подправить. Но и тянуть на себе взрослого половозрелого мужчину тоже глупо. Все же я старомодно считаю, что большая часть мамонта для семьи за мужчиной.
Дети - так себе способ удержания.
Считать, что все тебе должны, потому что у тебя *исечка - очень глупо.
Разевать роток на чужое имущество, к которому ты не имеешь никакого отношения - даже не знаю, откуда у нас такого просто дохренища.
Измены не приветствую ни с одной из сторон, но если меня лично это не касается - то анафеме предавать не стану.
Отбирать зарплату у мужа... Ну мне это даже как-то представить странно... Он пусть *башит что папа Карло, а барышня такая отобрала и каждый день ему на проезд и обед выдает? Это вообще сюр какой-то. Но, оказывается, да, так бывает, и не редко.
Откладывать деньги - норма, но со своих доходов, а не забирать с его и крысить на нычку себе.

Да, сегодня у нас точно оффтоп так оффтоп.

Ну, якщо це Ви все від себе написали(а не скопіювали з іншого форума) - то тоді мені дивно, чому Ви, на моменті, не живете в щасливому подружньому житті і поруч Вас, не вовтузяться 2є-3є діток?

Ну все... Ще тільки тему утриманок тут не обговорювали. А почалося з нещасної духової шафи

Куясе несчастной! Духовой шкаф с пароваркой меняет жизнь.

Та я уже понял. Когда моя прикажет долго жить - поставим такое чудо, и микроволновку можно убрать

Ну, якщо це Ви все від себе написали(а не скопіювали з іншого форума) - то тоді мені дивно, чому Ви, на моменті, не живете в щасливому подружньому житті і поруч Вас, не вовтузяться 2є-3є діток?

Так Вы сами придумали, что я одна и с котом
А замуж мне нельзя - у меня недвига строится, которая не должна считаться совместно нажитым имуществом. Кроме того, взамуж - это какая-то сакральная цель жизни?

Там тема не в тому, що чоловік не дає дохід від оренди власного житла, а в тому, що жінка хоче щоб всі 100% ресурсів чоловіка йшли їй (і її чаду).

Ну так да))
Вообще краткая выжимка из всего форума - надо найти мужчину (желательно IT-шника) с квартирой (желательно в Киеве), угнездиться там, родить ребенка, а лучше двух, чтоб он точно никуда не делся. И чтоб полностью ее обеспечивал. И вообще он по жизни должен. Если обеспечивает полностью семью, но не покупает все хотелки женщины, то он жлоб и нищеброд. Иметь любовников - вполне себе морально, аморально только, если у мужа любовница. Крысить деньги на нычку - норма. Отбирать всю зарплату - норма. И вообще надо по максимуму все отжать, даже если это добрачное, наследное и т.д.

Ого!
Натт, це точно Ви з цього ніка мали написати??
Бо, до цього допису - мені всі пазли складались - а тут бац

У вас дуже погано значить з розумінням людей

У вас дуже погано значить з розумінням людей

У вуйків типу Долярчика дуже бінарно:
- не замужем, значить тре заводити кота,
- фарбується - значить простітутка,
- заробила сама на квартиру: насмоктала.

І т.д.

п.с.
Не намагайтесь осягнути логіку мислення рогуля\колгоспника.

Успіх, а что Вас смутило в пересказывании сути данного женского форума?

В нього "разрив шаблона". Що жінки можуть бути самодостатні. Або заробляти більше, чим "бізнесмени" з чахлим бізнесом. В світогляд вуйківсього рагулізма це не впухуєме.

http://aquaforum.lviv.ua/forum/archive/index.php/t-2854.html

Рагулизм – термин, использующийся на западе Украины, особенно во Львовe и других городах Галичины в отношении людей, неспособных принять городскую культуру; это «проявление самоуверенной малокультурности» (Тарас Чубай, см.Плач Єремії), вульгарности. В свою очередь тех, кто употребляет этот термин, могут обвинять в снобизме.

Считается, что это явление проявляется в поведении бывших крестьян, массово переселявшихся во Львов после 1944 года. В результате истребления евреев в годы второй мировой войны, отъезда и высылки поляков на территорию современной Польши, Львов потерял более 80 процентов своего населения. Индустриализация вызвала новый приток мигрантов из сельской местности. В результате замены населения не произошло передачи городских традиций новым горожанам, «которые утратили сельское лицо и не приобрели городского» (Тарас Чубай). «Непеределанные мещане… превращают Львов в мегасело… плюют себе же под ноги и сорят в своих же подъездах» (Тарас Возняк), имея «материальные возможности, не используют их для самообразования. Они этими деньгами пробуют передавить нормальных людей» (Маркиян Иващишин). Их «cущность выдает то, где они проводят свои выходные и праздники. Большинство едут в село, к родителям, помогают им на огородах. Пуповина этих львовян — не во Львове» (Тарас Возняк). «Настоящий львовянин, любящий свой город, никогда не будет петь народные песни под памятником Шевченко среди белого дня в воскресенье. Это не по-львовски, не по-городски» (Юрий Винничук).

------

Рагуль обыкновенный всегда мучится между двумя крайностями. С одной стороны, ему всегда жалко тратить «гроші» ибо .…«гроші». «Гроші» для рагулей выступают в качестве божественной субстанции, которая освещает и благословляет любое начинание или предмет с которыми они соприкасаются. Накопительство грошей есть главная и конечная жизненная цель рагуля независимо от его социального статуса. В то же время, рагуль очень чувствителен к материальным соблазнам, которые ретранслируются в виде образов глобального счастья – рекламы. Поэтому, рагуль особенно чувствителен к такому явлению, как халява, которая по-сути и (есть) еще одна экзистенция рагуля.

С другой стороны, жлобское эгоистичное нутро рагуля постоянно требует демонстрации собственного «Я». Как эгоист рагуль очень зависим от того, что говорят о нем окружающие. Именно поэтому в их ценностных координатах синонимом успеха является «чиста канкретное стильное» потреблятство, которое на низшем уровне выражается в покупке ярких (и зачастую низкопробных шмоток), ну а на высшем……. Если ты рагуль и ты достиг потолка социальной иерархии, то однозначно здесь начинается потребляство с элементами тотальной халявы.

Главная опасность рагуля для общества и государства заключается в том, что он по определению не способен заботиться об окружающем мире, поскольку главная область приложения его интересов – что и где побольше затащить в свою рагулятскую нору. На низшем уровне, как пишет Бодрийяр, «пространственная и материальная нищета вызывает реакцию компенсации: чем меньше пространства, тем больше надо накапливать вещей. В нынешней системе потребительских ценностей потребление определяется как главный критерий новой дискриминации: поддержка этих ценностей играет роль новой морали, предназначенной для рабов». Так и у нас, люди с рабской психологией ворвавшиеся во власть воспроизводят на всех уровнях поведенческие установки раба.

Однако, вся беда в том, что открывающиеся перед рагулем возможности, говорят в народе, «сносят крышу», ведь жлобство, подкрепленное властью создают иллюзию всесилия. И тогда начинает казаться, что нет смысла прятаться за дешевыми клише о «свободе, равенстве» и сказка никогда не закончится. Проблема в том, что на элитного рагуля смотрят миллионы маленьких рагулей, которых пышная демонстрация жлобства (за их счет, конечно же) вгоняет в состояние глубокого когнитивного диссонанса. Таким образом, необдуманное поведение одного «элитного» рагуля ставит под удар всю систему государственной халявы, которую любовно выстраивает рагульская Семья. Именно поэтому, неосторожное заявление о любви к Мерседесам сделанное Ивченко вызвало столь быструю негативную реакцию на самом высшем уровне.

+++++++ ПОТРЯСАЮЩЕ!!!

Успіх, а что Вас смутило в пересказывании сути данного женского форума?

Ну тоді уточні, будь ласка, Ви з усім цим погоджуєтесь?
- чи тільки частково?(по яких саме пунктах? )
- чи зовсім не погоджуєтесь?

Зависеть в материальном и жилищном вопросе от кого-то другого, сидя на попе ровно - глупо и недальновидно. Статистика разводов говорит о том, что таким королевам корону можно хорошо подправить - останется "гола, боса і в віночку". Но и тянуть на себе взрослого половозрелого мужчину тоже глупо. Все же я старомодно считаю, что большая часть мамонта для семьи за мужчиной.
Дети - так себе способ удержания.
Считать, что все тебе должны, потому что у тебя *исечка - очень глупо.
Разевать роток на чужое имущество, к которому ты не имеешь никакого отношения - даже не знаю, откуда у нас такого просто дохренища.
Измены не приветствую ни с одной из сторон, но если меня лично это не касается - то анафеме предавать не стану.
Отбирать зарплату у мужа... Ну мне это даже как-то представить странно... Он пусть *башит что папа Карло, а барышня такая отобрала и каждый день ему на проезд и обед выдает? Это вообще сюр какой-то. Но, оказывается, да, так бывает, и не редко.
Откладывать деньги - норма, но со своих доходов, а не забирать с его и крысить на нычку себе.

Да, сегодня у нас точно оффтоп так оффтоп.

Большая часть мамонта с мужчины потому что у вас писечка?)

Kostia,

Большая часть мамонта с мужчины потому что у вас писечка?)

Нет, потому что тянуть на себе взрослого половозрелого мужчину глупо))

Ну тоді уточні, будь ласка, Ви з усім цим погоджуєтесь?
- чи тільки частково?(по яких саме пунктах? )
- чи зовсім не погоджуєтесь?

Зависеть в материальном и жилищном вопросе от кого-то другого, сидя на попе ровно - глупо и недальновидно. Статистика разводов говорит о том, что таким королевам корону можно хорошо подправить - останется "гола, боса і в віночку". Но и тянуть на себе взрослого половозрелого мужчину тоже глупо. Все же я старомодно считаю, что большая часть мамонта для семьи за мужчиной.
Дети - так себе способ удержания.
Считать, что все тебе должны, потому что у тебя *исечка - очень глупо.
Разевать роток на чужое имущество, к которому ты не имеешь никакого отношения - даже не знаю, откуда у нас такого просто дохренища.
Измены не приветствую ни с одной из сторон, но если меня лично это не касается - то анафеме предавать не стану.
Отбирать зарплату у мужа... Ну мне это даже как-то представить странно... Он пусть *башит что папа Карло, а барышня такая отобрала и каждый день ему на проезд и обед выдает? Это вообще сюр какой-то. Но, оказывается, да, так бывает, и не редко.
Откладывать деньги - норма, но со своих доходов, а не забирать с его и крысить на нычку себе.

Да, сегодня у нас точно оффтоп так оффтоп.

Большая часть мамонта с мужчины потому что у вас писечка?)

Имхо, потому что это некий баланс, если учитывать вклад в быт, бОльшая часть которого, как правило, таки на женщине, и недооценивать его не стоит.
Хотя думаю это совсем не означает, что кто-то именно должен больше зарабатывать. Кто сколько может, столько зарабатывает, и нормальный человек должен бы быть рад за супругу, если она стала зарабатывать больше (хотя по факту, у нас большинство мужчин таки начинает комплексовать)