На Facebook обирать деньги. Или в СМИ. Так часто и делают. О какой подушке безопасности речь? Нет ее, и не было никогда
Попрошайничать - последнее дело. Не верь, не бойся, не проси. Почему должен выжить тот, кто не стыдится попрошайничать, а не тот, кто стыдится и рассчитывает на свои силы всю свою жизнь?
yama написав:удивляет что он вообще выжил после такого лечения,
а что удивительного? дексаметазон сильнейшее противо аллергическое и воспалительное из доступных, остальное антибиотики, аспірин кардіо от тромбов в лёгких. Парацетамол при ковиде не рекомендуют из-за низкой эффективности, лучше ибупрофен.
б даже заплатил что бы мне НЕ делали от профилактической флюрографии
я медкнижку для работы продлеваю за деньги, чтобы не делать рентген без надобности.
Молодець!!!! )))
Був у мого знайомого туберкульозний знайомий, який так само робив )))) Шкода, що ви не зустрілись )))
vitaliian написав: каждый доктор поставил свой диагноз и выписал кучу таблеток. Правильный диагноз поставила... бесплатный семейный врач. Платные врачи все ошиблись.
"А судьи кто?" (с)
Вот интересно же, кто сказал - это правильный диагноз? Как это определяется, если диагнозов больше 2-х?
1. семейный врач была последняя в списке, до этого я успел выпить медикаментов на N тысяч гривен с нулевым результатом. Медикаменты выписанные семейным врачом помогли на 2й день. 2. гугл. (когда начинаешь углубляться в симптоматику конкретного диагноза, многое проясняется).
В Ізраїлі дослідили, що південноафриканський штам коронавірусу може бути стійким до вакцини Pfizer
Як зазначається, Ізраїль використовував вакцину Pfizer для вакцинації мільйонів громадян. Так, науковці секвенували мазки 150 ізраїльтян, які мали позитивний результат на COVID-19, незважаючи на те, що вони були щеплені. Це дослідження показало, що поширеність південноафриканського штаму серед заражених осіб, які отримали щеплення, була у вісім разів вищою, ніж серед невакцинованих і інфікованих.
Професорка Аді Штерн, яка очолювала дослідження, зазначила, що результати цього дослідження її не потішили. За її словами, результати показують, що південноафриканський варіант вірусу в порівнянні з вихідним штамом та британським варіантом "здатний прорвати захист вакцини". Однак вона додала, що кількість досліджених занадто мала, щоб робити остаточні висновки про вакцину Pfizer.
"Ми можемо сказати, що це менш ефективно, але потрібні додаткові дослідження, щоб точно встановити, наскільки", - сказала Аді Штерн.
Професор Ран Балісер, директор з досліджень "Клаліт", сказав, що це дослідження було дуже важливим. Він наголосив, що це було перше у світі дослідження, яке показало, що вакцина Pfizer може бути неефективною проти південноафриканського штаму коронавірусу.
Більше читайте тут:
зі. Чорний лебідь в тому, що якась чергова мутація після африканської, зробить вакцини не дієвими, і навіть відкриті країни знову закриються... І так буде продовжуватись дуже довго...
change_pm написав:В Ізраїлі дослідили, що південноафриканський штам коронавірусу може бути стійким до вакцини Pfizer Як зазначається, Ізраїль використовував вакцину Pfizer для вакцинації мільйонів громадян. Так, науковці секвенували мазки 150 ізраїльтян, які мали позитивний результат на COVID-19, незважаючи на те, що вони були щеплені. Це дослідження показало, що поширеність південноафриканського штаму серед заражених осіб, які отримали щеплення, була у вісім разів вищою, ніж серед невакцинованих і інфікованих.
Це дослідження доводить, що невакциновані мають вищий імунітет Можливо тепер, коли вибори в Ізраїлі пройшли, ми дізнаємося більше правди про дослідження щодо ковіду та Пфайзера
change_pm написав:зі. Чорний лебідь в тому, що якась чергова мутація після африканської, зробить вакцини не дієвими, і навіть відкриті країни знову закриються... І так буде продовжуватись дуже довго...
Цього ніхто не знає. Чи вичерпав коронавірус ліміт значущих мутацій, чи ні. Те, що південноафриканський штам вийде на перше місце, після щеплань, якраз не дивно. Щеплення задавили більш заразних конкурентів, а він стійкій до деяких антитіл. Вже розробляють вакцину і проти нього. Гонка озброєнь продовжується.
Starikan написав:Харьков с понедельника в красной зоне
Не с понедельника, а с сегодня. И должен был быть в ней уже очень давно. Но харьковчане принесли в жертву короновирусу Кернеса и долго продержались в оранжевой зоне. По сегодняшней статистике Харьков впереди всей Украины - и по новым больным, и по смертям. Но он часто лидировал и раньше. Но в красную зону попал только сейчас.
kluychkooleg написав:С КТ не в стоимости проблема. Одно КТ легких - это 3,5 mSv.
3,5 mSv это всего лишь 0,4 рентгена ().
Российский сайт (на нем подробная таблица с дозами облучения при различных процедурах)::
Учитывая последние данные о риске радиационного облучения для здоровья человека, количественная оценка риска проводится только в случае получения дозы радиации выше 5 рем (50 мЗв) в течение одного года (для взрослых у детей), либо в случае получения дозы облучения выше 10 рем на протяжении всей жизни, дополнительно к природному облучению. Существуют точные медицинские данные относительно риска, связанного с высокими дозами облучения. В случае, если общая доза облучения ниже 10 рем (включая природное облучение и облучение на рабочем месте) риск нанесения ущерба здоровью либо слишком низкий для того, чтобы его можно было точно оценить, либо не существует вообще.
10 рем = 100 мЗв
Американские сайты:
Ассоциации Сиэтла по лечению раковых заболеваний (Seattle Cancer Care Alliance, сокр. SCCA) : В процессе КТ-сканирования пациент получает очень незначительный объем радиации. Вероятность развития рака в будущем в результате КТ-сканирования очень маленькая.
Справочник MSD: - Среднегодовая экспозиция радиационного фона в США: около 3 мЗв - Годовое облучение на больших высотах (например, Денвер, штат Колорадо): возможно составляет > 10 мЗв
Конечно, это не означает, что еженедельно делать КТ безопасно, но разовая КТ не принесет особого вреда, зато даст точные данные о состоянии ваших легких.
P.S. Справочно:
Информация и ресурсы Справочников MSD по COVID-19
Чтобы помочь медицинским работникам быть в курсе свежей информации о коронавирусе и пандемии COVID-19, в Справочнике скомпилирована актуальная, достоверная информация из надежных ресурсов в США и по всему миру.
yanyura написав:3,5 mSv это всего лишь 0,4 рентгена ().
Российский сайт (на нем подробная таблица с дозами облучения при различных процедурах)::
Учитывая последние данные о риске радиационного облучения для здоровья человека, количественная оценка риска проводится только в случае получения дозы радиации выше 5 рем (50 мЗв) в течение одного года (для взрослых у детей), либо в случае получения дозы облучения выше 10 рем на протяжении всей жизни, дополнительно к природному облучению.
Это при КТ легких 3,5 мЗв, а при КТ всего тела или ПЭТ КТ (оно всегда всего тела) - это уже 14 - 21 мЗв. Так 5 раз и привет. Раковым больным не позавидуешь.
Додано: Суб 10 кві, 2021 23:26
