Пенсійна реформа: у Кабміні заявляють, що в базових принципа

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Обговорення питань про пенсії і питань пенсійної реформи 2011, пенсійний вік та інші питання на фінансовому форумі Finance.UA.
Повідомлення Додано: Пон 21 сер, 2017 21:52

Пенсійна реформа: у Кабміні заявляють, що в базових принципа

Пропонуємо до обговорення:
Про це інформує Урядовий портал у відповідях на питання щодо пенсійної реформи.

Дивися повний текст Пенсійна реформа: у Кабміні заявляють, що в базових принципах поступок не буде.
R2
Аватар користувача
Робот новин
 
Повідомлень: 77338
З нами з: 14.05.04
Подякував: 0 раз.
Подякували: 111 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 21 сер, 2017 22:00

Это афтор статьи так сказал, что повышение пенсвозраста.Т е он назвал вещи своим именем.А скоты это перекрутили, что мол отстояли не повышать пенсвозраст перед мвф.
Переубедить вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Vitl
Аватар користувача
 
Повідомлень: 12884
З нами з: 04.05.10
Подякував: 477 раз.
Подякували: 1060 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 21 сер, 2017 22:05

ывлаорыдларпыдлваопыдлварпдылврпдлывп

ліквідовано дефіцит Пенсійного фонду, щоб забезпечити ресурс для подальшого зростання пенсій

Может это несовместимые понятие в ближайшем будущем?
В черном списке:
BIGor, bolex, budivelnik, captainw, chipmunk, galex, komp, lapay, locustsucol, mdonatiendesade, myshapiton, prdoon1, Sommer, stravapol, Surfer, Tip Top, Win32, Первый, Подолянин
M-A-X
 
Заблокований
Повідомлень: 1274
З нами з: 08.10.15
Подякував: 336 раз.
Подякували: 120 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 22 сер, 2017 08:54

застрелитесь там все в вашем Кабмине
cpkbra666
Аватар користувача
 
Заблокований
Повідомлень: 129
З нами з: 19.03.16
Подякував: 0 раз.
Подякували: 12 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 22 сер, 2017 13:02

Так приходи - грамотный, все знает, где взять, кому отдать - такие нужны. Гавкать из подворотни всегда проще, а ты выйти, сделай...
Vladdy
 
Повідомлень: 118
З нами з: 18.12.08
Подякував: 6 раз.
Подякували: 26 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Суб 26 сер, 2017 00:44

  M-A-X написав:
ліквідовано дефіцит Пенсійного фонду, щоб забезпечити ресурс для подальшого зростання пенсій

Может это несовместимые понятие в ближайшем будущем?

Мне кажется последние тенденции ведут к тому, что молодому поколению вообще тяжело понять будет ли вообще какая-то пенсия у них, когда им возможно будет уже сложно работать.
maxser
 
Повідомлень: 7
З нами з: 16.11.16
Подякував: 1 раз.
Подякували: 1 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 13 вер, 2017 04:54

Вред ограничения 15-ю мин. ЗП базы обложения соцвзносами

R2 Где обещанная справедливость пенсионной реформы? Мало кто знает, структуру затрат бюджетной организации, в частности затрат на заработную плату (ЗП). Необходимо небольшое пояснение. Финансирование ЗП в бюджете ведется по двум статьям, это непосредственно ЗП - первая статья и вторая статья начисления на ЗП (Социальное страхование, отчисления в пенсионный фонд (ПФУ), отчисления в фонд несчастного случая и безработицы) . В частности интересен факт, что на законодательном уровне были установлены и сохраняются в новом законе ограничения на величину ЗП, с которой начисляются взносы в ПФУ, а именно 15 минимальных зарплат (3200грн), и на сегодня это сумма ЗП 15*3200=48000грн. в месяц, а в виде 22% взносов в ПФУ от этой суммы, составит 10560 грн. При наличии этих ограничений расчет показывает, что социальная справедливость по уплате взносов в Пенсионный фонд сохраняется только если начисленная зарплата не превышает 48000грн. При сумме ЗП превышающей 48000грн. взносы в ПФУ все равно не превысят 10560грн. А теперь рассмотрим примеры. Для этого надо знать как устроено финансирование бюджетной организации. Во втором полугодии начинают формировать штатное расписание на следующий год и смета по затратам на ЗП т.е. закладываются те указанные выше первая и вторая статьи. Реальный же штат бюджетной организации может сильно отличаться от утвержденного ранее штатного расписания. Это и текучка и декретные отпуска и просто нехватка работников по причине незаинтересованности руководства их иметь. Далее поясню причину такой незаинтересованности. Например у начальника отдела районной горгосадминистрации в штате может быть 3 человека, а по факту только начальник. И он реально работает и зарабатывает за троих, но зарплату отсутствующих сотрудников он получает в виде премий из фонда экономии ЗП. Чем выше статус начальника тем больше сумма премирования. Таким образом деньги выделенные на ЗП не равномерно распределяются по всем утвержденным в штате единицам, которых по факту может и не быть, а сосредотачиваются на избранных в основном на руководителях. И получается, что руководство имеет зарплаты намного выше того уровня (48000грн) с которого начисляются взносы в ПФУ, но казну ПФУ пополняет только 10560грн.. Например судьям Конституционного суда положена ЗП в 200000грн, но взносы в ПФУ начислят, не из расчета 200000*22%=44000грн, а в 4 раза меньше 10560грн, так было и планируется оставить по закону в будущем. Судьям же обещают пенсию 90% от ЗП т.е. 180000грн, Очевидно, что при таком положении дел трудовой стаж судьи должен быть увеличен в 4 раза, чтоб он по заслугам получал такую пенсию, на которую может рассчитывать согласно своим взносам. Если по справедливости, то нужна оговорка, но никто об этом не думает и не предусмотрел, что такая пенсия возможна, если взносов накоплено на такую же сумму. А нет, им пенсии будут платить в полном объеме из общих средств ПФУ в котором, из-за этого окажется дефицит, который покроется за счет госбюджета переместив туда дыру, наличие которой так не нравится финансовым донорам Украины, которые требуют принятия мер. Давайте обратим внимание не только на справедливость распределения пенсий, но и на справедливость начислений взносов! Таким образом правительство ссылаясь якобы на уменьшение налогового пресса делает ограничение суммы, с которой уплачиваются взносы в ПФУ размером 15 минимальных зарплат и экономит средства бюджета по второй статье. Умышленно создает искусственный дефицит средств ПФУ. Кстати КРУ может абсолютно реально судить о том, что в организации есть мертвые души-вакансии в штатном расписании, если размер экономии по второй статье имеет существенное отклонение от нормы 22% от суммы по первой статье. А если учесть, что в казначействе первая и вторая статья имеет материальное воплощение в гривне, то возможно есть способ перебросить излишек по второй статье на 1 статью, и возможно и в казначействе будет праздник, раз появятся реальные деньги на премию и себе по экономии. И возможно появляется интерес закрыть глаза на такое положение вещей в финансируемых ими организациях. Практика ограничения суммы с которой начисляются взносы в ПФУ существует ни один год и столько же лет существует дефицит средств ПФУ. Минстат мог бы просчитать и сопоставить сумму этого дефицита ПФУ с экономией средств по 2-й статье в бюджетных организациях, и величиной премий выплаченных по статье экономии фонда ЗП. Можно даже не сомневаться, в любой бюджетной организации ведется отдельный учет средств выплаченных на премии за счет экономии. Понятие уменьшение пресса социальных взносов должно осуществляться простым уменьшение ставки, но начисляться она должна со всей суммы начисленной ЗП без ограничений. Вот тогда можно будет утверждать премьер министру Гройсману, кто как работал, тот такую пенсию и получит и не придется увеличивать трудовой стаж для того, чтоб граждане своим увеличенным трудовым стажем исправляли этот перекос, и предоставить возможность выплаты пенсий для особых категорий пенсионеров, которые к тому же, имеют специальные сроки в отношении трудового стажа и выхода на пенсию.И закономерно, что частный бизнес не хочет с этим положением мириться и за счет собственных средств покрывать, умышленно созданную дыру в ПФУ, и практикует ЗП в конвертах. Затраты в бюджете по 2 статье должны соответствовать ставке взноса умноженной на сумму по первой статье. В реальности деньги бюджетных организаций, которые в бюджете Украины заложены по второй статье и должны пополнить ПФУ, утекают в дополнительную зарплату чиновников в виде премий по экономии через специально законодательно созданную дыру. А дополнительная к этому переброска средств экономии со второй статьи на первую, которая фактически выводит деньги в "обналичку" и нарушает бюджетное законодательство, должна пресекаться и наказываться. Чтоб этого избежать, необходимо убрать причину путем ликвидации ограничений с суммы, на которую начисляются взносы в ПФУ.
jardankonews
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1
З нами з: 13.09.17
Подякував: 0 раз.
Подякували: 0 раз.
 
Профіль
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Irina555, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
4 1206
Переглянути останнє повідомлення
Суб 26 сер, 2017 00:47
maxser
4 865
Переглянути останнє повідомлення
Вів 21 бер, 2017 15:31
Йанык
7 3601
Переглянути останнє повідомлення
Сер 09 лис, 2016 16:31
Лилюшка-Заюшка
реклама
Топ
відповідей
Топ
користувачів