Украине рекомендуют привязать гривну к золоту

Пропонуємо до обговорення:

Сегодня Украина должна привязать свою национальную валюту к золоту, а не к доллару. Такое мнение в высказал директор Института трансформации общества Олег Соскин...

Дивися повний текст Украине рекомендуют привязать гривну к золоту.

Этот полумный даже не представляет что говорит.
Это технически невозможно.
И это не учитывая волатильность этого актива и возможную перекупленность.

Золото будет дорожать.

А если нет? Это лишь прогноз, при чем совершенно неочевидный

Идеально ликвидным ресурсом является как раз на сегодняшний день золото

Полный бред.

Какое отношение к таким серьёзным вопросам имеет мнение этого прикольного склеротика самозанятого в "трансформации общества"? Ещё свежи "абсолютно точные" мнения Соскина: «В начале 2010 года доллар США может стоить 15-20 гривень. Такой прогноз во время пресс-конференции в «Главред-медиа» дал директор Института трансформации общества Олег Соскин.» и «В ноябре 2010 года Украину ждет дефолт с курсом доллара в 12 гривен. Об этом рассказал украинский экономист Олег Соскин.» Прогнозы он подтвердил и в ну очень краткосрочном прогнозе от 24 января 2011г. где утверждал, что "доллар уже в феврале 2011 достигнет 12 гривен". После подобных прогнозов, нужно дома сидеть, а не лезть с новыми "мнениями". Для некоторых, ссылаться на мнение этого псевдоспециальста стало дурным тоном,поэтому жалко, что появляются "мнения" Соскина и на Finance.ua. Разве не видно, что он "дитя солнца" и видит всё "по своему". Так же удивительно полное совпадение содержания высосаных из пальца? опусов с псевдонимом оракула
(ИМХО псевдоним слишком удачен , чтобы быть фамилией) .

А как это в Украине провернуть? Продать все земли-заводы-пароходы за золото и начеканить монеты? Зато, как при царе, Петре Алексеевиче, будет - на пятак в ресторации посидеть. А дом - "десять рублев с полушкой". Заживем!

R2

Хм.. в Украине еще остались и вменяемые экономисты.
Странно. 20 лет прошло..

R2
"Привязка" к золоту (и к любому другому активу) технически выполняется так:

1) На определенный момент выясняется денежная масса.
2) Определяется золотой запас в распоряжении эмитента.
3) Устанавливается текущее соотношение, которое эмитент обязуется поддерживать.

Всё.

Я прямо так и представляю - как это будет работать :
проводим ревизию - у нас в золотовалютных запасах около 30 тонн золота
денежная масса у нас - ну к примеру 300 миллиардов гривен.
Значит устанавливаем соотношение - 10 миллионов гривен на 1 килограм золота.
А дальше - прикупит нацбанк тонну золотишка в резервы - обязан выпустить 10 миллиардов гривен. И пофиг на инфляцию. А продаст - обязан те же 10 миллиардов из обращения изьять. И неважно как. Ну круто же.

R2
"Привязка" к золоту (и к любому другому активу) технически выполняется так:

1) На определенный момент выясняется денежная масса.
2) Определяется золотой запас в распоряжении эмитента.
3) Устанавливается текущее соотношение, которое эмитент обязуется поддерживать.

Всё.

Точно всё? США в 1944-м решили попробовать. В итоге остались без золота.

А дальше - прикупит нацбанк тонну золотишка в резервы

- Зачем?
- За какие средства?

- обязан выпустить 10 миллиардов гривен. И пофиг на инфляцию. А продаст - обязан те же 10 миллиардов из обращения изьять.

- Зачем?
- За какие средства?

mortimer

Нормально. Эти не прогадают. Килограмм золота стоит (1000 граммов /31 грамм (унция) *1600 долларов (цена унции)) = 51612 долларов. Умножаем на 8 и получаем 413 тыс. гривен. У него - 10 лямов.
Нормально. Не продешевили. Дополнительную гарантию устойчивости системы даст своевременное разворовывание золота.
Тут вообще видится полная гарантия от краха. Дураков нет, требовать золотишко на таких условиях.