7 миллиардов и Украина

Пропонуємо до обговорення:

Планета Земля отпраздновала появление 7-миллиардного жителя...

Дивися повний текст 7 миллиардов и Украина.

[16]

Когда Мальтус писал свою работу, население земли составляло всего около миллиарда, и даже в самых развитых странах смерть от голода была совершенно обычным явлением. За двести лет население выросло в 7 раз, голод по большей части побежден (процент голодающих в современном мире - около 15-20%). Так что человечество пока что выкручивается без радикального ограничения рождаемости. Правда тенденция (сокращение "белого" населения и взрывной рост "цветного") не может не настораживать.
Насчет уровня смертности у нас как в Африке - это эмоции. У нас с ними совсем разная демографическая ситуация. У них очень высокий уровень рождаемости, который перекрывает высокую смертность. Корректнее было бы сравнивать среднюю продолжительность жизни. Хотя, конечно, проблема социального суицида украинцев (алкоголь, табак и т.д) есть.
Существует интересная ссылка на данную тему:
bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/10/111028_7bil_app.shtml . Можно узнать, каким вы есть по счету среди родившихся и т.д.

Насчет уровня смертности у нас как в Африке - это эмоции. У нас с ними совсем разная демографическая ситуация. У них очень высокий уровень рождаемости, который перекрывает высокую смертность.

По уровню смертности Мы не очень далеко ушли от самых передовых стран Африки.

Вот проблема в том, что у нас очень низкий уровень рождаемости. Как в Европе почти.

И итого имеем: смертность африканская, рождаемость европейская.
У демографов есть даже такое понятие как "русский крест". Он у нас повторяется с некоторыми уменьшениями.

"Уровень смертности в Украине такой же, как в некоторых государствах Африки - в среднем - 14,3 человека на тысячу населения"

Плін понаписують жеж дурниць.
Рівень смертності в Україні такий же, як і у всіх інших країнах. 1000 "чєловєк на тісячу насєлєнія". Це нещодавно довів Стів Джобс.
Очевидно, була згублена прив'язка до часу. Наприклад, 14.3/1000чол/рік... ну але то справа десята, основне - поспішити прив'язати нас до Африки.

Все нормально. По Дарвину уменьшение популяции сопровождается улучшением её качества. Если человек курит, пьет, не думает о завтрашнем дне, то зачем таких размножать? Особенно не выдерживает никакой критики помощь, при рождении детей кому попало. Я, например двоих без всякой помощи сделал. И дело даже не в зависти к ним. Просто нужны критерии, по которым эта помощь должна оказываться. Например, уровень образования, кем работает. Должна проводиться селекция населения на государственном уровне. А на деле идет разбазаривание государственных денег для размножения бомжей.

verand
С такими рассуждениями в стране скоро кроме семейства Януковичей, Азаровых и таких как вы образованных не останется.

Хотелось узнать ваше «рассуждение» а не укол зонтиком. Я имел в виду то, что ситуация в стране за последние 20 лет сильно изменилась и если раньше требовались такие качества как послушание, не высовываться со своими идеями, безынициативность, то теперь все наоборот. И та селекция, которая была проделана за годы Советской власти, сильно откинула нашу украинскую популяцию в плане выживания. У меня есть на работе сотрудник. Он приехал из деревни в город. Снимает квартиру. Ему 25 лет, у него вес за 160 кг. У него нет девушки, он сидит и играет на компьютере всю ночь в вар-крафт. Когда он намазывает очередную половинку батона пакетом майонеза, я ему говорю: «Что ты делаешь?». Он отвечает: «Все там будем». К слову, он ждет конца света в 12-м году. У него высшее образование, и он даже не пьет. Я ему говорю, что купи холодильник себе. Готовь сам, ты сэкономишь на продуктах. Заведи девушку. Хоть у нее будешь жить и еще сэкономишь на проживании. Экономленные деньги направь на строительство у себя дома какого-то овощехранилища. Много денег на строительство погреба не понадобиться. Закупи у местных жителей овощи, найми машину, привези в город и продай. Т.е. я ему в разговорах даю идеи, как ему выживать. Я не спорю, что тут схема не идеальна. Но уверен, что выход у него есть. У матери он один, она периодически приезжает к нему из деревни и часть денег забирает, кладет на депозит. Ну, это она ему на квартиру откладывает. Конечно, примитивно, но это по ее убогому рассуждению она так ведет себя, т.к. он ничего не предпринимает. А ему «по барабану» все.

Должна проводиться селекция населения на государственном уровне.

Это что-то из национал-социалистической доктрины? Очень похоже. Нацисты пытались даже воплотить такую селекцию...

Я не за физическое уничтожение людей, а за разумное расходование и без того разворованных бюджетных средств. Вижу в обсуждении на форуме отсутствие, какой либо гражданской позиции и не желание через призму сомнительных исторических фактов разобраться в сути проблемы. Например, нужно вести отбор, кто к нам приезжает. Например, студенты из арабских стран могут у нас оставаться. Это лучшее тех стран и они нам нужны. Это дополнительный рынок сбыта, они потребители услуг и т.д. И работу на самом деле легче найти, когда вокруг людей много. Только толковых людей, а не "валенков". Тогда можно больше образовать деловых связей. Тем более времени на рождение своих толковых людей уже нет. Как можно делать деньги среди пенсионеров и детей, которые живут на мизерные дотации государства.

[1]

zeleniy
Любое нормальное государство раньше проводило "селекцию". Это необходимо для выживания нации. Достаточно было посмотреть на Штаты, Японию, Германию. Сейчас идет деградация и приходится пользоваться плодами индусской и китайской селекции.
Больше всего плодятся бедные и убогие. Так что хорошего ждать не приходится.