Стать успешным к 40 годам

Часто рождаются споры, о том может ли человек из сельской местности построить карьеру? Есть ли у него шансы «пробиться» на пьедестал? Стать узнаваемым, великим и значимым? Возможно ли родившись в сельской местности, стать успешным бизнесменом?
Конечно же может. Многие говорят, что для этого нужно везение далее

После прочтения напрашивается 2 вывода:
1) либо это какая-то пропаганда,
2) либо автор бесконечно наивен

В первом случае обсуждать нечего, а во втором - есть такая поговорка "Найти своё место в жизни легко, гораздо труднее его занять!".

Статья рекомендует усиленно мечтать о цели, и тогда цель будет магическим образом достигнута, сама собой. Главное - истинно верить. Однако, есть такая восточная мудрость "сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет".

Я согласен - иметь четкий план очень важно для успеха дела. Важно, но, увы, не достаточно. Надо еще его реализовать. А для реализации нужны ресурсы, разные ресурсы: деньги, связи, осведомлённость, наглость, хитрость. Да-да, и наглость/хитрость тоже. Не надо ханжествовать. По отношению к семье и друзьям надо быть честным и открытым, но по отношению к конкурентам - надо быть наглым и хитрым. Иначе сожрут.

Далеко не у всех есть деньги и связи. А тут еще и статья рекомендует воспитывать в себе качества, совершенно противоположные требуемым для успеха. Таким образом, шансы на реализацию плана, будь он хоть супер-хорошим, стремятся к нулю. Скромность украшает, но оставляет голодным, знаете ли.

Украина, к сожалению, не та страна где ценятся знания. Сначала усердно учась, потом годами совершенствуя свои профессиональные навыки, потратив 11 лет в школе + 5 в институте + бог знает сколько нарабатывая опыт по капле, человек рискует остаться в 30 лет с зарплатой инженера на госпредприятии. Это ли не кризис после всех тех усилий? В Украине этот путь ведёт в тупик. Стать успешным на этом пути можно только одним способом: надо в нужный момент эмигрировать в нормальную страну, где опыт и знания ценятся по-настоящему.

Виталий Мазепа
Стать успешным к 40 годам
Була колись така приказка (болгарська здається), дуже приблизно якось так:

Если в 20 лет силы нет-не жди, не будет!
Если в 30 лет ума нет-не жди не будет!
Если в 40 лет денег нет-не жди, не будет!

1. Звичайно в чомусь наївно. Однак, тут "наївність" мені видається чеснотою!
2. Реалізуватись у житті після 40 важче ніж до))))
3. Щоб зробити карєру не принципово бути жителем села чи міста.
Принципово мати внутрішній стержень - бажання).
4. Інша справа, що в місті легше зробити карєру. І вирости вище)

После прочтения напрашивается 2 вывода:
1) либо это какая-то пропаганда,
2) либо автор бесконечно наивен

В первом случае обсуждать нечего, а во втором - есть такая поговорка "Найти своё место в жизни легко, гораздо труднее его занять!".

Статья рекомендует усиленно мечтать о цели, и тогда цель будет магическим образом достигнута, сама собой. Главное - истинно верить. Однако, есть такая восточная мудрость "сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет".

Я согласен - иметь четкий план очень важно для успеха дела. Важно, но, увы, не достаточно. Надо еще его реализовать. А для реализации нужны ресурсы, разные ресурсы: деньги, связи, осведомлённость, наглость, хитрость. Да-да, и наглость/хитрость тоже. Не надо ханжествовать. По отношению к семье и друзьям надо быть честным и открытым, но по отношению к конкурентам - надо быть наглым и хитрым. Иначе сожрут.

Далеко не у всех есть деньги и связи. А тут еще и статья рекомендует воспитывать в себе качества, совершенно противоположные требуемым для успеха. Таким образом, шансы на реализацию плана, будь он хоть супер-хорошим, стремятся к нулю. Скромность украшает, но оставляет голодным, знаете ли.

Украина, к сожалению, не та страна где ценятся знания. Сначала усердно учась, потом годами совершенствуя свои профессиональные навыки, потратив 11 лет в школе + 5 в институте + бог знает сколько нарабатывая опыт по капле, человек рискует остаться в 30 лет с зарплатой инженера на госпредприятии. Это ли не кризис после всех тех усилий? В Украине этот путь ведёт в тупик. Стать успешным на этом пути можно только одним способом: надо в нужный момент эмигрировать в нормальную страну, где опыт и знания ценятся по-настоящему.

Зачем пропаганда сразу. Во-первых это устаревшее слово.
Во-вторых это просто рекомендации.

тогда цель будет магическим образом достигнута

Да нет же. Основы прилежности и усердия к знаниям все это начинается в школе.

по отношению к конкурентам

Нужно быть, вернее меньше на них обращать внимания, иначе одни разочарования.

Скромность украшает, но оставляет голодным

Далеко не все бизнесмены, нескромные и голодные

человек рискует остаться в 30 лет с зарплатой инженера на госпредприятии

Нужно всегда идти в правильном направлении.

3. Щоб зробити карєру не принципово бути жителем села чи міста.
Принципово мати внутрішній стержень - бажання).
4. Інша справа, що в місті легше зробити карєру. І вирости вище)

Нужно не просто иметь желание, а идти к цели несмотря ни на что.
Причем в одном направлении.

В городе своя ценности в селе.

Виталий Мазепа, послушайте историю, которую я сейчас расскажу.

*** *** ***

Испания, шестнадцатый век, расцвет инквизиции. Каждый день сжигают 10-15 еретиков. И вот, однажды, денщик сообщает Великому Инквизитору, что похоже поймали "того самого" еретика. Великий Инквизитор идёт к нему в камеру чтобы лично допросить его.

По пути в казематы Инквизитор приказывает денщику следующее: на рассвете еретик должен сгореть. Ты поведешь его на казнь, и ты доведешь его, несмотря на то, что тебе может показаться или почудиться.

В камере Великий Инквизитор приказывает всем удалиться и допрашивает еретика наедине. По мере допроса он убеждается, что это действительно Иисус, сошедший на землю, и стоящий перед ним в человеческом обличье. Второе пришествие свершилось! Но Инквизитор не рад этому, более того - он в ярости. На вопрос Иисуса он отвечает, что могущество Католической Церкви основано на том, что Библия запрещает людям грешить, но люди слабы и конечно же грешат, таким образом попадая в зависимость от Католической Церкви. Даже короли не могут этого избегнуть. Это могущество длится уже сотни лет, но теперь всё находится под угрозой, т.к. Иисус вернулся, и Библия может оказаться переписана. "Ты пришел чтобы вмешаться!" - в ярости завершает Великий Инквизитор.

Иисус выслушивает Инквизитора, опускает глаза, и уходит. Инквизитор не останавливает его. Вместо этого он надевает робу узника и остаётся в камере.

Утром приходит денщик и находит в камере узника в робе. Он вспоминает приказ Инквизитора - "...что бы тебе ни показалось или почудилось..." - и подчиняется. Он уводит узника на неминуемую казнь. Католическая Церковь могуществует еще сотни лет после этого.

*** *** ***

Давайте теперь проанализируем этот эпизод с точки зрения планирования и достижения (и удержания) успеха.

Великий Инквизитор сначала делает несколько, казалось бы, невзаимосвязанных вещей, а потом вообще всходит на костёр добровольно. Казалось бы - глупо! Однако, это единственный верный план, который обеспечивал удержание успеха в условиях внешней угрозы.

Угроза была такова - объявился Иисус, т.е. истинный хозяин веры. Христианская вера зиждется на чуде Воскрешения и Иисус мог запросто продемонстрировать это чудо. После этого Католическая Церковь потеряла бы всякое влияние, ибо люди увидели бы кто истинный хозяин веры и перестали бы поклоняться фальшивому.

Почему Инквизитор дал такое странное приказание денщику по пути в казематы? Ведь тогда он еще не был ни в чем уверен? Потому что он изначально разработал план на случай если это окажется правдой. А для этого надо быть хитрым. Хитрость - это иметь план на каждый случай.

Но это был не единсвенный план Инквизитора. Почему Иисус не стал бороться, почему ушел потупив глаза? Он знал что единственный его шанс одержать верх - это быть сожженным на костре и воскреснуть. И он понял, что Инквизитор этого никогда не допустит. Если бы Иисус не отступил - Инквизитор бы просто пожизненно заточил его в казематах, не давая ни единого шанса выполнить свой план. План Иисуса был прост и надёжен - умереть и воскреснуть, но ему не удалось реализовать его, т.к. у него не было плана на случай если ему не дадут умереть. Инквизитор оказался хитрее.

Так зачем же Инквизитор пошел на костёр, если, казалось бы, проблема уже решена? Затем, чтобы на корню пресечь рецидив, если вдруг Иисус передумает и вернётся на следующий день. Для общественности, которая подозревала что "тот самый еретик" это Иисус, еретик будет сожжен и НЕ воскреснет. Таким образом всем станет ясно, что он был никаким не Иисусом, а обычным лжецом. А если назавтра Иисус вернётся, то предстанет самозванцем, ибо все знают что "того самого" уже сожгли вчера.

Вдумайтесь, Виталий Мазепа, какой надо иметь аналитический ум, чтобы просчитывать свои планы на два шага вперёд, на каждую ситуацию! Каждый день нужно вырабатывать десятки планов, на каждый вариант развития ситуации, только лишь для того, чтобы большая часть из них отпала, т.к. ситуация не пошла по тому пути. Все ли люди могут такое? Ведь для этого нужен интеллект, а с интеллектом сейчас большая напряженка, сами знаете. Кроме того, нужна осведомлённость, чтобы как минимум видеть возможные пути развития ситуации, на которые нужно выработать план. Осведомлённость стоит очень дорого. Все ли люди могут позволить такие расходы, каждый день, из года в год?

У меня нет ни малейших сомнений - успешность дана не каждому. У кого-то просто недостаточен IQ. У кого-то просто недостаточно денег чтобы быть на острие ситуации. Сочетанием всех необходимых ресурсов обладают единицы. И даже из них не все достигнут зенита, ибо между ними есть конкуренция. Кто-то неизбежно проиграет, выиграют не все.

Поэтому удел большинства - выполнять функцию, предназначенную им обществом. Усердно учиться, потом усердно работать. Кому-то предназначена функция колхозника, кому-то инженера, а кому-то даже начальника. И что удивительно - это может приносить удовлетворение! Это будет конечно не "звёзды с неба", но достаточно хорошее, крепкое положение. Я и сам принадлежу к этой категории, как и большинство: я инженер.

К сожалению, сказанное выше относится к нормальным странам, где достаточно хорошо работать чтобы достигнуть названного состояния. В Украине сейчас система заточена так, что выполнение своей функции не даст тебе ничего хорошего, если не "крутиться". А успешно "крутиться" - смотри выше, дано единицам. Увы.

Если хотите дать вашим читателям действительно ценный совет - помогите им осознать, что, вопреки поговорке, не всем солдатам дано стать генералами. Для большинства максимальная планка - это майор, для некоторых - полковник. Чтобы быть счастливым надо осознавать свою планку и не пытаться прыгнуть выше головы. Иначе к сорока годам планка так и не будет взята, и оглянувшись назад человек будет видеть только череду неудач. Гораздо лучше идти к ней постепенно, и достигнуть её уверенно. Тогда и не будет кризиса среднего возраста при взгляде назад.

У меня нет ни малейших сомнений - успешность дана не каждому

Это слова, тех кому не хватает смелости для решительных действий.

А успешно "крутиться" - смотри выше, дано единицам.

Конечно же лучше заниматься своим делом.

Гораздо лучше идти к ней постепенно

А я это и предлагал, а не метаться из стороны. Никто же не говорит стань успешным за месяц.
План то минимум 20 лет роста, неважно Украина, или Европа, город или село

Я могу только на основании своего опыта сказать.
1.Да, не все обладают необходимым количеством ресурса,чтобы достигнуть успеха к 40.
2.Многие (что совсем убивает), имея необходимый ресурс, просто им не пользуются.Т.е мало иметь такой ресурс, как ум, хитрость, образованность, цинизм и т.д.Нужно еще уметь его применить (продать).Да, успеха добиваются откровенные дятлы, но гораздо большими затратами ресурса.Тогда как некоторые достигают успеха с минимальными затратами.
3.Кроме цели, необходима обязательная ЧЕТКАЯ МОТИВАЦИЯ, ибо большинство на пути к цели просто в середине пути перестают понимать, зачем им эта цель нужна.
4.Плюс еще совокупность внешних факторов.
Все вкупе дает полноценную картину аккурат где-то к 40.
Тут еще надо понимать поговорку "счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает".
Если амбиции у человека в 40 перехлестывают за край, то ему может казаться, что он еще не достиг успеха (хотя он уже стоит на ступеньку выше своих собратьев).

У меня нет ни малейших сомнений - успешность дана не каждому
Это слова, тех кому не хватает смелости для решительных действий.

Позвольте не согласиться.Мгновенная реакция хороша на уровне рефлексов, но никак не на уровне дел, которые тем или иным образом могут иметь негативные последствия.
Человеку голова как раз и дана для того, чтобы в нее не только есть

artist_007

Тут еще надо понимать поговорку "счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает".

Главное быть довольным.

большинство на пути к цели просто в середине пути перестают понимать, зачем им эта цель нужна.

Это свойственно, некоторому типу людей, которые не доводят дело до конца...

2.Многие (что совсем убивает), имея необходимый ресурс, просто им не пользуются.Т.е мало иметь такой ресурс, как ум, хитрость, образованность, цинизм и т.д.Нужно еще уметь его применить (продать).

В большинстве случаев, пожалуй, именно знания и умения применять имеющиеся ресурсы как раз и есть ключом проблемы.