«Двадцатка» не спешит, «двадцатка» понимает… Ч II
Audio: «Двадцатка» не спешит, «двадцатка» понимает… Ч II Однако, похоже, атмосфера страны наложила свой отпечаток на ход встречи. Думается, главным виновником того, что найти консенсус как раз по масштабу и способам увеличения капитала МВФ не удалось, стало очень популярное в испаноговорящих уголках мира слово… Нет, не «Besame mucho», а «manjana», то есть, «завтра».
Поэтому итоговое коммюнике содержало иные слова. Например, «Европа должна реализовать дополнительные антикризисные меры, чтобы избежать дальнейшего распространения долговых проблем, и после этого G20 сможет принять решение о выделении дополнительных финансовых средств МВФ».
«Существует широкое согласие, что МВФ не может заменить отсутствие сильных мер в Европе, что МВФ не может двигаться в отсутствие ясных планов в самой Европе», – заявил министр финансов США Тимоти Гейтнер.
«Пока мы не увидим их европейских денег, я не думаю, что вы увидите какие-либо деньги от остального мира», – поставил ультиматум министр финансов Великобритании Джордж Осборн.
Великобританию и США поддержали Япония, Бразилия и Россия.
Однако против увеличения ESM выступает Германия. Министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле уверен, что это может создать препятствия для продолжения реформ в таких странах, как Италия и Испания: «Нет никакого экономического смысла в принятии мер, которые бы нейтрализовали риск изменения процентных ставок в еврозоне, в бесконечном вливании денег в стабилизационные фонды, в запуске ЕЦБ печатного станка». Кстати, до встречи G20 Шойбле заявил, что договоренности по предоставлению Греции помощи в €130 млрд., достигнутые в ночь на 21 февраля, показывают, что «Европа сделала свою домашнюю работу». Впрочем, позиция Германии может смягчиться: за увеличение ESM высказались Нидерланды и Финляндия, которые традиционно выступали на стороне Германии.
«Увеличение ресурсов фонда по щелчку пальцев не делается, тут требуются постепенные действия», – вынуждена была согласиться глава МВФ мадам Лагард, добавив, что речь может идти о дополнительных $500 млрд., чтобы предотвратить «дальнейшие потрясения» в мировой экономике. В кулуарах G20 обсуждалось, что Китай может внести в МВФ около $100 млрд., Япония – около $50 млрд.
Стало быть, страны G20 не торопятся помогать Европе в борьбе с кризисом – таков главный итог встречи министров финансов «двадцатки» в Мехико. Объем МВФ может быть увеличен до $1 трлн. только после того, как еврозона договорится об увеличении до такой же величины своего стабфонда.
Впрочем, решение отложено не только потому, что некоторые страны не готовы заявить о своем участии, но и в силу того, что многое будет зависеть от итогов саммита ЕС, который пройдет 1–2 марта. На нем будут обсуждаться новый европейский механизм финансовой стабильности и уровень средств, которые в нем будут задействованы.
Несколько омрачило финал мексиканского саммита требование министров финансов стран G20, не входящих в еврозону, проверить надежность европейского стабфонда, еще раз подчеркнув, что МВФ увеличит поддержку стабфонда лишь в том случае, если сначала этот фонд укрепят европейцы.
Меж тем не обошлось без традиционной «ложки дегтя» от рейтингового агентства, поспешившего «вставить свои три цента» в европейские дела.
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's ухудшило прогноз по долгосрочному рейтингу Европейского фонда финстабильности (EFSF) до «негативного» с «развивающегося», подтвердив его на уровне «АА+», сообщило S&P.
Краткосрочный рейтинг подтвержден на уровне «А-1+».
EFSF был создан в середине 2010 года для поддержания устойчивости еврозоны через предоставление временной финансовой помощи. За помощью к фонду уже обратились Греция, Ирландия и Португалия.
Напомним, EFSF был создан как временный механизм поддержки: согласно уставу, он будет ликвидирован в ближайшую дату после 30 июня 2013 года, когда все займы перед странами — членами еврозоны будут погашены в полном объеме.
Таким образом, не надо быть Нострадамусом, чтоб предвидеть трудный путь денег стран «двадцатки» в хранилища МВФ. С известными последствиями для рисков распространения долговой «инфекции» за пределы Континента.
