Студентов будут обучать 2-3 специальностям одновременно -...

[2]

проще взять 5 "Магистров" готовых работать год на испытательном сроке до 9вечера за 2500гривень(а потом их просто заменить на других, не трудно их много ), чем одного готового специалиста которому подавай 8 000 сразу(и это только старт первый месяц), оплачиваемый мобильный, оплачиваемый отпуск, хороший ноут, оплачиваемый бензин ну и еще вы сами знаете

А что, 5 неумех действительно могут заменить специалиста?
Ну, если яму копать или там базу данных набивать, тогда канешна

так работодатели и не жалуются
зачем жаловаться?
проще взять 5 "Магистров" готовых работать год на испытательном сроке до 9вечера за 2500гривень(а потом их просто заменить на других, не трудно их много ), чем одного готового специалиста которому подавай 8 000 сразу(и это только старт первый месяц), оплачиваемый мобильный, оплачиваемый отпуск, хороший ноут, оплачиваемый бензин ну и еще вы сами знаете

А что думают по этому поводу 5 магистров? Если условия их устраивают, то я не вижу конфликта. В Вашей модели переплачивает работодатель, что выглядит несколько сомнительно.

А что, 5 неумех действительно могут заменить специалиста?

Зависит от специальности. Диапазон велик - от 1 "неумёхи" за специалиста до бесконечности "неумёх".

[2]

А что, 5 неумех действительно могут заменить специалиста?

Зависит от специальности. Диапазон велик - от 1 "неумёхи" за специалиста до бесконечности "неумёх".

ИМХО, спор ни о чем. Если действительно нужен специалист - никакое количество "неумех" его не заменят. Если нужно "копать яму" - значит, специалист вообще не нужен, и шутки odessita об "оплачиваемом бензине" летят мимо цели.

Если действительно нужен специалист - никакое количество "неумех" его не заменят.

Если нужен специалист - это головная боль работодателя. Вот пусть он сам ею и занимается. Обучает самостоятельно, оплачивает обучение в выбранном им институте по выбранной им программе, покупает специалиста за рубежом...

проще взять 5 "Магистров" готовых работать год на испытательном сроке до 9вечера за 2500гривень(а потом их просто заменить на других, не трудно их много ), чем одного готового специалиста которому подавай 8 000 сразу(и это только старт первый месяц), оплачиваемый мобильный, оплачиваемый отпуск, хороший ноут, оплачиваемый бензин ну и еще вы сами знаете

А что, 5 неумех действительно могут заменить специалиста?
Ну, если яму копать или там базу данных набивать, тогда канешна

ну это смотрю где
и смотря какие неумехи
и кстати далеко не только базу набивать они годятся
они же "Магистры" вы что? у них же высшее образование

так работодатели и не жалуются
зачем жаловаться?
проще взять 5 "Магистров" готовых работать год на испытательном сроке до 9вечера за 2500гривень(а потом их просто заменить на других, не трудно их много ), чем одного готового специалиста которому подавай 8 000 сразу(и это только старт первый месяц), оплачиваемый мобильный, оплачиваемый отпуск, хороший ноут, оплачиваемый бензин ну и еще вы сами знаете

А что думают по этому поводу 5 магистров? Если условия их устраивают, то я не вижу конфликта. В Вашей модели переплачивает работодатель, что выглядит несколько сомнительно.

так конфликта никакого и нет...
за шо он переплачивает?
вы остальные льготы прибавьте и сравните
ничего сомнительно нет
темболее четко же прописано что 8000 это первый месяц , а там вы же сами знаете еще и квартальные премии захочет
Монтимер ну с математикой у меня все хорошо

А что, 5 неумех действительно могут заменить специалиста?

Зависит от специальности. Диапазон велик - от 1 "неумёхи" за специалиста до бесконечности "неумёх".

ИМХО, спор ни о чем. Если действительно нужен специалист - никакое количество "неумех" его не заменят. Если нужно "копать яму" - значит, специалист вообще не нужен, и шутки odessita об "оплачиваемом бензине" летят мимо цели.

а я не шучу кстати а обсуждаю конкретные примеры с конкретной конторы
я не интересуюсь экономикой, я ей конкретно занимаюсь
при том не с помощью википедии как многие тут

есть множество направлений где 5 выпускников могут заменить одного "специалиста"
а вы видать просто не в курсе
за неумех же тоже кто то отвечает, и это уже его головная боль, что бы они справлялись...
Я пишу о том что знаю, а не сижу и гадаю

ну с математикой у меня все хорошо

Но с изложением не очень.

ну с математикой у меня все хорошо

Но с изложением не очень.

ну так я же не на собрании Директоров, чего мне парится?
ну я то думал вы поймете то что я писал
вроде все было четко (первый месяц 8000) и что конкретно в этой фразе было не понятно? а с "льготами" что было не ясно?