Студентов будут обучать 2-3 специальностям одновременно -...

odessit2007
Просто Вы некорректно описали ситуацию, из которой невозможно сделать какие-либо выводы. Если работодателю выгоднее иметь 5 "магистров", то так и будет. И никакой Тигипко не сможет изменить положение вещей.

Starikan

Но это не значит, что 5 медсестер могут заменить 1 хирурга - я "воюю" именно с этим Вашим утверждением, ничего более.

а никто не говорил такое и не приводил подобных сравнений
это полнейшая глупость и не нужно мне ее приписывать пожалуйста...
я говорил о сравнении конкретный специальностей...
а вы решили утрировать

odessit2007
Если работодателю выгоднее иметь 5 "магистров", то так и будет.

тут согласен

[2]

так беспокойство именно в том что учатся то за государственный счет

Есть возможность закрыть институты. В службу занятости обратятся десятки тысяч преподавателей. Закрытые здания придётся поддерживать на минимальном уровне. Теряем налоги, спрос.

Да они и так со временем закроются. В технических вузах и НИИ (которые всегда поставляли кадры для вузов) остались одни старики, а финансирование вузов (кроме, возможно, киевских) держится на контрактниках. Преподавателям открытым текстом заявляют: или ставьте контрактникам положительные оценки, или увольняйтесь.

odessit2007Система высшего образования не развивается самостоятельно.Она тесно повязана с рынком труда и востребованностью специальностей среди абитуриентов(студентов)-будущих работников. Она развивается вместе с государством и общественным сознанием.Низкая заработная плата не дипломированных работников, а так же плохие условия труда, дефицит рабочих мест даже в этой категории стимулирует людей получать(покупать) высшее образование "шоб було". Именно поэтому эти люди идут по пути наименьшего сопротивления :зачастую проплачивая это самое образование. У них нет стимула учиться. Надо менять условия, в которых пребывает рынок труда, и в первую очередь создавать рабочие места и искоренять коррупцию.Люди будут учиться конкретной специальности для конкретного рабочего места, а стимулом именно учиться будет сама конкуренция среди желающих работать.
На руководящих должностях сейчас зачастую родственники хозяина,с купленным дипломом, дабы не "выносить сор из избы"(коммерческий) и минимизировать воровство, и никакой умный с не купленным дипломом туда не пробьется. А умные фанатики науки слава Богу еще есть и их вполне хватает, что бы заполнить нишу должностей, где нужен мозг.
П.С Я не понимаю как экономист может так узко видеть ситуацию?!Срочно вызывайте "скорую"-у вас раздвоение личности!!!

так беспокойство именно в том что учатся то за государственный счет

Есть возможность закрыть институты. В службу занятости обратятся десятки тысяч преподавателей. Закрытые здания придётся поддерживать на минимальном уровне. Теряем налоги, спрос.

так бюджету что выгоднее платить пособие по безработице (которое кстати не так уж и легко получить) или зарплату с налогами?

а вопрос со зданиями поверьте мне, решится очень быстро предприимчивыми мерами
уйдут очень быстро как и не были

ак бюджету что выгоднее платить пособие по безработице (которое кстати не так уж и легко получить) или зарплату с налогами?

Сложный вопрос. Я не располагаю достаточной информацией. Не стоит забывать и о регулярных выборах.

odessit2007Надо менять условия, в которых пребывает рынок труда, и в первую очередь создавать рабочие места и искоренять коррупцию.Люди будут учиться конкретной специальности для конкретного рабочего места, а стимулом именно учиться будет сама конкуренция среди желающих работать.

это уже похоже на диалог
а 800 высших вузов то зачем?
всей Европе хватает и меньшее количество

[2]

а вопрос со зданиями поверьте мне, решится очень быстро предприимчивыми мерами
уйдут очень быстро как и не были

Ога.
Наш НИИ никак не может избавиться от "лишнего" здания, оставшегося от почившего в бозе КБ. Здание, панимашь, за забором, а НИИ, панимашь, режимный, с "первым отделом", СБУ не позволяет. Из-за этого и все арендаторы разбежались, благо бизнес-центров всяких немерено. А район хороший, рядом дорогих свечек понастроили.

Напротив моего окна (р-н тот же) бывшее здание отраслевого НИИ, которое "предприимчивый бизнесмен" реконструировал. Уже лет 7 продает.

ак бюджету что выгоднее платить пособие по безработице (которое кстати не так уж и легко получить) или зарплату с налогами?

Сложный вопрос. Я не располагаю достаточной информацией. Не стоит забывать и о регулярных выборах.

а зачем копаться в дебрях? пособие меньше

при наличии страхового стажа до 2 лет размер пособия по безработице составляет 50 процентов средней заработной платы; от 2 до 6 лет - 55 процентов, от 6 до 10 лет - 60 процентов; свыше 10 лет - 70 процентов.
Пособие по безработице выплачивается в зависимости от продолжительности безработицы в процентах к определенному размеру: в первые 90 календарных дней безработицы в размере 100 процентов установленного размера пособия в течение следующих 90 календарных дней - 80 процентов; в дальнейшем - 70 процентов.

и кстати это в дальнейшем не такое уж и продолжительное

ну а мы так и живем от выборов к выборам