|
Правительство довело до кризиса еще одну отрасль |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: П'ят 18 тра, 2012 15:01
Fenix Результат увидим года через 3! Коровы за 1 год не выростает
так говорили бы прямо что через три года , а то "покращення вже зараз" дурят простой народ только хватит ли одной коровы то? или опять капустой предложат давиться на своих участках? говорю сразу что еврея с лопатой вы не увидите
-
odessit2007
-
-
- Повідомлень: 11536
- З нами з: 19.05.11
- Подякував: 24 раз.
- Подякували: 4547 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: П'ят 18 тра, 2012 15:04
Fenix Увы,тут на форуме оно понятно 10 людям...
9 форумных троллей и один сомневающийся - это не повод для паники ! По теме: во всем мире сельское хозяйство и фермеров ПОДДЕРЖИВАЮТ целевыми программами. "Как заставить крестьян выращивать и продавть мясо по 50 грн при его себестоимлости 150 грн!"
Расчет себестоимости - в студию ! Это из разряда: "мы подымем квартплату вдвое, потому что мы платим меньше себестоимости". Ага, пешы есчо, афтар.Тока завирайся вмеру !
-
artist_007
-
-
- Повідомлень: 1053
- З нами з: 02.01.11
- Подякував: 9 раз.
- Подякували: 212 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 18 тра, 2012 15:08
Fenix написав:А гдеж брать остальное? У нас нет столько валюты,чтобы закупать всё остальное! Или же только растениеводство и жрать? Да и рентабельность последнего вам извесна? В урожайный год - около 10%! А в неурожайный потери на пересев и тд перекроют прибыль года за три С/Х - это не бизнес!Это морока и головная боль для любого правительства!
Кузер, вы как маленький. На 4 страничку зайдите - я там все писал. 57 млн.тонн зерна у нас должно при неурожае. Наша земля способна "не напрягаясь" давать в 1,5 - 1,7 раза больше чем сейчас.
-
РАТАН
-
-
- Повідомлень: 2248
- З нами з: 25.01.07
- Подякував: 150 раз.
- Подякували: 215 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 18 тра, 2012 15:12
РАТАН Кузер, вы как маленький. На 4 страничку зайдите - я там все писал.
он не маленький - он старенький шо стар - шо мал
-
odessit2007
-
-
- Повідомлень: 11536
- З нами з: 19.05.11
- Подякував: 24 раз.
- Подякували: 4547 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: П'ят 18 тра, 2012 15:18
Fenix написав: С/Х - это не бизнес!Это морока и головная боль для любого правительства! .....и в любой стане мира!
Азаров-Кузер-Феникс! А может не будешь за все страны расписываться!???? Эта головная боль возникла в совдепии, где кузеры с маузерами рассказывали чего кому и когда делать! Как проблема началась в 18 году так до сих пор расхлебать не можем! И всё криворукие и кривомозглые азаровы лезут туда со своими опричниками, хлебинвестами, присяжнюками и прочими сельхоз вредителями! В большинстве стран проблема - перепроизводство с-х продукции и как следствие падение цен и демотивация сх производителей - доплачивают чтоб не сажали больше! Хотя у нас если азарова посадить на грядке, чтоб только голова торчала, так определенно проблем уменьшится! Пусть растет вместе со своей любимой капустой!!!
-
komp
-
1
-
- Повідомлень: 8381
- З нами з: 08.11.07
- Подякував: 2457 раз.
- Подякували: 3459 раз.
-
- Профіль
-
1
1
1
Додано: П'ят 18 тра, 2012 17:39
komp Оранжоиды все лучшие земли рапсом засеяли, испоганили их, а вот теперь визжат, что с/х спасать надо. Я ж говорю, самые гнусные и вредоносные биороботы - это бютоголовые и свидомиты. Шо ни дай - плохо. Бютоголовые и свидомиты токо спереть по тихому и нагадить где-то падсталом могут - это все их "праизводство". Хай поднять, когда видят, что где-то что-то начинает работать как надо без их бютоголово-свидомитской риторики. А прикиньте ежели усе будет работать как надо шо будет? Захлебнется бютоголово-свидомитская свора собственной злобой, молотя себя по морде от бессилия. Между "говорить-решать-делать" и "говорить абы шо" разница как между небом и землей. А может и больше.
-
Camaro123654
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 18 тра, 2012 17:54
Camaro123654 А чего такая истерика? "Покращення" замучило?
-
komp
-
1
-
- Повідомлень: 8381
- З нами з: 08.11.07
- Подякував: 2457 раз.
- Подякували: 3459 раз.
-
- Профіль
-
1
1
1
Додано: П'ят 18 тра, 2012 18:07
slonslon написав:hno3 А разве рост экономики и конкуренция не связаны "естественными" влиянием друг на друга? Одно из этого инструмент, другое следствие. И вообще регулировать надо правила игры, а обрезать того кто нарушает.
Конкуренция это один из инструментов для роста экономики и он хорошо действует там где видна прибыль. Но есть немало направлений, вложения в которые не дают прямой прибыли и здесь конкуренция не поможет. Например постройка дорог. Их строительство не дает очевидной прибыли, но качественные дороги, могут значительно способствовать развитию региона и соответственно увеличивать количество налогов. Обрезание слабых веток, происходит через выбор - а куда нам вложить средства, в первую очередь, что бы получить максимальную отдачу.
-
hno3
-
-
- Повідомлень: 1215
- З нами з: 21.10.09
- Подякував: 148 раз.
- Подякували: 152 раз.
-
- Профіль
-
Додано: П'ят 18 тра, 2012 18:25
А какое правительство довело до кризиса не указано. Уточняю - правительство Ющенко. Кроме пустопорожних призывов разводить пчел - ничего конструктивного ни предложить и, естественно, сделать для страны эти ура-патриоты не смогли. С таким же успехом провалились их призывы разводить кроликов. Только вот не конкретизировали, кого под "кроликами" они имели ввиду. Очевидно народ Украины? Да имели ввиду они народ Украины.
-
Camaro123654
-
-
-
-
-
Додано: П'ят 18 тра, 2012 22:24
ledov написав: Camaro123654 написав:ledovрегулировать отрасль самим потребителям А как же производители? Перекос, однако. Дискриминация.
Да. Потребитель и должен дискриминировать тех производителей, которые неэффективны на рынке. Что бы проще выразить: свободный рынок - это жесточайшая диктатура потребителя. Все делается ради его блага и его благосклонности. Кстати, в экономической теории даже есть такое как бы идеальное состояние - состояние идеальной конкуренции, когда прибыль производителя (за вычетом издержек на воспроизводство, в тч зарплата предпринимаетля) стремится к нулю. В этой ситуации достигается максимум богатства всего общества.
Проблема в том, что в реальном рынке -- потребителей намного больше и они разобщены, в отличие от производителей. К тому же обе категории находятся в крайне неравном положении: "кушать" нужно каждый день, но у первых -- как правило нет запаса, а у вторых - с лихвой (и детям, и внукам, и правнукам...). Диктатура потребителя возможна только при, как минимум, равенстве в положении с производителем .
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 28200
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 10 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
1 |
334 |
|
|
1 |
412 |
Нед 22 січ, 2023 18:33 cohan
|
|
1 |
346 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|