А по существу кто-то может что-то сказать? Отчеты ведь выложены в открытом доступе. По ним выходит, что НДС (6.4 млн) больше административных расходов (5.7 млн). Плюс еще налоги (3.4 млн). А, в основном, деньги ушли на проектирование (49.2 млн) и подготовительные работы (9.4 млн). Кстати, что еще примечательно: помощь от юридических лиц (81.4 млн) значительно превышает от физических (16.9 млн), проценты (52.9 млн).
Здесь же вроде есть строители: они объем работ представляют, состояние вроде тоже проверить можно, пусть они и скажут завышены цифры или нет. Вроде на плане выходит 17.7 тыс км2. Т.е. если условно 4000 грн за м2 считать, то выйдет 70 млн. грн (это, конечно, очень грубая прикидка).
Кстати, и конкурс у них был открытый и выбран самый экономный вариант:
Корпорація «Альтіс-Холдинг» – 42 776 829,21 грн.;
ТОВ «Хока-Україна» – 45 937 785,99 грн.;
ЗАТ «Київбудінвест» – 79 432 400,00 грн.;
ВАТ трест «Київміськбуд-1» – 98 864 134,00 грн.
Да и вообще, такая прозрачность не может не радовать. С реализацией, конечно, пока непонятно. Хотя деньги на инженерную подготовку земельного участка и нулевого цикла строительства еще остались. Но все-таки хочется услышать комментарий специалиста в строительстве.
|
|
Додано: Вів 22 тра, 2012 14:09
Как ни печально, но Cricetus cricetus прав. Законы на Уркаине написаны "под себя", поэтому ни прокуратура, ни милиция, ни СБУ, ни ..., ни... ничего не смогут сделать с фондом. Вот если миллионы людей, сдававших свои деньги в этот фонд (имеющие документальное подтверждение передачи денег) одновременно напишут заявления, тогда (теоретически) прокуратура (и др.) сможет заняться фондом. До тех пор возбуждение дела прокуратурой против фонда будет незаконным и это сможет легко доказать даже студент 2 курса юрфака.
Додано: Вів 22 тра, 2012 14:31
При чем тут аналогии? Данецкие руководствуются принципом "для своих - все, остальным - закон" Кстати, авторство это принципа историки приписывают Бенито Муссолини, отцу итальянского фашизма ...
Додано: Вів 22 тра, 2012 14:40
Та ладно заливать... То, что сумской бухгалтер ВАЮ - вор, доказано многими реальными уголовными делами , которые и закрывались с демонстративным пренебрежением к морали и закону "не укради". Это факт и даже факты. И то, что ВАЮ - вор скрытый и под ширмой, в отличие от уже не раз сидевшего уголовника, который ворует откровенно нагло, не делает ВАЮ чем-то лучше, чем теперешний уголовник. Просто нужно думать и слушать независимых авторитетных людей и слушать вовремя, а не быть моей хатой с краю и своей думкой богатиты. У большинства самомнения вагон, а ума реального - ноль.
Додано: Вів 22 тра, 2012 14:56
Re: Деньги, собранные на Детскую больницу будущего, потратил
Насчет принципа, в общем, кто спорит, кроме куцеров. Но _Ющ(tm), как бы ни старался, своим не станет никогда. Таким м.б. только "истинно дАнецкий". Придет время (точнее, уйдет время Юли, единственно которой боятся, в опущении которой _Ющ преуспел), и его сдадут. Но пока - не время:
Востаннє редагувалось IIS в Вів 22 тра, 2012 15:23, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 22 тра, 2012 15:12
Re: Деньги, собранные на Детскую больницу будущего, потратил
+1 Ну, например... (глупо было бы принимать за чистую монету предвыборные старания Симоненко, но, в общем с его предвыборным пиаром в виде иска в данном случае - согласен):
Cricetus cricetus, фас, ваш выход  Расскажите, насколько глубока бывает человеческая клевета... Более того, скоро и "карты в руки", сможете в будущем ссылаться на оправдательный вердикт "самого справедливого", ибо:1) по определению, "руки, які ніколи не крали" воровать не могут 2) господина Фирташа, лучшего друга нынешних и ушедших волновать не принято Востаннє редагувалось IIS в Вів 22 тра, 2012 15:35, всього редагувалось 2 разів.
Додано: Вів 22 тра, 2012 15:35
IIS
Так а я не говорю, что он безгрешен. Но на Ющенко за лет 15 смогли накопать если не ошибаюсь - учебу детей за счет банка Украина, какие-то мелкие поездки в 90-е за счет бизнесменов, мутки с резервами НБУ и кипром, кажется (Суслов старался) - что-то там куда-то не совсем так разместили и потом когда забрали, то вроде был убыток, а может и прибыль но якобы не совсем законная (я уже точно не помню) да несколько разгульный образ сынишки в 2000-е и неправильно зарегистрированные машины. Все остальное, как и гавканье Пениса - просто разговоры. Понятно, что он не беден, но в сравнении с масштабами Кучмы, Януковича и даже Кравчука - пионер. А в их понимании - лашара. Ни заводов сынишке не намутил, и даже депутатом не сделал, ни домов в европах не накупил, занимался черте-чем - про горшки рассказывал, голодоморы, морали читал какие-то и вообще говорил много и непонятно. Нынешнее дерганье Ющенко по судам - попытки втереть западу, что у нас все равны перед законом. На Кучму тоже дело год назад открывали-закрывали. И, кстати, по гораздо более серьезному и обоснованному поводу. Просто Юща обсирать безопасно и сейчас и ранее было. Поэтому журналисты всегда рады стараться. И не бесплатно многие. А Яныка не все решаться. Как и Кучму раньше. Яйки могут пострадать.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
