С точки зрения "больше-меньше" относительно перечисленных инструментов и веры Вы правы.
|
|
Ну во-первых, говоря про СК (накопительное страхование) это не государственая компания, а как правило иментая зарубежная, которая дорожит своей репутацией. Во-вторых, никто и незаставляет верить в гривну - накопления можно делать в валюте и даже разных. В-третьих, Вы не отдаете все денги сейчас на 30 лет, Вы их отдаете частями в течении 30 лет (и разве сильно тогда это отличаеться от накопления с помощью депозита?). Да в банке Вы можете (если сможете) их забрать в любой момент, зато в СК есть дополнительные плюс как защита от потери трудоспособности, при которой СК будет за Вас вносить необходимые взносы. Я работаю в банке и не занимаюсь рекламой СК. Вот Вы выбрали здачу в аренду недвижимости. А что делать тем у кого нет лишней недвиги или денег на нее? Какой им выбрать путь для обеспечения достойной пенсии? Кроме как распределения яиц по разным карзинам другого пути я не вижу. И считаю что накопительное страхование как такая корзина ничем не хуже чем остальные. А если уж ты главный кормилец в семье то это обязательная составляющая в твоей стратегии защиты финансового благополучия своей семьи (особенно учитываю Вашу последнюю фразу Igr
Выбранный мной способ пенсионного обеспечения далеко не идеален и имеет определённые риски, справедливо упомянутые коллегами ранее. Наверняка существуют более выгодные и менее рискованные, возможно, я о них даже не подозреваю... Но они исключительно для финансово грамотных и предприимчивых, причём одновременно! Но таких людей ведь 500-700 баксов пенсии ну никак не утешат, они живут в мире других доходов. А пэрэсичному остаются только накопительный депозит, лайфовая страховка или негосударственный ПФ. Так вот, я убеждён (по уже упомянутым причинам), что это - три сравнимые кучи Scheisse, без глубоких знаний по теме и наличия постоянной инсайдерской информации гарантирующих 99,99% "разбитое корыто" на старости лет. Я бы заключил пари на результат через 30 лет, но не доживу ведь НЕТ! Пусть хоть немного думает своей головой! Поделюсь ещё одной идеей, мой приятель использует (но, опять же ж, недвига) - дюжина гаражей в аренду. Те же вложения, что и у меня, но частями - та же отдача. На такое квазигосударство нет никакой надежды! Хотя, с другой стороны, как же ж мы все верили в незыблемость и долговечность Союза...
mortimer
Вот и давайте обсудим варианты для людей, которые могут часть своих доходов направить на сбережения. И у которых нет сверхвысоких доходв для покупки раз в 1-2 года недвижимости, или чаще золотых слитков и антиквариата. Мое мнения что более правильно использовать все адекватные варианты. Тоесть и депозит в разных валютах в разных банках, и накопительное страхование, возможно даже в разных компаниях, и золото, и антиквраит, и ЦБ. Тоесть мой рецепт в диверсификации рисков. Главное чтоб были возможности. Re: Тігіпко вважає оптимальним введення накопичувальної пенсНу "кинут" ведь однозначно! Шо ж Вы людей-то дезориентируете?
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||