4. Фонд НЕ відшкодовує кошти:
1) передані банку в довірче управління;
2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень;
3) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред’явника;
4) розміщені на вклад у банку особою, яка була членом спостережної (наглядової) ради, правління (ради директорів), ревізійної комісії банку, якщо з дня її звільнення з посади до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік;
5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, юридичний радник, суб’єкт оціночної діяльності, якщо ці послуги мали безпосередній вплив на виникнення ознак неплатоспроможності банку і якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік;
6) розміщені на вклад власником істотної участі банку;
7) розміщені на вклад особою, яка на індивідуальній основі отримує від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або має інші фінансові привілеї від банку;за вкладом у банку, що є предметом застави та забезпечує виконання зобов’язань вкладника перед цим банком, в обсязі таких зобов’язань;
9) за вкладами у філіях іноземних банків.
7-й пункт здається найнебезпечнішим.
Припустімо зараз повертатимуть вклади т.з. "постійним вкладникам", що мали 0,25---2% надбавку. Але де гарантія, що цей пункт не буде використаний у майбутньому (якщо банки падатимуть десятками) для "порятунку" економіки?
У простішому вигляді було би так:
"7) розміщені на вклад особою, яка --- отримує від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або має інші фінансові привілеї від банку;" == всі банки, що пропонують ставки вищі за середньо-ринкові/мінімально-ринкові або й взагалі 0-ві
Тому слова "на індивідуальній основі" не дуже вже й заспокоюють, бо при особливому бажанні можна витлумачити "індивідуальними", а відповідно й шкідливими для банку/економіки/країни/(і світлого майбутнього...) навіть ті дрібні надбавки, якими користувались (мали право скористатись) хоч і багато, але таки НЕ ВСІ вкладники...
Чи є сенс задля додаткових пів-відстотка нервувати???
Чи може варто навіть йти в банки, що не пропонують автоматичного додавання пільгових % при подовженні терміну дії вкладу?
