Чому не можна довіряти навіть найкращим економістам

mortimer
як і всіх тут - гроші спекуляції/інвестиції з доходністю від 40 % річних

serg_sk
Это не ко мне. И уж тем более не к "лучшим экономистам".
Расцвет спекуляции предваряет крах.

mortimer
хіба не на спекуляції капіталом тримається вся капіталістична система? Продати (інвестувати) капітал чим дорожче, під вищий процент. А капіталізм, як відомо, на даний час найкраща з існуючих економічних систем

хіба не на спекуляції капіталом тримається вся капіталістична система?

Нет. Спекуляции как раз подрывают капитализм через регулярные системные кризисы. Казино не может быть основной моделью для экономики.

mortimer
але ж спекуляції насичують ринок ліквідністю, роблять його ефективним
без спекуляцій вільного ринку як такого взагалі б не існувало. А були б, як при Радянському Союзі, монопольні державні магазини

serg_sk
Рынка нет без конкуренции. А спекуляция чудесно процветала в СССР вплоть до государственного уровня.

mortimer
чому ж тоді такі розумні і розвинуті країни як США, країни Євросоюзу створили і до сих пір допускають існування системи спекуляцій на фондовому, валютному ринку? Для чого було 40 років тому вводити Ямайську валютну систему плаваючих курсів, при якій курси валют формуються переважно за рахунок спекуляцій?

serg_sk
1. Кто Вам сказал, что они умные и развитые? Несколько масштабных экономических кризисов в прошлом веке, две мировые войны.
2. Не надо путать государство и его настоящих хозяев.
3. Система спекуляций создана для того, чтобы перераспределять общественный продукт в пользу хозяев казино.
4. События 40-летней давности были реакцией известно-кого на разразившийся глобальный кризис. Конечно они преследовали личный интерес.

mortimer
а, так ви принципово проти клятих буржуїв і за Таможенний Союз Братніх Народів (з перспективою включення Братської Монголії і Братської КНДР) ?

1. Може тому, що живуть краще за нас. І краще за всіх інших. А хто ж тоді розумний, як не вони?
2. Масони?
3. Масони?
4. Теорія Заговора?

serg_sk
0. Нет.
1. Умный - нечёткий термин. Да, им повезло.
2. Нет.
3. Нет.
4. Каждый понимает под этими словами своё. Вы отрицаете иерархическое устройство общества?