меня твой внешний вид не интересует, извини
|
|
Додано: Сер 22 тра, 2013 22:11
Странные эти 15%, откуда в нашей стране? Если уж считаете какой налог идёт на наёмного то и считайте все проценты, насчитаете процентов 50-60. И вот хорошо бы отдать эти все проценты на руки, рабочим и пусть сами заплатят. И опять нашли крайних, у упрощенщиков своих проблем хватает и если они работают в правовом поле то какого х.я их трогать. Неужели не интересно, откуда у сидящих на геморрое чиновниках за 4000 грн, лексусы и мерены, а проблема, что нельзя такие вопросы задавать и решать эти вопросы должны сами эти чиновники. Ну тогда, действительно во всём виноваты упрощенцы, всё платят по закону, но не отдают всё, падлюки.
Додано: Сер 22 тра, 2013 23:28
Re: МВФ: Україні потрібно скоротити кількість груп спрощенцідавайте сократим МВФ
Додано: Чет 23 тра, 2013 00:08
по единщикам-физлицам всего 3,6 млрд, примерно 0,7% от сводного бюджета 
Додано: Чет 23 тра, 2013 00:27
Спасибо, будем считать, что ваша инфа достоверна... но, вот смайлик в конце вы поставили не совсем тот ( )Ну, а теперь по делу: говорите 3,6 лярда, да? Хорошо, а я вам приведу факт, когда один человек (точнее группа лиц, за ним стоящая) украл за тот же период 8 лярдов грн...слабо? И, спрашивается, для чего трудились названные вами единщики-физлица, если они все скопом дали в бюджет меньше, чем кто-то "в одиночку" украл? Факты? Извольте: Встает вопрос: две цифры 3,6 лярда(внесли в бюджет) и 8 лярдов (тихо вынесли из бюджнта) - получается: сколько не внеси - вынесут еще больше ПОЭТОМУ НАДО СТРИЧЬ ОВЕЦ (ЕДИНЩИКОВ) ЕЩЕ БОЛЬШЕ - ЧТОБЫ ПАСТУХИ (ТАК НАЗЫВАЕМАЯ "ЭЛИТА") МОГЛИ ВЫНЕСТИ БОЛЬШЕ "ПОЛЬЗЫ" ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ (как мой смайлик - в тему?) Ну, как? (надеюсь, вы досмотрели до конца) ПЫСЫ. После просмотра вам захочется в своем посте (скорей всего) поменять смайлик на этот:  Востаннє редагувалось aleksalt в Чет 23 тра, 2013 09:22, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 23 тра, 2013 00:34
1. Информация точно достоверна 2. Что-то мне подсказывает, что они трудились не ради бюджета, а ради своего чистого дохода, который, положа руку на сердце, в значительной степени также формируется из того, что удалось украсть  3. Ролик смотреть не стал. Что такое Курченко (именно "что", а не "кто"), имею довольно четкое представление 
Додано: Чет 23 тра, 2013 02:08
Добрые гарвардские мальчики и парижские девочки из МВФ конечно же правы. Предприниматели-единоналожники у нас - явно привелегированный класс, материально почти не участвующий в общем празднике жизни.
Так, единоналожник самой массовой второй группы платит, самое большее, 20% от МИНЗАРА (может и меньше - ставка зависит от вида и региона деятельности). А наемный работяга платит с зарплаты 15% плюс 3,6% единого соцвзноса (в сумме 18,6%), но его зарплата обычно выше минимальной. Та же картина с Единым социальным взносом (ЕСВ). В случае работающего по найму он составляет 34,7% или выше (в зависимости от классов риска) от его зарплаты, в случае единоналожника - 34,7% от МИНИМАЛЬНОЙ зарплаты. То есть единоналожник гарантированно платит в бюджет не больше, чем наемный работник с минимальной зарплатой. Но у единоналожника доход (оборот) - обычно существенно выше минимальной зарплаты! Нормативно он может достигать миллиона гривень в год, что соответствует доходу в 90 тысяч в месяц. (Сколько, по мнению Смита, месяцев году? Так ведь один месяц единоналожник может типа уйти в отпуск и налогов не платить!). То есть предприниматель с ежемесячным доходом в 90 тысяч платит в бюджет ровно столько же, сколько работяга с зарплатой в 1300 грн. Это слегка не похоже на справедливость, и вообще, с точки зрения цивилизованного наблюдателя, экономическое безобразие и бардак в тумбочках. Для третьей и четвертой групп (платят 3% плюс НДС или просто 5% от заявленного оборота плюс минимальный, опять же, ЕСВ) ситуация не намного лучше (хуже). Получается, что ЧПшник с годовым оборотом в сто тысяч платит 5 тысяч единого налога и до 5 тысяч ЕСВ. И все. А наемный работник с годовой зарплатой в 100 тысяч платит 15 тысяч налога с зарплаты плюс 3,6 тысячи ЕСВ с зарплаты, плюс за него работодатель платит еще минимум 34 (ёшкин кот!) тысячи ЕСВ. Конечно, тут нужно различать прибыль и доход. Если предприниматель занимается торговлей, то на миллион дохода он получает тысяч 200 прибыли, что составляет 18 тысяч заработка в рабочий месяц. Тут разрыв в справедливости оказывается меньше - всего-то до 15 раз. Впрочем, если предприниматель занимается производством товаров/услуг, то его чистая прибыль может составлять и 50% и 100% выручки. При этом математика получается настолько хитрая, что чем больше зарабатывает предприниматель, тем меньший процент своего заработка он платит в бюджет. Такой себе регрессивный налог, мечта всех капиталистов и прочих врагов трудового народа. Кстати, а кто сказал, что миллион годовой выручки для ФОПа - это предел? Налоговый кодекс? Ну-ну. А поправку на страну сделали? Дело в том, что выручку считает сам предприниматель. И его подсчеты даже теоретически не могут быть никак проверены! Даже контрольная закупка ничего не даст - в кассовой книге общий оборот за день указывается одной суммой. То есть оборот не проверяется вообще никак, если только ЧПшник не полный раздолбай и забил на заполнение одной (ёптить, одной!) строчки в Книге учета доходов по окончании каждого рабочего дня. Поэтому под 987 тысячами годового оборота в отчетности (позволяющем работать на едином налоге) может прятаться и пять, и десять миллионов реального дохода, если только ФОП получил их в рознице и налом. Вот, завтра светлый праздник пятницы, который можно совместить с продолжением празднования Дня банкира (надеюсь Вы не забыли поздравить знакомый банкиров в этот понедельник?! Тогда успеете в пятницу - они как раз будут выходить из запоя, но не успеют войти в летнюю спячку). Так вот, посмотрите на "мокрой" печати в меню бара/ресторана, какой субъект предпринимательской деятельности Вас обслуживает. Если заведение не крайне пафосное, то почти наверняка это будет скромный частный предприниматель с миллионным (якобы) годовым оборотом. Конечно, у предпринимателей есть и другие проблемы и платежи, кроме официальных. Однако их размер, по моим наблюдениям, Воинами Интернета слегка преувеличивается. Конечно, знакомый предприниматель расскажет Вам, какой он заклопотанный, как у него все сложно и как его все доят (ну не все, максимум пожарка и местные органы власти). Однако жалобы - дань украинской традиции, и вообще, кому у нас живется легко? Лучше обратите внимание, на какой машине он ездит. В любом случае, средний предприниматель живет несколько лучше, чем простой украинский работяга (со среднестатистической зарплатой в 3,2 тысячи гривень); ЧПшник гарантированно имеет лучшую машину и т.д. - но при этом с его деятельности платится в три раза меньше налогов и сборов в бюджет! Единственный негатив у ФОПов: они при минимальных взносах в соцфонды могут рассчитывать на минимальную же пенсию (а также пособие по безработице и прочие социальные блага). Однако их может успокаивать то, что среднестатистический украинский мужчина до пенсии не доживает (2/3 СПД-ФО - мужчины). А те, кто захочет опровергнуть статистику, могут делать небольшие отчисления на сберегательный счет: при 10% отчислениях и разборчивом выборе банков "пенсия" получится существенно лучше, чем у работающих по найму со всеми их едиными созвносами в треть зарплаты. Но каким образом в стране, находящейся в последних строчках рейтингов предпринимательской свободы, мелкие и средние предприниматели стали настолько привилегированным классом, что даже обратили на себя внимание матерых либертарианцев из МВФ?! Это интересная и поучительная история. В проекте Налогового кодекса, по которому мы сейчас живем, ФОПов собирались взять в ежевые рукавицы, повысив единый налог сразу раз в пять, введя кучу отчетности, кассовые аппараты и прочие орудия пыток. Но ФОПов это сильно расстроило. Расстроило - и расстроило, - ну и что здесь такого? Да у нас каждое заседание Кабмина - повод для народа впасть в депрессию или вообще суициднуться. Но ФОПы - это не народ, а намного хуже. Они не стали плакаться на весь Интернет, а устроили достаточно организованный и массовый Налоговый Майдан. И вот тут уже несколько десятков тысяч организованных активистов в двух шагах от Банковой власть слегка напугали. Тем более, что произошло это вскоре после выборов, Власть только начинала укреплять свои позиции и ей было еще неизвестно, какой гадости можно ждать от электората, который за несколько лет до того устроил Революцию. Революцию, пусть и оказавшуюся пшиком по результатам для страны, но таки отодвинувшую нынешнюю элиту от абсолютной власти на пять лет (а может и навсегда). И, чтобы ненароком не пойти на холодец, малому бизнесу пошли навстречу: в Налоговом кодексе налоги почти не повысили (единый налог в 2001 году был 200 грн, в 2013 - аж 243 грн); отчетность еще больше упростили и даже перевели в Интернет; фактически убрали проверки и т.д. Как говориться, любой каприз за Ваши деньги, только стекла в нашем борделе бить не надо! И сейчас ФОПы, тихо работающие более-менее на дому, вообще не сталкиваются с проверяющими органами десятилетиями, если только раз в квартал дисциплинированно сдают заполняемый по шаблону отчет на 4-х листах. И все это, похоже, лишь ради того, чтобы предприниматели занимали политически-нейтральную позицию и давали власти реализовывать ее проекты. А других действительно опасных противников власть, как показывают последние события, особо и не видит. Но подозреваю, что по мере украпления позиций нынешней власти, окончательного решения приватизационного вопроса и еще большего ухудшения ситуации в госфинансах, давление на предпринимателей будет усиливаться (естественно, со ссылкой на рекомендацию махровых маньяков из МВФ и пожелания трудящихся). По крайней мере будет введена дифференциация налогов в зависимости от оборота (сейчас единоналожники второй группы с оборотом и в 10 тысяч, и в миллион платят в бюджет абсолютно равные суммы). Для чего будут жестко внедрены компактные фиксаторы выручки (кассовые аппараты) и суровые штрафы за даже единоразовое их неиспользование. Но два счастливых года у ФОПов, наверное, есть, и это замечательный повод подсуетиться и наконец начать свое дело сейчас, когда платежи в бюджет мизерны, чтобы к неизбежному закручиванию гаек при помощи кувалды подойти с уже раскрученным бизнесом, чего и Вам желаем!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
