Как девальвации гривны помогает экспортерам?

Название этой статьи является вопросом Юрия Муратова на ФБ. Вопрос действительно интересный. Хотя бы потому, что очень часто можно прочитать текст: «Все плохо. Дефолт. Обвал. Нужно девальвировать гривну и спасать наших экспортеров». При этом самое интересное: о том, что нужно девальвировать гривну говорят не экспортеры, и даже не их эксперты, а люди, которые очень далеки от наших экспортеров. Этакие «спасители Отечества», которые по ночам не спят, и все думают, как же спасти наших экспортеров.
Поэтому, думаю, стоит разобраться, почему считается, что девальвация национальной валюты стимулирует экспорт. Но для начала немного экономической теории. Она, конечно, очень скучная, но без нее никак не получится. Итак…
Согласно экономической теории считается, что если национальная валюта обесценивается, то в результате за единицу зарубежной валюты экспортер получает больше национальной валюты. Оно и понятно, экспортер за ту же величину валютной выручки получит тем больше национальной валюты, чем выше будет курс этой иностранной валюты, и чем дешевле будет национальная. Никто не спорит, что при курсе 9 грн за доллар, гривны за 100 долларов дадут больше, чем при курсе 8 грн. А если все это пересчитать на оборот, то получается, что в результате девальвации национальной валюты можно обмануть снижение мировых валютных цен. Цены в мире упали на 10% - провели девальвацию национальной валюты на 10%, и уже экспортер хоть и меньше получает валюты на 10%, но при обмене ее на национальную валюту, он ничего не потерял. Так как сумма гривны осталась той же, благодаря тому, что национальная валюта стала дешевле. Но это все теория. И как любая теория, она очень любит «если…». Другими словами, эта модель может работать: если не растут внутренние цены на товар, который не экспортируют; если при производстве товара, которые экспортируют не нужно использовать импортные товары; если стоимость рабочей силы не зависит от курса национальной валюты; если количество денег в стране не зависит от притока или оттока иностранной валюты; и множество других «если». Сама теория «девальвации национальной валюты в интересах экспортеров» в чистом виде никогда и нигде не использовалась за всю историю человечества. Ибо все хорошо помнят, что чем сильнее обесценить национальную валюту, тем дороже будет стоить импорт. А это значит, что автоматически вырастет себестоимость продукции производимой в стране, ведь нужно будет повышать заработную плату работникам, так как они не смогут купить товары по новому курсу. Автоматически вырастет и внешний долг, если его пересчитать в национальную валюту, а это значит, что нужно будет поднимать налоги, чтобы собрать те же гривны, чтобы купить доллары для погашения внешних долгов.
Но, если бы только внешние долги были проблемой Украины. Высокий курс доллара, это высокая цена на газ, которая и так зашкаливает, а если сделать ее 9 грн, то цены на внутреннем рынке будут еще выше, и тогда уже придется дотировать не только население, но и бизнес. Но, если бы только газ, и цена на бензин по новому курсу будет тоже новой. А еще новые высокие цены на автомобили, бытовую технику и даже одежду и обувь. И что тогда? Можно не спешить повышать заработную плату, но надолго этого не хватит. Придется поднять заработную плату, чтобы хотя бы выровнять покупательский спрос. Все это в конечном итоге приведет к тому, что цены в гривне на товары, которые покупают для экспорта, вырастут. И какой же тут выигрыш для экспортеров, если они будут получать больше гривны за свои доллары, но и вынуждены будут больше платить гривен за товары, которые они покупают? Поэтому для Украины стимулировать рост экспорта с помощью девальвации можно только на бумаге. В 2008-2009 году сделали супердевальвацию. И какой результат? По итогам 2009 года падение экспорта на 41% по сравнению с 2008 годом. Вот такой стимул для экспорта получился.
Почему же другие страны так хотят иметь слабую национальную валюту? Все зависит от страны:
- Германия в основном экспортирует машины и оборудование, как говорят «товар с большой долей добавленной стоимости», поэтому рост стоимости импортного сырья она может себе позволить.
- Китай проводит политику дешевой рабочей силы и предпринимает меры, чтобы доходы китайцев росли медленно, поэтому, хотя они страдают из-за дорогого импорта, но дешевая рабочая сила позволяет перекрыть убытки.
- Польша не имеет в обращении такого большого количества наличной иностранной валюты, поэтому проблема динамики злотый/евро касается только экспортеров и импортеров, что же касается уровня заработной платы и цен на товары, это проблема самих поляков, а не курса.
- Турция большую сумму валюты получает за счет туризма, поэтому девальвация позволяет удешевить товар для туристов и, хотя сами турецкие производители проигрывают, зато довольны туристы, а для туристов – все самое лучшее.
Вот такая ситуация. Украина тоже могла бы позволить себе девальвацию гривны, как стимул для экспорта, но, если бы могла самостоятельно обеспечить себя нефтью и газом, если бы экспортировала не сырье и материалы, а машины и оборудование, если бы на территории Украины не пользовались иностранной наличной валютой, если бы могла экспортировать больше сферу услуг (туризм, ИТ услуги и т.д.). Вот тогда можно было бы почитать умные теоретические мысли о девальвации национальной валюты для стимулирования экспорта.

Александр_Охрименко

Можно не спешить повышать заработную плату, но надолго этого не хватит. Придется поднять заработную плату, чтобы хотя бы выровнять покупательский спрос.

Не придётся её сразу поднимать, в этом и часть плана. Батраки должны батрачить всё больше, а получать всё меньше материальных благ - в этом основная цель современного капитализма.

если при производстве товара, которые экспортируют не нужно использовать импортные товары

Это опять таки один из основных выигрышей при девальвации у нас. Наш металлопрокат - одна из основных статей экспорта. Добыча руды в украинской земле в долларах станет дешевле, рабочая сила на выплавке тоже автоматом дешевле - сразу можно на мировой рынок сформировать более привлекательную цену и повысить объемы.
А в моральном аспекте - со времен Сталина ничего не изменилось, человек у нас - ничто, и на его интересы все клали с прибором.

Это очень простой ответ на довольно таки любимую выдумку "давайте обвалим гривну и поможем экспортерам"

[2]

Александр_Охрименко

Можно не спешить повышать заработную плату, но надолго этого не хватит. Придется поднять заработную плату, чтобы хотя бы выровнять покупательский спрос.

Не придётся её сразу поднимать, в этом и часть плана. Батраки должны батрачить всё больше, а получать всё меньше материальных благ - в этом основная цель современного капитализма.

А откуда возьмется прибыль, если не будет спроса из-за обнищания "батраков"? Допустим, чистым экспортерам на это плевать, но далеко не весь же бизнес в стране работает на экспорт. Да и нет сейчас чистых экспортеров, у большинства олигархов бизнес диверсифицированный.

Глубокий девал - не спасение экономики, а источник бедствий как для бизнеса, так и для пересичных. Удастся ли его избежать по причине дефицита валюты - это уже другой разговор.

Александр_Охрименко

Можно не спешить повышать заработную плату, но надолго этого не хватит. Придется поднять заработную плату, чтобы хотя бы выровнять покупательский спрос.

Не придётся её сразу поднимать, в этом и часть плана. Батраки должны батрачить всё больше, а получать всё меньше материальных благ - в этом основная цель современного капитализма.

А откуда возьмется прибыль, если не будет спроса из-за обнищания "батраков"? Допустим, чистым экспортерам на это плевать, но далеко не весь же бизнес в стране работает на экспорт. Да и нет сейчас чистых экспортеров, у большинства олигархов бизнес диверсифицированный.

Глубокий девал - не спасение экономики, а источник бедствий как для бизнеса, так и для пересичных. Удастся ли его избежать по причине дефицита валюты - это уже другой разговор.

Какой дефицит 87 млрд. наличной валюты на руках это что дефицит 22 млрд валютных депозитов это что то же дефицит, это скорее избыток

Какой дефицит 87 млрд. наличной валюты на руках это что дефицит 22 млрд валютных депозитов это что то же дефицит

Всё это миф. Никаких 87 миллиардов на руках нет, основная масса давно вымыта у населения через серый импорт и загран турпоездки - делите эту Вашу цифру на 10.
Что касается валютных депозитов - этих денег тоже уже нет. Их вывели забугор давно - такие например как Мойский Коля, ну и держава отобрала у банков посредством ОВГЗ. Реальной валюты у банков - мизер, там даже о том, чтоб отдать 10 процентам валютных деполюдей их вклады не может быть и речи - денежки давно туту. А что будет когда люди реально за вкладами придут, а ведь придут они ещё до выборов!?
Так что эти экспертные заявления до лампады.

ЗЫЖ Кстате - жене Шурец, вероятно таки надавал за несоответствие гардероба экспертным стандартам - смотрю пан эксперт последнее время в костюмчике стал рассекать, на смену китайскому тряпью с чужого плеча. Прям на глазах растёт благосостояние отдельных представителей экспертной расы.

А откуда возьмется прибыль, если не будет спроса из-за обнищания "батраков"? Допустим, чистым экспортерам на это плевать, но далеко не весь же бизнес в стране работает на экспорт. Да и нет сейчас чистых экспортеров, у большинства олигархов бизнес диверсифицированный.

Про это думают только забугром, поскольку видят вперёд. Наши этого не видели и не видят никогда, при любой власти. Их задача одна - накосить бабла сейчас, ато потом накосят уже другие. А для этой задачи чтоб выпить все соки - хороший девал им только на руку.

[2]

Какой дефицит 87 млрд. наличной валюты на руках это что дефицит 22 млрд валютных депозитов это что то же дефицит, это скорее избыток

Да пусть хоть 187, не буду даже оспаривать эту цифру, но они же на руках, а чем Нафтогаз расплачиваться будет, чем с внешними долгами расплачиваться?

Какой дефицит 87 млрд. наличной валюты на руках это что дефицит 22 млрд валютных депозитов это что то же дефицит, это скорее избыток

Да пусть хоть 187, не буду даже оспаривать эту цифру, но они же на руках, а чем Нафтогаз расплачиваться будет, чем с внешними долгами расплачиваться?

Не перекручивыйте факты, не 187 млрд. а только 87 млрд. долл. Это валюты на руках у населения, а не НАК Нафтогаз. И потому у нас проблема, что валюта лежит в "тумбочке" а не на счетах банках и не работает на экономику Украины