Как украинцам успокоиться и начать жить

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Авторський форум: Макроекономіка України, податки, розвиток регіонів та макроекономічні показники.
  #1234 ... 21>
Повідомлення Додано: Сер 13 лис, 2013 15:41

Как украинцам успокоиться и начать жить

Вступление

Украина в очередной раз получила оценку как одна из беднейших стран Европы , более бедными оказались только молдоване . И у меня как и у большинства граждан Украины возникает вопрос , почему ?
Почему за 22 года страна богаче не стала ? Для начала нужно понять что территория Украины в 2.5 раза больше территории Японии . Уровень образованности один из наивысших в Европе . По населению и территории Украина одна из наибольших стран Европы . В листовках 1991 года нам обещали что мы заживем после отделения , что мы много производим , что если взять отнять и поделить то ... Так как же так ? Лично мое мнение что Украина 22 года занимается самоуничтожением . Все наши соседи давно живут более богато , мы же ищем причины почему они живут . О некоторых говорят что потому что вступили в ЕС ,другие говорят нефти много проливают ... но ни то ни другое не объясняет ответа на вопрос почему , это самоуспокоение.

Важность торговли .

Торговля это прежде всего обмен . Обмен предполагает что вы умеете что-то делать быстрее , лучше чем ваши конкуренты , и вместо того чтоб осваивать все навыки , вы выбираете один и производите максимум товара . Научились хорошо делать обувь , зачем вам это нужно ради одной пары обуви ? Но если вы поменяете на другой товар , то ваш навык поможет получить больше товара в сумме.
Фактически это означает - хочет страна жить хорошо - она должна торговать . А чтоб торговать что-то производить .

Для того чтоб товар продавать он должен быть конкурентоспособным . В торговле конкурентоспособность достигается двумя способами - качеством и ценой . При равном качестве человек всегда смотрит на цену , иногда жертвует одним в пользу другого. И не секрет что подъем цен всегда приводит к снижению продаж . Снижение качества - к отказу от покупки . И то и другое является абстрактным понятием действующим в текущий момент времени в текущем месте . Если вы возьмете качество товаров 100 лет назад , то поймете что современный товар в большинстве своем резко изменил качество . Но в некоторых товарах достичь этого невозможно , например картофель . Он и 100 лет назад был картофелем . И тут он берет ценой . Это крайне важно понимать что у товара должно быть качество и цена , тогда он становиться
конкурентоспособным . Отсутствие того или иного в неразумных допусках приводит к невозможности его продать .

Мировая торговля

Почему важно продавать товар на мировых рынках ? Потому что это приводит к тому что страна учиться производить конкурентоспособные товары . Если вы конкурируете с импортом , то ваш рынок , ваша неэффективная работа защищены пошлинами , стоимостью доставки , техническими требованиями . Но конкурировать вы можете лишь по товарам что у вас потребляются . Если украинцы бедны , то удел местных "конкурирующих" производств производить хлеб , конфеты , и т.п. То на что хватает денег у потребителя и масштабы производства позволяют . Если вы идете на чужие рынки , то вам нужно учиться быть
значительно более эффективными , вам нужно не только получить цену импорта , но так же пробить пошлины , и другие заградительные меры чужих государств . Научиться делать такой товар который может быть продан в любой стране и по цене и по качеству . Бонус за это - богатство граждан . Если у вас есть товар который легко торгуется в любом месте , то чтоб сгладить кризис вы можете его легко продать .
Яркий пример - китай который учился торговать и производить , и может они не получили немедленной выгоды от торговли , зато они НАУЧИЛИСЬ это делать . А учиться - важно . Цена понимания , знания ,
опыта больше цены проданного товара .

Производство .

При производстве товаров нужно во первых понимать что есть масштаб производства и чем он выше тем как правило себестоимость ниже . Тут мы сталкиваемся еще с одним параметром - себестоимость . Это важно при разнице в себестоимости в 10% огромное количество западных предприятий уходит в небытие . Если вы не успели и не перестроили производство на новые параметры себестоимости в ногу с вашими конкурентами то это очень быстро приведет к вашему банкротству. Разница в 10% - это МНОГО . Из-за разницы в 10% разоряются .

Теперь давайте подумаем , а в каких условиях работают производства в Украине . Ну во первых большинство предприятий имеют некую составляющую по импорту - это и газ , и топливо , и сырье .
И тут нас поливают "стабильностью". Курс валюты достаточно жестко привязан к курсу гривны и нам говорят - так хорошо . Так правильно , мы обеспечиваем стабильность. За таким политиканством стоит прежде всего личная выгода понравиться лекторату который не задумывается о последствиях . Лекторату так комфортнее , привычка . Но при всем при этом в стране как ни странно существует инфляция . И инфляция несмотря на импортную составляющую приводит к росту себестоимости производства. Нужно платить повышенные зарплаты , оплачивать выросшую стоимость сырья.

Теперь представим что есть некий товар который на мировых рынках продается за 120 долл единица. В гривнах 2005 это 600 гривен . Себестоимость производства в 2005 году - 500 гривен . Имеем выгоду в 20% . Приходит следующий год . Инфляция 10% ... себестоимость вырастает до 550 гривен , курс правительство мужественно удерживает , привлекает кредиты для этого . Проходит еще год , инфляция 12% , и себестоимость 616 гривен ... курс держим , продажа 600 гривен . Пример конечно не учитывает инфляцию и колебания курсов . Но наглядно демонстрирует что через 2 года производство можно закрывать , а людей выгонять на улицу . Предприятие стало неконкурентоспособным . Попытка поднять цены приведет к отказу в ближайшее время . И тут еще один момент - приспособившись под качество нашего завода
потребитель привыкает . Но если мы его напрягаем и отдадим кому-то еще , то это НАВСЕГДА . Даже если предприятие чудом доживет до 2008 и нового курса , то покупателя уже нет , за него нужно начинать борьбу с нуля . Да и кому нужен поставщик который постоянно виляет хвостом ?

Я не знаю в чью светлую голову пришла мысль установить фиксированный курс к валюте стрыны которая находиться на другом конце света , а еще группа товарищей 22 года пыталась поддерживать систему . Складывается впечатление что наши основные рынки находятся за 20 тыс км от Украины. На самом деле нам надо торговать с ближайшими партнерами , и быть в цене на территории этих стран. Это значит что куда разумнее было устанавливать привязку к корзине если уж ее устанавливать . Наверное доллар США выгоднее для развития импорта , что и имеем , ибо цены на топливо в нем. Читатель должен понимать что сам по себе доллар тоже колеблется и имеет собственный индекс к валютам . Это не отправная точка это одна из валют .

Инвестиции

Мы почему-то постоянно хотим кого-то обмануть . Думая что родились в шапке-неведимке . Но большинство инвесторов заработали свои деньги не потому что они их раздавали всем и разбазаривали , а потому что они оказались умнее и образованнее конкурентов . И мы хотим привлечь инвесторов , президент в очередной раз становиться на трибуну и говорит - "нам нужны потужни инвестиции"... Мы самые хорошие , у нас самые бедные люди которые за труд много не попросят . На кого это рассчитано ? Для тех кто не понимает что их производство при выше озвученной валютной политике имеет шансы вылететь в трубу ? За обычные беды Украины я молчу - это и коррупция , и рейдеры , и налоговая политика и много другое . Я беру чисто экономический аспект . Инвестор хочет а) защитить свои инвестиции б) получить прибыль . По первому все знают , по второму я говорю об этом . Мы не выгодная страна .

Цена производства

Украину пытаются представить как страну где недорогая рабочая сила . Типа мол выгодно размещать производства . На самом деле это не так, недавно в российской прессе широкую огласку получил случай когда ВВП поинтересовался а почему российские тракторы собирают в Канаде ? у них тоже мол сила не такая дорогая . И выяснилось что да , есть экономия по стоимости труда , незначительная , потому что в составе продукта доля труда не так высока, но эта экономия с лихвой перекрывается другими статьями - это стоимость кредитов , это сумма уплаченных налогов ( из-за особенности их начисления ) , таможенными платежами
и так далее . В современном мире выясняется - стоимость труда - не самое важное . Стоимость труда важна в ручном труде , когда доля инвестиций минимальна , а трудоемкость максимальна. И о том как относятся к стране можно определить по уровню развития аутсоурсинга . Если в стране много аутсоурсеров значит она не реализует свой потенциал . И тут о боже - еше одно прозрение нашего правительства - аутсоурс нужно развивать ... Идти по пути банановых республик . При этом если кто-то собирает чай в горах , то труд человека за компьютером ничем не отличается по сути . Я не говорю о том что нужно препятствовать аутсорсу , просто это индикатор состояния . По нему нужно ориентироваться - что происходит со страной , где она .


Инфляционный налог

Тут нужно еще упомянуть об инфляционном налоге . Это важно . Если в стране инфляция 20% , то купив 1 тонну сырья в начале года и продав в конце с целью купить 1 тонну , у вас образуется налог. В конце года ту тонну что вы купили за 1000 гривен вы продадите за 1200 и купите новую тонну . В итоге - у вас была тонна сырья , и осталась , но НДС и налог на прибыль с разницы 1200-1000 вы должны ... На весь ваш цикл производства , на весь запас сырья вы платите налог который зависит от времени которое вы им владеете . Если вы выпускаете хлеб , то вы успеваете прокрутить за 3 дня , если самолет то за 3 года ... Но от этого цикла так же ничего не меняется , потому что выпустив хлеб вы завезете новое сырье . И у вас будет некий средний запас . Вот только для хлеба его нужно меньше относительно цены продажи , а
для самолета намного больше. Самолеты говорите в Украине не строят ? Автомобили хотите дешевые и хорошие ? Защищать автопроизводителя ? Развивать самолетостроение переделывая ан-148 в ан-158 ? Все это глупая затея при существующей экономической модели .

Кредитная политика и прогнозируемость

Это тоже очень интересная тема в Украине . Можно много говорить о ставках , о доступности кредитов . Об этом много говорят . Но почему-то совсем не обращают на то что в Украине фактическая стоимость кредитов колеблется в разы ! Если вы взяли кредит под 20% годовых при инфляции 16% , то фактически ( если опускать детали ) ваш кредит стоит 4% . А если правительство проводит акцию "мы любим наш народ" , пытается удержать курс валюты монетарными методами и инфляция падает до 0% , а стоимость кредита вырастает до 25% ? То фактически ваша стоимость растет до 25% ... в каком государстве может существовать производство которое сегодня привлекая кредит не знает будет он стоить 4% или возжа попала и он будет стоить 25% ??? Как можно прогнозировать риски ? Накиньте это к стоимости товара в валюте и получите фееричные условия выживания , и тут скорее загадка как выживают .

К чему это приводит ?

Ну первое - результат на лицо - промпроизводство в 2013 в Украине ниже чем в 2007 ... 6 лет в никуда . Просто вроде жили , а вроде и просто так , мучались . За 20 лет никуда Украина не продвинулась . Все колебания , себестоимости , стоимости ресурсов , просто нежелание налаживать внутернние процессы ( коррупция , рейдерство и т.п. ) приводят к тому что страна выстаривается по нижней планке . Не потому потенциалу который у нее есть , а там где за счет нищеты и ресурсов можно получить неоспоримые конкурентные преймущества . Есть железная руда - металл - будем дышать испорченным воздухом , мы согласны умирать за деньги , другого никто не дает . Но мы еще и развиваемся , мы уже не металл вывозим , а руду в китай . По пути деградации . Нижней планки . Шьем одежду для европы , минимум инвестиций , только труд , пишут программисты программы , продукт не их , ездим в европу обмывать бабушек , бьетон носить на московских стройках . Это достойное занятие для страны где чуть ли не у каждого вышее образование , горе от ума .

В стране куда выгоднее купить китайский ширпотреб , наценить его , чем произвести товар . Цикл короче , риски меньше . Не надо ввзываться в многолетние программы где вас ждет неопределенность в поведении финансового регулятора .

Что делать

Нужно устранять просчеты . Первое что надо сделать это привести курс к плавающему . Курс гривны должен постоянно отвечать тем вызовам которые имеет экономика . Первым аргументом почему это не стоит делать
будет мол мегаспекулянты , вредители , редиски , тут же загонят курс до небес . Собственно так думали советские руководители когда запрещали частную торговлю в ссср . К чему это привело ? Сначала к пустым полкам ( последствия их "простых решений") , а никто сейчас не думает заходя в гипермаркет что это не справедливо . Почему цены не растут до небес ? Потому что любой товар нужно продать . Нет смысла сидеть с банкой сгущенки надеясь обменять ее на брильянт и на состояние которое обеспечит на всю жизнь . И в первую очередь это обеспечивает конкуренция . А конкуренция вырастает из занятости , инноваций , стоимости
труда и ресурсов.

Отсюда второй вывод - чтоб оценка стоимости гривны была максимально точной нужно развивать конкуренцию в этой области . А это значит что нужно привлечь как можно более широкий круг "спекулянтов". Рынок нужно делать шире , включать не только банки . Разрешить предприятиям свободно иметь и распоряжаться валютой как обычными деньгами . Убрать полностью нормы валютного регулирования . Современный контракт со жмеринкой мало отличается от контракта и принципов работы с Голландией например . Для развития конкуренции на валютном рынке важно максимально предоставить 1) равенство субъектов
2) полную и своевременную информацию о параметрах экономики.

И я готов услышать что мол народ начнет тариться валютой , это приведет к хаосу. Да , в первые моменты жизни свободного рынка это возможно , людям всегда сложно представить как распорядиться свободой . Но далее тем кто хочется много и сейчас очень быстро получат убыток и уйдут с рынка по причине банкротства или по причине негатива полученного от полученных убытков . Ибо рынок движется как вверх так и вниз , и когда происходит затоварка , то надо что-то делать , это знают все спекулянты . Спекулянту не нужен максимально высокий курс , ибо ему нужно где-то откупаться , ему нужен колеблющийся курс в котором он может отгадать направление движения . Так как "спекулянтов" будет много , то часть из них быстро поймет что они не сильно разбираются в этом . И в конце колебания будут не больше чем при
нынешней работе нацбанка .

Один из эффектов - это будет иметь то что население очень быстро осознает что а) в любой момент оно может поменять свою гривну по реальной стоимости на валюту . б) что оно не может тягаться со спекулянтами . 2-3 раза полученный убыток приведет к тому что будут копить на депозитах ( или других инструментах ) и не ввязываться в битву титанов . Смысл покупать тонну сахара в запас если в магазине можно постоянно купить килограмм ? Точно так же как брали раньше мешками , покупали утюги чтоб на будущее иметь товар , точно так же это все утратит смысл .

Второй момент нацбанк должен перейти к инфляционному таргетированию , игнорируя рынок валюты. И тут не нужно выставлять себе целей типа сделать европейскую инфляцию . Снижение инфляции возможно лишь при увеличении богатства , состояний граждан . Каждый следующий процент должен одновременно сопровождаться ростом благосостояния . Ибо инфляция это так же мотиватор к действию . Чем более устроена и устоявшаяся экономика тем ниже в ней инфляция , но никто не доводит ее до нуля ( как некоторые ! ) , она должна оставаться мотиватором к тому что если ты ничего не делаешь, ведешь себя пассивно то ты беднеешь . При снижении инфляции важно следить за кредитными ставками которые должны оставаться отличаться от инфляции на разумную величину. Снижение должно быть продиктовано естественными процессами , оставаться прогнозируемым.

Как прийти к рынку

Во-первых, лучший способ что-то сделать - это начать это делать . Т.е. первым шагом нужно отменить нормы валютного регулирования и разрешить предприятиям свободно владеть и распоряжаться валютой , покупать и продавать ее на рынке . Само по себе это может привести к не желаемому эффекту . Поэтому одновременно с этим нужно обязательно перейти на временный период ( до 6 мес ) к сглаживанию курса многовалютной корзины в соответствии с популярностью валюту по торговым направлениям , пропорционально их использованию. Минимум - это евро , доллар , российский рубль . При этом действия НБУ должны быть
прозрачными . Объявили что в среду продадут 10 млн долл , значит продали , объявили всем участникам рынка. При том по максимальному курсу . Товарное наполнение само по себе меняет цену на рынке .

В будущем функция НБУ должна сводиться к функции МВФ при кризисах. При этом должен быть сформирован определенный фонд который может быть использован не по личному желанию любого из функционеров НБУ , а в связи с официальным признанием того факта что кризис наступил , и величина этого фонда должна зависить от ЗВР. Решением может быть постановление кабмина или решение правления НБУ. Это происходит не часто . Примеры - 1998 , 2008 . Так же функция сезонного сглаживания ( и то это под вопросом , может в первые три года ) . В мае НБУ накупает валюты на рынке , в ноябре продает . Обычно избыток валюты мы имеем весной , недостаток осенью . Но условия простые - нужно сначала купить , потом продать , и продать выше курса покупки . Если не получается так продать , значит остается на будущие периоды .



ЗЫ. Как всегда можно перепечатывать .
alyak
 
Заблокований
Повідомлень: 2657
З нами з: 12.02.07
Подякував: 9 раз.
Подякували: 760 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Сер 18 гру, 2013 19:03

Re: Как украинцам успокоиться и начать жить

  alyak написав:Почему за 22 года страна богаче не стала ? Для начала нужно понять что территория Украины в 2.5 раза больше территории Японии.

Поэтому и не стала.
mortimer
Аватар користувача
 
Повідомлень: 36347
З нами з: 25.07.08
Подякував: 2441 раз.
Подякували: 2811 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 18 гру, 2013 21:06

  mortimer написав:
  alyak написав:Почему за 22 года страна богаче не стала ? Для начала нужно понять что территория Украины в 2.5 раза больше территории Японии.

Поэтому и не стала.


Зато "меньшая" Япония в 2.5 раза теплее. :)
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Чет 19 гру, 2013 11:06

  Изя Гуд написав:
  mortimer написав:
  alyak написав:Почему за 22 года страна богаче не стала ? Для начала нужно понять что территория Украины в 2.5 раза больше территории Японии.

Поэтому и не стала.

Зато "меньшая" Япония в 2.5 раза теплее. :)


один раз тайфун переживешь , или землетрясение , и узнаешь как оно , что там теплее ... ну или попадшь в дождь ... длинною в месяц .

жизнь у них с природной точки зрения не сахар.
alyak
 
Заблокований
Повідомлень: 2657
З нами з: 12.02.07
Подякував: 9 раз.
Подякували: 760 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Чет 19 гру, 2013 11:18

Даже на примере Японии чётко видно, что теплота имеет значение. :|

Почему-то они не особо желают селиться на острове Хоккайдо, где климат заметно суровее, чем на трёх других больших островах. ;)
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Чет 19 гру, 2013 11:55

  Изя Гуд написав:Даже на примере Японии чётко видно, что теплота имеет значение. :|

Почему-то они не особо желают селиться на острове Хоккайдо, где климат заметно суровее, чем на трёх других больших островах. ;)


Плохому танцору всегда что-то мешает ...

германия тогда должна иметь ввп хуже чем египет .... а индия в полном ажуре .

Ищите , ищите оправдания почему мы там где мы оказались , те кто не хотят ищут оправдания ...
alyak
 
Заблокований
Повідомлень: 2657
З нами з: 12.02.07
Подякував: 9 раз.
Подякували: 760 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Чет 19 гру, 2013 12:21

Re: Как украинцам успокоиться и начать жить

  alyak написав:германия тогда должна иметь ввп хуже чем египет

В Германии как раз морозы не очень...
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Чет 19 гру, 2013 12:32

Не нравится Япония, возьмите Австралию.
Посмотрите в каком климате там построены города.
(Географически нелогично размещённые)
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Чет 19 гру, 2013 12:36

Re: Как украинцам успокоиться и начать жить

  alyak написав:жизнь у них с природной точки зрения не сахар.

Поэтому Украина - не Япония. Во всех смыслах.
mortimer
Аватар користувача
 
Повідомлень: 36347
З нами з: 25.07.08
Подякував: 2441 раз.
Подякували: 2811 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 19 гру, 2013 12:38

  mortimer написав:
  alyak написав:Почему за 22 года страна богаче не стала ? Для начала нужно понять что территория Украины в 2.5 раза больше территории Японии.

Поэтому и не стала.

Может, надо работать больше и лучше?
И управлять качественнее?
Про Европу:
"сказал Тарас, смотря прямо ему в очи. Но ничего не знал на то сказать Андрий и стоял, утупивши в землю очи. - Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Kren_
 
 
  #1234 ... 21>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератор: Ірина_

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
Жить стало веселее ... 1, 2, 3
alyak » Чет 27 лют, 2014 21:03
27 37146
Переглянути останнє повідомлення
Чет 04 сер, 2016 09:55
mortimer
Как жить на три процента 1, 2
alyak » Нед 21 гру, 2014 16:36
19 16786
Переглянути останнє повідомлення
Пон 22 гру, 2014 09:15
mortimer
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама