Где тут в министры записывают?

В связи с последними событиями опять стало модно говорить о необходимости радикальной замены государственных руководителей новыми людьми, которые никогда не работали в государственной службе и не испорчены коррупцией и бюрократией. Как говорят отдельные лица: «Нужны министры, которые будут верой и правдой служить Украине и жить только на одну заработную плату». Идея красивая, но утопическая. И не такая новая, как может показаться некоторым. О необходимости заменить старые государственные кадры на новых честных и правильных людей, начали говорить еще во времена Михаила Горбачева. Много тогда было такого рода дискуссий. А вот когда рухнул СССР и образовалась независимая Украина, хотели даже этот утопический лозунг реализовать на практике. Благо тогда были самые благоприятные условия. КПУ была запрещена, хотели даже вообще запретить бывшим работникам государственно-партийного аппарата занимать любые государственные должности, но потом передумали. Но это не главное. А главное то, что тогда была целая плеяда молодых революционеров, которые, как утверждали, и добились независимости Украины. Как правило, это были или представители творческой интеллигенции, или ученые. Вот этих правильных борцов за независимость Украины и стали назначать министрами и руководителями государственных комитетов и служб.

Не могу сказать обо всех министрах-революционерах, но судьба меня свела с двумя интересными людьми, один из которых был руководителем госкомитета, а другой замминистра, которые действительно жили за одну заработную плату. Они действительно не брали, или точнее им никто не давал взятки. И они требовали от своих подчиненных тоже жить на одну заработную плату и работать на благо Украины. Они же не просто работали, а дневали и ночевали на работе, даже по выходным работали. Но вот, какая получилась беда. Чем больше они работали, тем хуже становилось экономике Украины. Во многом и гиперинфляция начала 90-х, и обесценивание вкладов населения, и безработица 60%, и невыплата заработной платы годами, это все заслуга этих министров-революционеров. Они действительно хотели, как лучше. Вот только беда, что они просто вообще не умели управлять, или точнее не понимали, как работает экономика Украины. И наломали так много дров, что потом понадобились годы и годы, чтобы исправить то, что наделали эти реформаторы-революционеры.

Вы только не подумайте, что они не старались. Вот этот мой знакомый, который был глава комитета, по выходным собирал со всей Украины своих подчиненных и целыми часами рассказывал им с трибуны, как нужно работать, что нельзя быть коррупционером, нельзя быть бюрократом, нужно всегда думать о народе и жить только на одну заработную плату. Мне сложно сказать, что думали тогда его подчиненные, которые в свой выходной день сидели в душном актовом зале и слушали все эти красивые слова.

Почему ничего у них не получилось? Да очень все просто.

Кинематограф создал образ мифического государственного руководителя, которые все проблемы и вопросы решает с помощью телефонного звонка. Скорее всего, и мои знакомые тоже думали, что можно так примитивно управлять страной. В любом случае, если и не думали, но поступали именно так, потому что работать так, как работает классическая государственная система, они не могли, и самое главное, не хотели. Потому что они были уверены, что существующая государственная машина, это только коррупция и бюрократия. Они были правы, но только потому, что были романтиками. Практики бы такие поспешных выводов не делали.

Любой старый аппаратчик знает, что для того чтобы действительно что-то реальное сделать в процессе государственного управления, нужно правильно запустить нужный документ. Опытный государственный клерк хорошо знает, как можно запустить документ, чтобы он в конечном итоге мог запустить колеса государственного механизма, но знает, и как можно запустить документ, который никогда не будет принят. Тут нужно сделать правильно именно в самом начале, ибо разворачивать государственную машину сложно.

Но запустить документ, мало. Любой руководитель, даже сидя целыми сутками на работе, никогда не сможет сделать работу за всех: и написать нужный документ, и довести до ведома других лиц, и самое главное, заставить их, чтобы они его исполняли. Тут, как говорится, без помощников не обойтись. Но хорошие помощники, это как раз и есть старые и опытные бюрократы, которых просто так не будешь гонять как деток малых. Они могут реально реализовать на практике решение руководства, а могут годами делать вид, что они все делают и выполняют, но действий нет, и не будет. Тут простым криком, как думают другие, не получится, тут действительно нужно уметь «работать с кадрами». Эта работа может строиться по-разному, тут хороши любые средства и просьба, и лесть, и угроза, и «неофициальный бонус», и умение не замечать «мелких шалостей», и понимание сложностей, которые могут возникнуть при решении той или иной задачи. Тут нужно управлять, а не выступать c трибуны и говорить разные бессмысленные слова, а тем более призывать жить на одну заработную плату. Можно и на одну заработную плату, но тогда работы не жди. Ибо нет смысла работать на миллион, а получать жалкие копейки. Любой труд должен оплачиваться по справедливости, тогда и труд в радость.

И еще не все. Очень часто решение одного ведомства затрагивает проблемы другого государственного ведомства, и это может создать конфликт, который любое действие может похоронить, даже если есть все документы. Поэтому руководителю одного ведомства нужно всегда дружить с другими ведомствами и дружить правильно. А вот у моих знакомых, точнее у одного из них, никак эта дружба не получалась. Так как эта дружба нарабатывается годами совместной работы в различных государственных учреждениях. История знает случай очень успешной государственной карьеры одного госчиновника, только потому, то на заре бурной юности, он учился в одной группе Высшей партийной школы с человеком, который в независимой Украине мог сделать все, и именно он сделал своего друга очень важным человеком. Вот так это и работает. А так как мой знакомый нигде с нужными людьми не учился, то его просто не принимали в свой круг другие государственные мужи. А сам, что ты можешь сделать без помощи других?

Все это закончилось печально и один, и другой сейчас в глухой опале. Люди даже забыли, что они когда-то были государственными руководителями, которые мечтали сделать чудо. Уже давно стали работать другие и работают неплохо, ибо за последние годы государственная машина, хотя и работает с временными сбоями, но такого завала как был в начале 90-х никогда не было.

Вот такая эта история. Оно и понятно, что было бы, наверное, хорошо, чтобы кто-то другой, но только не Вы работали много и делали все правильно и все хорошо, но при этом ничего от этой работы не имели бы и при этом ездили бы на работу и с работу в трамвая. Вот только беда, что это любят рассказывать о других, а сами так жить и работать не хотят. Каждый хочет не только работать, но и получать достойную заработную плату, которая бы соответствовала уровню сделанной работы. Как говорится каждому по труду и каждому по возможностям .

А к чему этот вопрос

Тогда отвечу на свой. Ваша мазня к тому, что в современном правительстве ничего фундаментально менять не надо. И уж тем более - на пламенных революционеров без опыта аппаратной работы в органах госвласти.

Знаете, у меня тоже был знакомый, который всегда прогибался перед вышестоящими (так было чисто выгоднее). И вот через много-много лет, когда пришло время подводить итоги жизни, он понял, что он был Ничтожеством. Всю жизнь. Ради чего-то материального, что он с собой туда не заберет. И чтобы уйти с высокоподнятой головой, он взял дрель, вставил туда сверло и засверлился.

А к чему этот вопрос

Тогда отвечу на свой. Ваша мазня к тому, что в современном правительстве ничего фундаментально менять не надо. И уж тем более - на пламенных революционеров без опыта аппаратной работы в органах госвласти.

Знаете, у меня тоже был знакомый, который всегда прогибался перед вышестоящими (так было чисто выгоднее). И вот через много-много лет, когда пришло время подводить итоги жизни, он понял, что он был Ничтожеством. Всю жизнь. Ради чего-то материального, что он с собой туда не заберет. И чтобы уйти с высокоподнятой головой, он взял дрель, вставил туда сверло и засверлился.

Сколько спеси и хамства. Никогда не пробыли думать головой перед тем, как писать слова. А то получается много слов и мало смысла..
При чем тут правительство. Тут рассказаывает об одно эксперименте, которые провели в начале 90х годов. Эксперимент не получился

Никогда не пробыли думать головой перед тем, как писать слова.

Не ПРОБЫЛИ.

Никогда не пробыли думать головой перед тем, как писать слова.

Не ПРОБЫЛИ.

Вот в этом все Ваши проблемы.. что повторять чужие лозунги Вы все мастера

Вот в этом все Ваши проблемы.. что повторять чужие лозунги Вы все мастера

Но ваши лозунги - просто шедевральные

Никогда не пробыли думать головой перед тем, как писать слова.

Не ПРОБЫЛИ.

Вот в этом все Ваши проблемы.. что повторять чужие лозунги Вы все мастера

Вообще-то человек всего-то навсего указал на опечатку в тексте

Вообще-то человек всего-то навсего указал на опечатку в тексте

КЕН этого не пинял.

Подвезли новые методички со старыми ошибками.
В 2014 г. нас будут убеждать, что другой царь окажется страшнее, глупее и воровитие. А к нынешнему уже все привыкли...

Цари меняются, а вот дураки остаются те же...