Продажа участка (до или после дарственной)

Добрый день,
прошу прокомментировать следующую ситуацию:
к примеру, есть два родственника, на одного из них оформлен участок, который планируется после продавать. Но, т.к. результатом продажи=средствами будет пользоваться другой родственник возникает вопрос. Стоит ли делать дарственную, чтоб после продажи у второго был четко виден источник возникновения средств. Или это может как-то повлиять при продаже (отпугнуть покупателя), если участок продавца "получен" по дарственной? А следовательно, продавать тому на кого он оформлен изначально.

Вопрос немного глупо звучит, но столкнулся впервые. Не знаю, как лучше поступить.
Или вообще не париться по этому поводу?

Раджу подумати - чи справді так потрібно джерело походження грошей. На крайній випадок можна послатися на те, що гроші родича (який продав ділянку).
Нерухомість, яка часто міняє власника насторожить покупця, бо в нашій країні є шляхи для того, щоб "відіграти ситуацію назад" (наприклад визнання не дієздатним) і при тому покупець залишається не захищеним.

mju вот и я об этом подумал
а на практике на это обращают внимание?

mju вот и я об этом подумал
а на практике на это обращают внимание?

Не ріелтор, не можу знати як там у більшості випадків.
Скажу про себе - коли купував, мій юрист продивився всю історію (включно з продажем від будівельника до перших хазяїв - в нього ще запитання по тому були). Мене би насторожило (якась причина не серозна, + там ще податки при дарчих, якщо родичі не перша лінія). Якщо юрист сказав би - все ОК, то серйозну увагу не звертав би.

mju
о, ясно
спасибо за разъяснение!

в данном конкретном случае будет родственники (первая линия, без налогов)
думаю ничего страшного не будет, "историю" никак не испортит