Какое будущее для Украины приготовил президент Порошенко

Какое будущее для Украины приготовил президент Порошенко (статья написана до событий в Мукачево)

Строго говоря, в моем заглавии слово «президент» должно отсутствовать, но многие СМИ отказываются публиковать мои статьи из-за цензурных соображений, подразумевая, что я подрываю своими действиями обороноспособность Украины и престиж нынешнего режима. А между тем, хорошо известно, что в новейшей истории Украины еще ни разу не проходили честные выборы, будь-то президентские, парламентские или местные, и выборы президента в мае прошлого года исключением из этого правила не стали. Протеже Порошенко генеральный прокурор на то время Ярема провел всю выборную ночь на сервере ЦИК, чем и обеспечил нужные его патрону результаты.
Украине никогда не везло с ее президентами, но, как сказал Бисмарк, каждый народ достоин того правителя, которого он имеет.
Скажу больше, для многих кощунственную вещь: сама независимость Украины, свалившаяся на нее как снег на голову, явилась результатом обыкновенной трусости Верховной Рады, в большинстве своем состоявшей из ортодоксальных приверженцев коммунистической идеологии, поддержавших августовский путч 1991 года, якобы заблокировавший президента СССР Горбачева в его крымской резиденции в Форосе, но после провала переворота дрожавших за свою шкуру и потому проголосовавших за выход Украины из состава советской империи.
Порошенко является лучшим учеником Януковича и лучшим продолжателем его дела, как Сталин явился лучшим учеником Ленина.
Ничего в мире не происходит само по себе, и все, что происходит в человеческой истории? имеет свою железную логику.
Конечно, иногда события приобретают характер случайности.
Так, например, появление во Франции Орлеанской девы или Наполеона изменило характер европейской и мировой истории, но даже их появление было вызвано глубинными историческими процессами, отнюдь не случайными.
С этой точки зрения, когда будущее определяется настоящим, а настоящее определяется прошлым, сегодняшняя Украина является логическим продолжением всей своей предыдущей истории, а режим Порошенко является логическим продолжением режима Януковича.
Маниакальное стремление Порошенко получить, с одной стороны, диктаторские полномочия, а с другой, подкрепить эти полномочия Минскими соглашениями, что означает, как минимум, замороженный на десятилетия горячий конфликт, и как максимум, полное уничтожение Украины как государства, а в мировой перпективе и ядерную войну России и США, не оставляет Украине другого выбора как досрочные президентские выборы.
Альтернативой таким выборам может быть лишь третий Майдан, который не будет похож на второй точно в такой же степени, как второй не был похож на первый.
События последней недели в Украине показали, что силы, жаждущие реванша, перешли в активное наступление по всем фронтам, и как сказал вчера на передаче у Савика Шустера Егор Соболев, такое ощущение, что Украина оказалась вновь во времени правления Януковича.
Это наступление реакции, поставившее себе целью окончательный разгром украинской революции, неминуемо в своем логическом развитии приведет к 37-му году, о чем ясно вчера на той же передаче сказала мать погибшего на войне за Украину молодого парня.
Если бы я умел рисовать, я бы изобразил Украину в виде смирной коровы или, еще хуже, овцы, которую Порошенко с ухмылкой ведет на убой к Путину, уже приготовившегося с кровавым ножом перерезать жилы бедному животному, а Европу и США в виде лицемерных Олланда, Меркель и Обамы, держащих в руках Минские соглашения и говорящих о необходимости их соблюдения всеми сторонами.
Когда говорят вслед за Порошенко, что альтернативы Минским соглашениям нет, что Украина не может оказывать вооруженное сопротивление агрессору, я всегда понимаю, что это просто дымовая завеса, которая скрывает элементарное отсутствие политической воли к сопротивлению у главнокомандующего всеми вооруженными силами страны, каким по конституции является президент.
Почему маленький Израиль вопреки мнению ООН, Западной Европы и США всегда готов нанести упреждающий удар, если видит реальную угрозу своему существованию, а Украина плетется в хвосте ею же самою придуманных Минских соглашений, за которые с готовностью ухватился Запад, лишь бы умиротворить Путина, пускай даже ценой Украины?
Потому что у Израиля, у его лидеров, есть политическая воля.
Именно она помогла создать вопреки всему и всем государство Израиль, его вооруженные силы, его разведку и экономику.
Вот главное, чего не хватает и нынешним, и всем бывшим правителям Украины.
Израиль не остановился в сентябре 2007 года перед уничтожением сирийского ядерного реактора, создавать который Сирии помогли Северная Корея, Иран, Пакистан и даже некоторые западные ученые.
Бомбардировка Израилем ядерного центра могла запросто привести не только к локальной сирийско-израильской войне, но и к войне регионального масштаба, в которой могли принять участие как Иран, так и арабские соседи Израиля.
США и Европа сейчас прилагают максимум усилий, чтобы заключить с Ираном в Вене соглашение, которое гарантировало бы мирный характер иранской ядерной программы.
Израиль хорошо знает цену всем обещаниям Ирана и по-прежнему готов в случае непосредственной угрозы нанести превентивный удар по иранским ядерным объектам, невзирая ни на какие гипотетические или подписанные в будущем соглашения между Западом и Ираном.
Чего стоит эта решимость маленького Израиля хорошо понятно из доклада вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), пересказанного в декабре 2007 года израильской The Jerusalem Post.
Издание сообщало, что по американским оценкам, если бы между Израилем и Ираном началась ядерная война, 16-20 млн иранцев и 200-800 тыс. израильтян лишились бы жизни. В исследовании приведены различные сценарии и делалась попытка спрогнозировать действия региональных держав, а также США.
Ядерная война длилась бы около трёх недель и в конечном итоге закончится уничтожением Ирана. Вероятными целями для иранского удара стали бы Тель-Авив и Хайфский залив, а ответный удар Израиль бы нанес по таким городам, как Тегеран, Тебриз, Казвин, Исфахан, Шираз, Йезд, Керман, Кум, Ахваз и Керманшах.
Израильская противоракетная система Arrow стала препятствием для иранского удара, так как ей удалось бы сбить большую часть ракет. В то же время Израиль мог бы бить по большинству иранских городов с предельной точностью благодаря высокому разрешению спутниковых изображений, которыми обладает страна.
Согласно другому приведённому сценарию, в конфликт вмешалась бы Сирия, которая обстреляла бы израильские города ракетами с химическими и бактериологическими боеголовками. По данным доклада, в подобном случае было бы убито до 800 тысяч израильтян. Но Сирии пришлось бы гораздо хуже: если бы Израиль применил ядерное оружие, погибло около 18 млн сирийских граждан.
Если же в войну вступил бы Египет, говорилось в докладе, Израиль бы нанес ядерный удар по Каиру и другим египетским городам, а также уничтожил бы Асуанскую плотину.
Конечно, со времени опубликования доклада прошло почти 8 лет и на Ближнем и Среднем Востоке много чего изменилось. И Египет, и Иран стали за прошедшие годы намного сильнее, но ведь и Израиль не стоял не месте. Вполне вероятно, что результаты войны теперь были бы несколько иными, но никуда не делась решимость Израиля, поскольку у его руля стоят по-прежнему стоят сильные политические лидеры, для которых существование, независимость и территориальная целостность своего государства превыше всего на свете.

Какое будущее для Украины приготовил президент Порошенко (статья написана до событий в Мукачево)

Строго говоря, в моем заглавии слово «президент» должно отсутствовать, но многие СМИ отказываются публиковать мои статьи из-за цензурных соображений, подразумевая, что я подрываю своими действиями обороноспособность Украины и престиж нынешнего режима. А между тем, хорошо известно, что в новейшей истории Украины еще ни разу не проходили честные выборы, будь-то президентские, парламентские или местные, и выборы президента в мае прошлого года исключением из этого правила не стали. Протеже Порошенко генеральный прокурор на то время Ярема провел всю выборную ночь на сервере ЦИК, чем и обеспечил нужные его патрону результаты.
Украине никогда не везло с ее президентами, но, как сказал Бисмарк, каждый народ достоин того правителя, которого он имеет.
Скажу больше, для многих кощунственную вещь: сама независимость Украины, свалившаяся на нее как снег на голову, явилась результатом обыкновенной трусости Верховной Рады, в большинстве своем состоявшей из ортодоксальных приверженцев коммунистической идеологии, поддержавших августовский путч 1991 года, якобы заблокировавший президента СССР Горбачева в его крымской резиденции в Форосе, но после провала переворота дрожавших за свою шкуру и потому проголосовавших за выход Украины из состава советской империи.
Порошенко является лучшим учеником Януковича и лучшим продолжателем его дела, как Сталин явился лучшим учеником Ленина.
Ничего в мире не происходит само по себе, и все, что происходит в человеческой истории? имеет свою железную логику.
Конечно, иногда события приобретают характер случайности.
Так, например, появление во Франции Орлеанской девы или Наполеона изменило характер европейской и мировой истории, но даже их появление было вызвано глубинными историческими процессами, отнюдь не случайными.
С этой точки зрения, когда будущее определяется настоящим, а настоящее определяется прошлым, сегодняшняя Украина является логическим продолжением всей своей предыдущей истории, а режим Порошенко является логическим продолжением режима Януковича.
Маниакальное стремление Порошенко получить, с одной стороны, диктаторские полномочия, а с другой, подкрепить эти полномочия Минскими соглашениями, что означает, как минимум, замороженный на десятилетия горячий конфликт, и как максимум, полное уничтожение Украины как государства, а в мировой перпективе и ядерную войну России и США, не оставляет Украине другого выбора как досрочные президентские выборы.
Альтернативой таким выборам может быть лишь третий Майдан, который не будет похож на второй точно в такой же степени, как второй не был похож на первый.
События последней недели в Украине показали, что силы, жаждущие реванша, перешли в активное наступление по всем фронтам, и как сказал вчера на передаче у Савика Шустера Егор Соболев, такое ощущение, что Украина оказалась вновь во времени правления Януковича.
Это наступление реакции, поставившее себе целью окончательный разгром украинской революции, неминуемо в своем логическом развитии приведет к 37-му году, о чем ясно вчера на той же передаче сказала мать погибшего на войне за Украину молодого парня.
Если бы я умел рисовать, я бы изобразил Украину в виде смирной коровы или, еще хуже, овцы, которую Порошенко с ухмылкой ведет на убой к Путину, уже приготовившегося с кровавым ножом перерезать жилы бедному животному, а Европу и США в виде лицемерных Олланда, Меркель и Обамы, держащих в руках Минские соглашения и говорящих о необходимости их соблюдения всеми сторонами.
Когда говорят вслед за Порошенко, что альтернативы Минским соглашениям нет, что Украина не может оказывать вооруженное сопротивление агрессору, я всегда понимаю, что это просто дымовая завеса, которая скрывает элементарное отсутствие политической воли к сопротивлению у главнокомандующего всеми вооруженными силами страны, каким по конституции является президент.
Почему маленький Израиль вопреки мнению ООН, Западной Европы и США всегда готов нанести упреждающий удар, если видит реальную угрозу своему существованию, а Украина плетется в хвосте ею же самою придуманных Минских соглашений, за которые с готовностью ухватился Запад, лишь бы умиротворить Путина, пускай даже ценой Украины?
Потому что у Израиля, у его лидеров, есть политическая воля.
Именно она помогла создать вопреки всему и всем государство Израиль, его вооруженные силы, его разведку и экономику.
Вот главное, чего не хватает и нынешним, и всем бывшим правителям Украины.
Израиль не остановился в сентябре 2007 года перед уничтожением сирийского ядерного реактора, создавать который Сирии помогли Северная Корея, Иран, Пакистан и даже некоторые западные ученые.
Бомбардировка Израилем ядерного центра могла запросто привести не только к локальной сирийско-израильской войне, но и к войне регионального масштаба, в которой могли принять участие как Иран, так и арабские соседи Израиля.
США и Европа сейчас прилагают максимум усилий, чтобы заключить с Ираном в Вене соглашение, которое гарантировало бы мирный характер иранской ядерной программы.
Израиль хорошо знает цену всем обещаниям Ирана и по-прежнему готов в случае непосредственной угрозы нанести превентивный удар по иранским ядерным объектам, невзирая ни на какие гипотетические или подписанные в будущем соглашения между Западом и Ираном.
Чего стоит эта решимость маленького Израиля хорошо понятно из доклада вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), пересказанного в декабре 2007 года израильской The Jerusalem Post.
Издание сообщало, что по американским оценкам, если бы между Израилем и Ираном началась ядерная война, 16-20 млн иранцев и 200-800 тыс. израильтян лишились бы жизни. В исследовании приведены различные сценарии и делалась попытка спрогнозировать действия региональных держав, а также США.
Ядерная война длилась бы около трёх недель и в конечном итоге закончится уничтожением Ирана. Вероятными целями для иранского удара стали бы Тель-Авив и Хайфский залив, а ответный удар Израиль бы нанес по таким городам, как Тегеран, Тебриз, Казвин, Исфахан, Шираз, Йезд, Керман, Кум, Ахваз и Керманшах.
Израильская противоракетная система Arrow стала препятствием для иранского удара, так как ей удалось бы сбить большую часть ракет. В то же время Израиль мог бы бить по большинству иранских городов с предельной точностью благодаря высокому разрешению спутниковых изображений, которыми обладает страна.
Согласно другому приведённому сценарию, в конфликт вмешалась бы Сирия, которая обстреляла бы израильские города ракетами с химическими и бактериологическими боеголовками. По данным доклада, в подобном случае было бы убито до 800 тысяч израильтян. Но Сирии пришлось бы гораздо хуже: если бы Израиль применил ядерное оружие, погибло около 18 млн сирийских граждан.
Если же в войну вступил бы Египет, говорилось в докладе, Израиль бы нанес ядерный удар по Каиру и другим египетским городам, а также уничтожил бы Асуанскую плотину.
Конечно, со времени опубликования доклада прошло почти 8 лет и на Ближнем и Среднем Востоке много чего изменилось. И Египет, и Иран стали за прошедшие годы намного сильнее, но ведь и Израиль не стоял не месте. Вполне вероятно, что результаты войны теперь были бы несколько иными, но никуда не делась решимость Израиля, поскольку у его руля стоят по-прежнему стоят сильные политические лидеры, для которых существование, независимость и территориальная целостность своего государства превыше всего на свете.

В Вашем главном вопросе заложена главная проблема вашей ментальности. Вы живете в парламентско-президентской республике, где по конституции роль Порошенко должна быть сведена к минимуму. Но ментальное требование народа иметь хозяина попрежнему наделяет президента хозяйскими полномочиями. И, сколь это не странно, тут народ оказался прав. "Бабки" то кураторы выделяют под Порошенко. У кого деньги - тот и гетьман. Кстати, по поводу Израиля. Если СГА перестанут каждый год засылать не менее 4 ярдов, то Израиль просто исчезнет в песке. Это приблизительно, применительно к Украине, 40 ярдов каждый год "бездвоздмездно". По поводу победы в войне. Ваша недавняя "советская" история красноречиво говорит о том, что в войне побеждает не тот кто больше убьет, а тот кто способен на такие потери. Поэтому для Ирана 5-10млн - еще нарожаем, а для Израиля 100тыс. - катастрофа. Побеждают не танки и самолеты, а идеи и пехота.