Sos! Прочитала в форбсе, что в банке незаконно изымаются документы следователями МВС.Перезвонила в Фонд гарантирования, информацию подтвердили. Сегодня и вчера действительно изымаются документы, что может задержать выплаты депозитов через Фонд, либо вообще их заблокировать. Звоните в милицию! Необходимо предпринимать действия!
Vita1992 написав:Sos! Прочитала в форбсе, что в банке незаконно изымаются документы следователями МВС.Перезвонила в Фонд гарантирования, информацию подтвердили. Сегодня и вчера действительно изымаются документы, что может задержать выплаты депозитов через Фонд, либо вообще их заблокировать. Звоните в милицию! Необходимо предпринимать действия!
Так міліція й забрала документи. В Вас є договори, не переживайте...це доказ договірних відносин з банчиком.
Квесторе_поверніться Очень плохой звоночек кто-то в прямом смысле слова прячет концы в воду, это заказ и прямой саботаж деятельности ВА. Наличие договоров это конечно плюс, но не потребуется ли в данном случае их признания в судебном порядке? Сохранилась ли электронная база? А с активами-как?P.S. Ходили слухи о вывозе договоров залога в Порто-Франко, кто знает,как решился вопрос?
mike64 написав:Квесторе_поверніться Очень плохой звоночек кто-то в прямом смысле слова прячет концы в воду, это заказ и прямой саботаж деятельности ВА. Наличие договоров это конечно плюс, но не потребуется ли в данном случае их признания в судебном порядке? Сохранилась ли электронная база? А с активами-как?P.S. Ходили слухи о вывозе договоров залога в Порто-Франко, кто знает,как решился вопрос?
Можливо керівництво Радикалу хоче документацію прорідити замовивши цю всю операцію в поліціянтів. А то зараз кримінальна відповідальність за доведення банку до банкруцтва.
Квесторе_поверніться Кто вам сказал, что банк - банкрот? Причины "наезда" НБУ и введения ВА кроются отнюдь не в отсутствии у банка денег и т.д. Это как раз-таки и есть заказ или НБУ "выполняет" требования МВФ по закрытию мелких финансовых учреждений. Ни малейших нареканий на работу банка за последние три года не возникало ни разу. Пристально наблюдая за ситуацией в банковском секторе страны, впервые вижу столь неправомерные действия НБУ - вмешиваться в работу стабильно функционирующего и быстро развивающегося банка, ликвидировать его в условиях шатающейся банковской системы! Надеюсь, что Радикал поставит нацбанк на место и сумеет восстановить репутацию и нормальную работу.
sinolingva написав:Квесторе_поверніться Кто вам сказал, что банк - банкрот? Причины "наезда" НБУ и введения ВА кроются отнюдь не в отсутствии у банка денег и т.д. Это как раз-таки и есть заказ или НБУ "выполняет" требования МВФ по закрытию мелких финансовых учреждений. Ни малейших нареканий на работу банка за последние три года не возникало ни разу. Пристально наблюдая за ситуацией в банковском секторе страны, впервые вижу столь неправомерные действия НБУ - вмешиваться в работу стабильно функционирующего и быстро развивающегося банка, ликвидировать его в условиях шатающейся банковской системы! Надеюсь, что Радикал поставит нацбанк на место и сумеет восстановить репутацию и нормальную работу.
Так і я надіюсь але з під ТА поки що одна Терра вижила..... в Кристал. Але Кристал вже не банк....а так...
sinolingva написав:Квесторе_поверніться Кто вам сказал, что банк - банкрот? Причины "наезда" НБУ и введения ВА кроются отнюдь не в отсутствии у банка денег и т.д. Это как раз-таки и есть заказ или НБУ "выполняет" требования МВФ по закрытию мелких финансовых учреждений. Ни малейших нареканий на работу банка за последние три года не возникало ни разу. Пристально наблюдая за ситуацией в банковском секторе страны, впервые вижу столь неправомерные действия НБУ - вмешиваться в работу стабильно функционирующего и быстро развивающегося банка, ликвидировать его в условиях шатающейся банковской системы! Надеюсь, что Радикал поставит нацбанк на место и сумеет восстановить репутацию и нормальную работу.
Радикал поставит на место НБУ??? О Радикале действительно было мало, что слышно. Может все таки проинформируете чем банк занимался, на чем деньги зарабатывал? Условиями ввода ВА не всегда является неплатежеспособность банка, есть и другие причины.
mike64 написав:Радикал поставит на место НБУ??? О Радикале действительно было мало, что слышно. Может все таки проинформируете чем банк занимался, на чем деньги зарабатывал? Условиями ввода ВА не всегда является неплатежеспособность банка, есть и другие причины.
На мой взгляд, уже давно пора кому-нибудь поставить НБУ на место. И, опять-таки на мой взгляд, чем меньше о банке слышно, тем лучше. "Деньги любят тишину", так ведь, кажется, говорят? И это как раз тот случай. Насколько мне известно (и из личного опыта взаимодействия с банком, и из их документации, находившейся, кстати, в открытом доступе), деньги Радикал (после "перезагрузки", произошедшей вслед за бегством "семьи" и бывшего руководства банка) получал от кредитования предприятий МСБ, частных клиентов, ипотечных программ, девелопмента (они очень активно развивали Киево-Святошинский район, и вплоть до ввода пресловутой ВА занимались строительством нового жилого комплекса в районе) и прочих отраслей реального сектора экономики. Банк работал вполне успешно и до последнего дня не просто функционировал "в ноль", а приносил реальный доход (см. отчетную информацию за первый квартал 2015 года). Многие ли финучреждения Украины могут похвастаться такими результатами? Ни одного стабкредита, рефинансирования от НБУ банк не получал, т.к. попросту в этом не нуждался. Что же касается претензий НБУ относительно "необеспечения мер охраны ценностей и наличных средств", неоднократно пользуясь услугами банковских ячеек Радикал-Банка, могу засвидетельствовать, что меры охраны были просто беспрецедентными по сравнению с аналогичным сервисом в других банках Украины. То же самое касается и инкассации средств из касс - все на стандартно высоком уровне. Доводилось видеть лично и не раз. Исходя из всего вышеизложенного, делаю вывод, что введение ВА в Радикал неоправданно, причины высосаны из пальца и в сложившейся ситуации наносят вред не только репутации собственно банка, но и изрядно потрепанной банковской системе в целом.
mike64 написав:Радикал поставит на место НБУ??? О Радикале действительно было мало, что слышно. Может все таки проинформируете чем банк занимался, на чем деньги зарабатывал? Условиями ввода ВА не всегда является неплатежеспособность банка, есть и другие причины.
На мой взгляд, уже давно пора кому-нибудь поставить НБУ на место. И, опять-таки на мой взгляд, чем меньше о банке слышно, тем лучше. "Деньги любят тишину", так ведь, кажется, говорят? И это как раз тот случай. Насколько мне известно (и из личного опыта взаимодействия с банком, и из их документации, находившейся, кстати, в открытом доступе), деньги Радикал (после "перезагрузки", произошедшей вслед за бегством "семьи" и бывшего руководства банка) получал от кредитования предприятий МСБ, частных клиентов, ипотечных программ, девелопмента (они очень активно развивали Киево-Святошинский район, и вплоть до ввода пресловутой ВА занимались строительством нового жилого комплекса в районе) и прочих отраслей реального сектора экономики. Банк работал вполне успешно и до последнего дня не просто функционировал "в ноль", а приносил реальный доход (см. отчетную информацию за первый квартал 2015 года). Многие ли финучреждения Украины могут похвастаться такими результатами? Ни одного стабкредита, рефинансирования от НБУ банк не получал, т.к. попросту в этом не нуждался. Что же касается претензий НБУ относительно "необеспечения мер охраны ценностей и наличных средств", неоднократно пользуясь услугами банковских ячеек Радикал-Банка, могу засвидетельствовать, что меры охраны были просто беспрецедентными по сравнению с аналогичным сервисом в других банках Украины. То же самое касается и инкассации средств из касс - все на стандартно высоком уровне. Доводилось видеть лично и не раз. Исходя из всего вышеизложенного, делаю вывод, что введение ВА в Радикал неоправданно, причины высосаны из пальца и в сложившейся ситуации наносят вред не только репутации собственно банка, но и изрядно потрепанной банковской системе в целом.
Додано: Чет 16 лип, 2015 17:10
