Украина: по пути тоталитаризма-4.Антисемитизм в Украине как

Украина: по пути тоталитаризма-4. Антисемитизм в Украине как предтеча тоталитаризма
Написать четвертую статью из моего цикла меня заставила сегодняшняя новость, что по данным правозащитников мониторинговой группы прав национальных меньшинств, в т.н. ДНР и ЛНР фиксируется высокий уровень антисемитизма в публичной риторике. При этом утверждается, что Лидеры „ЛНР“ и „ДНР“ активно используют тему мнимого еврейского происхождения руководства Украины для его дискредитации в глазах своих сторонников, а представители различных группы влияния внутри террористических образований обвиняют своих оппонентов в еврейском происхождении в ходе внутренней полемики».
Данное сообщение правозащитников заставило меня снова взяться за перо, так как в последнее время я много размышляю на тему будущего Украины, в том числе неминуемого «третьего майдана» и грядущей национальной (или националистичекой) революции, первой задачей которой будет смещение нынешнего продажного и коррупционного режима Порошенко.
Об угрозе превращения Украины в тоталитарное государство я думаю постоянно и антисемитизм является очень сильным катализатором такого превращения.
В сообщении правозащитников стыдливо отвергается еврейское происхождение ряда лиц из высшего руководства Украины, оно называется мнимым. Следовало бы честно и открыто заявить, что акцентирование внимания общественности на нахождении евреев у руля страны является одним из худших проявлений расовой теории национал-социалистов, и доказывать, что евреи такие же люди, как, например, украинцы, все равно что доказывать, что женщина тоже человек. Любому нормальному гражданину это и так понятно.
И тем не менее, жупел антисемитизма раздувается с огромной силой как в оккупированном Россией Донбассе, так и в украинских патриотически настроенных социальных сетях, причем такое раздувание находит молчаливую поддержку со стороны украинского государства. Вполне очевидно, что нынешние кормчие страны не идентифицируют себя по происхождению с евреями, как в свое время Каганович приложил максимум усилий по развязыванию сталинским режимом массовых кампаний по обвинению евреев в работе на американский империализм, космополических настроениях, попытках создать в Крыму собственную еврейскую автономию, всемирном еврейском заговоре с целью захватить власть, убийстве видных руководителей советского государства.
Политика большевиков в еврейском вопросе после окончания второй мировой войны дрейфовала в том же направлении, куда в конечном счете пришла политика германских национал-социалистов тридцатых годов прошлого столетия.
В середине тридцатых в Германии и Советском Союзе как двух почти идентичных тоталитарных государствах шли параллельно процессы подготовки большого террора, жертвой которого пали сотни тысяч ни в чем не повинных людей в Германии и миллионы таких же людей в СССР.
Сегодня, 29 июля 2015 года, исполняется ровно 79 лет закрытому письму ЦК ВКП(б) от 29 июля 1936 года по поводу «шпионско-террористической деятельности троцкистско-зиновьевского блока», разосланному партийным организациям большевиков, в котором было сказано: "Неотъемлемым качеством каждого большевика в настоящих условиях должно быть умение распознать врага партии, как бы хорошо он ни был замаскирован".
То есть, как и в Германии, после разгрома всех мнимых, действительных и потенцильных оппозиций, после уничтожения или посадки в концлагеря и тюрьмы всех мнимых и реальных противников режима, власть в России перешла к неограниченному ничем массовому террору против даже лояльных к режиму граждан, так как такой массовый террор при всей его кажущейся бессмысленности был чрезвычайно эффективным средством, делающим режим практически вечным.
Лишь со смертью Сталина, режим в России начал мигрировать в сторону известных послаблений, получивших название «хрущевской оттепели».
Таким образом, становление любого тоталитаризма имеет в себе самом непреложные законы, один из которых гласит, что царствие неограниченного террора наступает обязательно, но только после окончательного «добития» малейшей оппозиции, а другой, что падение или смягчение тоталитарного государства после стадии неограниченного террора возможно только или со смертью диктатора или путем внешней интервенции сил, ставящих задачу уничтожения такого тоталитарного режима.
Могут в возражение привести пример Пиночета, когда чилийский диктатор после длительного кровавого правления формально уступил по болезни руководство страной своим более умеренным ставленникам, но и в этом случае решающую роль сыграла болезнь диктатора.
Вопрос для Украины заключается в том, хотят ли украинцы, чтобы в результате устранения антиукраинского нынешнего режима, в конечном итоге в стране воцарился тоталитарный режим со всеми его «прелестями».
Позиция автора хорошо известна. На данном этапе продолжения революции я выступаю за всемерную поддержку Правого сектора, являющегося, к сожалению, единственной реальной альтернативой существующему режиму, но не следует забывать о том, что дальнейшая миграция победившего украинского националистического движения может привести к тоталитаризму в Украине, если не поставить это движение под контроль демократического общественного движения в стране.
С другой стороны, опасность тоталитаризма Украине грозит и от нынешнего режима.
Украина снова оказалась на перепутье, между двух огней, когда у нее не оставалось выбора между Сталиным и Гитлером, как, впрочем, и у всей Европы. Смертельная борьба украинских националистов в конечном итоге была сломлена, потому что Запад отказал им в помощи, опасаясь русских танков на берегах Ла-Манша.
Строго говоря, сейчас таких огней даже три: угроза тоталитаризма ведь исходит и со стороны России. Я нисколько не сомневаюсь, что в случае падения Киева, несмотря на неизбежное разворачивание партизанской войны в Западной Украине, путинский режим принесет в Украину массовый террор, как это сейчас происходит в оккупированных частях Донецкой и Луганской области. Не будем также забывать про Крым, где крымские татары подвергаются сильным гонениям, все более напоминающим сталинские времена, а украинцам в Крыму тоже живется не сладко.
Я не буду вдаваться в этой статье о причинах антисемитизма в Украине и исследовать мировую историю еврейского вопроса. Это потребовало бы новый цикл статей, поскольку тема очень сложна и практически необъятна.
В своей сегодняшней статье я поставил себе задачу предостеречь украинское общество от впадения в оголтелый антисемитизм. Более того, каждый украинец, который акцентирует внимание на том, что «сегодня Украиной правят евреи», работает на приход в Украину нового тоталитаризма, и не исключено, что в недалеком будущем этот самый украинец станет его очередной жертвой.

В середине тридцатых в Германии и Советском Союзе как двух почти идентичных тоталитарных государствах шли параллельно процессы подготовки большого террора, жертвой которого пали сотни тысяч ни в чем не повинных людей в Германии и миллионы таких же людей в СССР.
Сегодня, 29 июля 2015 года, исполняется ровно 79 лет закрытому письму ЦК ВКП(б) от 29 июля 1936 года по поводу «шпионско-террористической деятельности троцкистско-зиновьевского блока», разосланному партийным организациям большевиков, в котором было сказано: "Неотъемлемым качеством каждого большевика в настоящих условиях должно быть умение распознать врага партии, как бы хорошо он ни был замаскирован"

Терор в ссср не почався в середині 30.
"троцькістсько зіновєвський" блок пожав те що посіяв.
Вони збудували і випробували мясорубку і нічого дивного нема що зрештою попали в неї. Такі закони історії.

Banderlog
Я вовсе не утверждал, что террор начался в середине тридцатых. Террор начался после октябрьского переворота 17 года.

Украина: по пути тоталитаризма-4. Антисемитизм в Украине как предтеча тоталитаризма
Написать четвертую статью из моего цикла меня заставила сегодняшняя новость, что по данным правозащитников мониторинговой группы прав национальных меньшинств, в т.н. ДНР и ЛНР фиксируется высокий уровень антисемитизма в публичной риторике. При этом утверждается, что Лидеры „ЛНР“ и „ДНР“ активно используют тему мнимого еврейского происхождения руководства Украины для его дискредитации в глазах своих сторонников, а представители различных группы влияния внутри террористических образований обвиняют своих оппонентов в еврейском происхождении в ходе внутренней полемики».
Данное сообщение правозащитников заставило меня снова взяться за перо, так как в последнее время я много размышляю на тему будущего Украины, в том числе неминуемого «третьего майдана» и грядущей национальной (или националистичекой) революции, первой задачей которой будет смещение нынешнего продажного и коррупционного режима Порошенко.
Об угрозе превращения Украины в тоталитарное государство я думаю постоянно и антисемитизм является очень сильным катализатором такого превращения.
В сообщении правозащитников стыдливо отвергается еврейское происхождение ряда лиц из высшего руководства Украины, оно называется мнимым. Следовало бы честно и открыто заявить, что акцентирование внимания общественности на нахождении евреев у руля страны является одним из худших проявлений расовой теории национал-социалистов, и доказывать, что евреи такие же люди, как, например, украинцы, все равно что доказывать, что женщина тоже человек. Любому нормальному гражданину это и так понятно.
И тем не менее, жупел антисемитизма раздувается с огромной силой как в оккупированном Россией Донбассе, так и в украинских патриотически настроенных социальных сетях, причем такое раздувание находит молчаливую поддержку со стороны украинского государства. Вполне очевидно, что нынешние кормчие страны не идентифицируют себя по происхождению с евреями, как в свое время Каганович приложил максимум усилий по развязыванию сталинским режимом массовых кампаний по обвинению евреев в работе на американский империализм, космополических настроениях, попытках создать в Крыму собственную еврейскую автономию, всемирном еврейском заговоре с целью захватить власть, убийстве видных руководителей советского государства.
Политика большевиков в еврейском вопросе после окончания второй мировой войны дрейфовала в том же направлении, куда в конечном счете пришла политика германских национал-социалистов тридцатых годов прошлого столетия.
В середине тридцатых в Германии и Советском Союзе как двух почти идентичных тоталитарных государствах шли параллельно процессы подготовки большого террора, жертвой которого пали сотни тысяч ни в чем не повинных людей в Германии и миллионы таких же людей в СССР.
Сегодня, 29 июля 2015 года, исполняется ровно 79 лет закрытому письму ЦК ВКП(б) от 29 июля 1936 года по поводу «шпионско-террористической деятельности троцкистско-зиновьевского блока», разосланному партийным организациям большевиков, в котором было сказано: "Неотъемлемым качеством каждого большевика в настоящих условиях должно быть умение распознать врага партии, как бы хорошо он ни был замаскирован".
То есть, как и в Германии, после разгрома всех мнимых, действительных и потенцильных оппозиций, после уничтожения или посадки в концлагеря и тюрьмы всех мнимых и реальных противников режима, власть в России перешла к неограниченному ничем массовому террору против даже лояльных к режиму граждан, так как такой массовый террор при всей его кажущейся бессмысленности был чрезвычайно эффективным средством, делающим режим практически вечным.
Лишь со смертью Сталина, режим в России начал мигрировать в сторону известных послаблений, получивших название «хрущевской оттепели».
Таким образом, становление любого тоталитаризма имеет в себе самом непреложные законы, один из которых гласит, что царствие неограниченного террора наступает обязательно, но только после окончательного «добития» малейшей оппозиции, а другой, что падение или смягчение тоталитарного государства после стадии неограниченного террора возможно только или со смертью диктатора или путем внешней интервенции сил, ставящих задачу уничтожения такого тоталитарного режима.
Могут в возражение привести пример Пиночета, когда чилийский диктатор после длительного кровавого правления формально уступил по болезни руководство страной своим более умеренным ставленникам, но и в этом случае решающую роль сыграла болезнь диктатора.
Вопрос для Украины заключается в том, хотят ли украинцы, чтобы в результате устранения антиукраинского нынешнего режима, в конечном итоге в стране воцарился тоталитарный режим со всеми его «прелестями».
Позиция автора хорошо известна. На данном этапе продолжения революции я выступаю за всемерную поддержку Правого сектора, являющегося, к сожалению, единственной реальной альтернативой существующему режиму, но не следует забывать о том, что дальнейшая миграция победившего украинского националистического движения может привести к тоталитаризму в Украине, если не поставить это движение под контроль демократического общественного движения в стране.
С другой стороны, опасность тоталитаризма Украине грозит и от нынешнего режима.
Украина снова оказалась на перепутье, между двух огней, когда у нее не оставалось выбора между Сталиным и Гитлером, как, впрочем, и у всей Европы. Смертельная борьба украинских националистов в конечном итоге была сломлена, потому что Запад отказал им в помощи, опасаясь русских танков на берегах Ла-Манша.
Строго говоря, сейчас таких огней даже три: угроза тоталитаризма ведь исходит и со стороны России. Я нисколько не сомневаюсь, что в случае падения Киева, несмотря на неизбежное разворачивание партизанской войны в Западной Украине, путинский режим принесет в Украину массовый террор, как это сейчас происходит в оккупированных частях Донецкой и Луганской области. Не будем также забывать про Крым, где крымские татары подвергаются сильным гонениям, все более напоминающим сталинские времена, а украинцам в Крыму тоже живется не сладко.
Я не буду вдаваться в этой статье о причинах антисемитизма в Украине и исследовать мировую историю еврейского вопроса. Это потребовало бы новый цикл статей, поскольку тема очень сложна и практически необъятна.
В своей сегодняшней статье я поставил себе задачу предостеречь украинское общество от впадения в оголтелый антисемитизм. Более того, каждый украинец, который акцентирует внимание на том, что «сегодня Украиной правят евреи», работает на приход в Украину нового тоталитаризма, и не исключено, что в недалеком будущем этот самый украинец станет его очередной жертвой.

Давайте не будем распылятся на множество вопросов и не делать выводов. А начнем с установления фактов. Факт Первый- Украиной правят евреи (я не говор плохо это или хорошо).

alexandrslob
А что в этом плохого?

alexandrslob
А что в этом плохого?

Это само по себе не плохо. Но это неадекватно. Во-первых. Все равно , что Францией бы правили одни арабы. Их там очень много. И это было бы не плохо тоже - если бы Франция жила при этом припеваючи в достатке и благоденствии, еще большем, чем когда ею управляли французы. Но у нас это не привело ни к достатку - ни к благоденствию. Все наоборот. Доходы катастрофически уменьшаются - а цены растут. Вот это плохо. А так евреи мудрая, тонкая, хитрая и очень сплоченная нация. Для нас важен положительный результат их правления, а он наоборот отрицательный. Наверное они плохо понимают украинскую ментальность. Израилем тоже управляют евреи. Но там все в достатке. Не нищенствуют. Хотя там перманентная война тысячелетиями тянется. Это странное совпадение. Я уважаю все национальности - пока не сталкивался с антисемитизмом. Но уже такие упреждающие шаги. То, что я уважительно отношусь к евреям - совсем не значит, что они могут все население страны свалить в пропасть нищеты. Не можешь управлять - не берись.

kalinavalera1
Как по мне, пусть правят Украиной хоть папуасы, лишь бы жилось хорошо и демократично.
Корень всех бед не в национальности правителей, а в их продажности, в их менталитете и моральной нечистоплотности. Украинцев у власти гораздо больше, чем евреев. Это к слову.

kalinavalera1
Как по мне, пусть правят Украиной хоть папуасы, лишь бы жилось хорошо и демократично.
Корень всех бед не в национальности правителей, а в их продажности, в их менталитете и моральной нечистоплотности. Украинцев у власти гораздо больше, чем евреев. Это к слову.

В целом согласен с вами. Про украинцев у власти -это не заметил. Хотя согласен и на папуасов- если жить нам станет лучше и богаче. Я заметил другое - перестройку, развал СССР и освобождение Украины - устроили коммунисты сами. Верхушка коммунистическая. Потом они же сами стали управлять "свободной Украиной" -и стали олигархами. При этом громче всех кричали про проклятых коммунистов, которыми сами же и были - При этом кричали - про проклятого врага - Россию и запрет коммунистической партии, коммунистов чуть ли не в тюрьмы. Хотя сами же - были коммунистами Ющ- 19 лет был истинным коммунистом. Луцик - сын первого секретаря обкома, мадам Ю - невестка председателя исполкома и тд и тп. Типипко - сам секретарь Обкома комсомола. Теперь у власти остались все те же - но перетасовались. Вся эта говорильня про поиск "врага" по национальному признаку - прикрытие для обворовывания страны и народа. Враг украинцев тот, кто обрекает их на нищету. Не важно какой национальности и партийности эти люди. Очевидно мафиозное образование, которое будет врать что угодно. Сегодня самые ярые украинские националисты в вышиванках - евреи. Это удивляет. А когда Порох заявляет, что Правый сектор - орудие Путина.....Нужно честно сказать - страну разворовывает мафиозная группировка. Вы не той темой озаботились. Хотя один из евреев сказал , что он не финансирует "Правый сектор" - но есть много других мнений и фактов, говорящих обратное. Вся эта болтовня - дымовая завеса для разграбления страны под разными предлогами

kalinavalera1
Как по мне, пусть правят Украиной хоть папуасы, лишь бы жилось хорошо и демократично.

щось не виходить папуаси- і хорошо і демократично.
тому Ви праві -скоро буде створена тоталітарна машина, а потім вона зжере творців.
Ходоса читали?

kalinavalera1
Как по мне, пусть правят Украиной хоть папуасы, лишь бы жилось хорошо и демократично.

щось не виходить папуаси- і хорошо і демократично.
тому Ви праві -скоро буде створена тоталітарна машина, а потім вона зжере творців.
Ходоса читали?

Ні- не знаю такого. Якщо так - то творцям - так і потрібно зробити. А ось людей Укаїни дуже жаль. Гарні люди, гарна земля.