Утепление фасадов: минеральная вата или пенопласт

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
  #12345>
Повідомлення Додано: Чет 08 жов, 2015 10:58

Утепление фасадов: минеральная вата или пенопласт

➊ Способность сохранять тепло (Минвата vs. Пенопласт — счет 1:1)

По этому критерию пенополистирол и минеральная вата практически равны:
Коэф. теплопроводности плит из минеральной ваты (140 кг/куб.м.) 0,044
Коэф. теплопроводности пенопласта (25 кг/куб.м) 0,043


До какой степени утепляться, указывает нам ДБН В.2.6-312006 «Тепловая изоляция зданий». Для Киева и Киевской области, при утеплении фасадов, минимально допустимое значение сопротивления теплопередаче составляет 3,3 м2 ·К/Вт (до 01.07.2013 было меньше: 2,8 м2 ·К/Вт).

Самый интересный вывод, который из этого следует это то — какая необходима толщина утеплителя.

Коэф. теплопроводности стены, Вт/(м*С) Толщина стены, (см) Толщина пенопласта, (см) Толщина ваты, (см)
газобетон 500 --------0,15 40 3 3
кирпич пустотелый 0,47 38 11 11
железобетон --------1,69 30 13 14
кирпич полнотелый 0,56 38 11 11
кирпич силикатный 0,7 38 12 12

Отсюда следует, что указанные утеплители очень схожи по своей способности сохранять тепло, а также то, что по новому нормативу для Киева и области, 10 сантиметров утеплителя может оказаться уже и не достаточно.


➋ Цена (Минвата vs. Пенопласт — счет 1:2)

На момент написания статьи (декабрь 2013) мы обнаружили такие цены в Киеве на теплоизоляционные материалы:

Цена минеральной (базальтовой) ваты (для примера -Rockwool fasrock 100 мм) 112 грн/кв.м
Цена пенопласта (ПСБ-С-25 ГОСТ 100 мм) 21 грн./кв.м


Цена пенопласта ниже в 5 раз, чем цена минеральной ваты.

➌ Паропроницаемость (Минвата vs. Пенопласт — счет 2:2)

Если кто-то до сих пор не заморачивался над тем «дышат» ли его стены, то кратко объясню, что такое паропроницаемость.

Простым языком — это способность материала пропускать воздух и пары влаги. Толк от вникания в это в том, что при правильном сочетании паропроницаемых материалов внутри стены не будет образовываться влага и конденсат.

По составлению пирога при утеплении фасадов есть четкие нормативные требования. ДБН В.2.6-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» гласит следующее:

«1.2. При проектуванні теплоізоляційної оболонки будинку на основі багатошарових конструкцій треба розташовувати з внутрішньої сторони конструкцій шари з матеріалів, що мають більш високу теплопровідність, теплоємність та опір паропроникненню.»

То есть, паропроницаемость материала должна увеличиваться от внутреннего слоя стены к внешнему (снаружи должен быть более паропроницаемый).

Паропроницаемость минеральной ваты (мг/(м·год·Па)) 0,55
Паропроницаемость пенопласта (мг/(м·год·Па)) 0,05



Самый полный анализ материалов в одной статье. Сравнительные таблицы.


При изучении материалов для утепления фасадов мы сравнили такие характеристики утеплителей:

Способность сохранять тепло
Цена
Паропроницаемость
Безопасность:
пожаробезопасность;
наличие вредных компонентов.
Долговечность
➊ Способность сохранять тепло (Минвата vs. Пенопласт — счет 1:1)

По этому критерию пенополистирол и минеральная вата практически равны:

Коэф. теплопроводности плит из минеральной ваты (140 кг/куб.м.) Коэф. теплопроводности пенопласта (25 кг/куб.м)
0,044 0,043
До какой степени утепляться, указывает нам ДБН В.2.6-312006 «Тепловая изоляция зданий». Для Киева и Киевской области, при утеплении фасадов, минимально допустимое значение сопротивления теплопередаче составляет 3,3 м2 ·К/Вт (до 01.07.2013 было меньше: 2,8 м2 ·К/Вт).

Самый интересный вывод, который из этого следует это то — какая необходима толщина утеплителя.

Опуская сам процесс расчета (кому интересно – скину формочку для расчета) получаем такой результат:

Материал стены Коэф. теплопроводности стены, Вт/(м*С) Толщина стены, (см) Толщина пенопласта, (см) Толщина ваты, (см)
газобетон 500 0,15 40 3 3
кирпич пустотелый 0,47 38 11 11
железобетон 1,69 30 13 14
кирпич полнотелый 0,56 38 11 11
кирпич силикатный 0,7 38 12 12
Отсюда следует, что указанные утеплители очень схожи по своей способности сохранять тепло, а также то, что по новому нормативу для Киева и области, 10 сантиметров утеплителя может оказаться уже и не достаточно.


Заказать утепление фасадов у нас (044) 233-27-68; (063) 233-27-68



➋ Цена (Минвата vs. Пенопласт — счет 1:2)

На момент написания статьи (декабрь 2013) мы обнаружили такие цены в Киеве на теплоизоляционные материалы:

Цена минеральной (базальтовой) ваты (для примера -Rockwool fasrock 100 мм) Цена пенопласта (ПСБ-С-25 ГОСТ 100 мм)
112 грн/кв.м 21 грн./кв.м
Цена пенопласта ниже в 5 раз, чем цена минеральной ваты.
➌ Паропроницаемость (Минвата vs. Пенопласт — счет 2:2)

Если кто-то до сих пор не заморачивался над тем «дышат» ли его стены, то кратко объясню, что такое паропроницаемость.

Простым языком — это способность материала пропускать воздух и пары влаги. Толк от вникания в это в том, что при правильном сочетании паропроницаемых материалов внутри стены не будет образовываться влага и конденсат.

По составлению пирога при утеплении фасадов есть четкие нормативные требования. ДБН В.2.6-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» гласит следующее:

«1.2. При проектуванні теплоізоляційної оболонки будинку на основі багатошарових конструкцій треба розташовувати з внутрішньої сторони конструкцій шари з матеріалів, що мають більш високу теплопровідність, теплоємність та опір паропроникненню.»

То есть, паропроницаемость материала должна увеличиваться от внутреннего слоя стены к внешнему (снаружи должен быть более паропроницаемый).

Паропроницаемость минеральной ваты (мг/(м·год·Па)) Паропроницаемость пенопласта (мг/(м·год·Па))
0,55 0,05

Итак, минеральная вата более паропроницаема чем пенополистирол.

Кто не верит, что пенополистирол тоже является паропроницаемым материалом – смотрим вполне наглядный ролик:



Но все же, некоторые стены не желательно утеплять пенопластом, поскольку он будет менее паропроницаем, чем стена.

При этом обращаем внимание, что нормативные коэффициенты теплопроводности рассчитаны для метровой толщины, поэтому учитываем фактические размеры стены и утеплителя:

Материал стены Коэффициент паропроницаемости мг/(м·год·Па) Ширина стены, (см) Коэфффициент паропроницаемости с учетом ширины стен Паропроницаемость пенопласта толщиной 10 см Отметка о допустимости
газобетон 500 --------0,20 30 0,50 0,50 нет
кирпич пустотелый 0,14 38 0,37 0,50 да
железобетон --------0,03 30 0,10 0,50 да
кирпич полнотелый 0,11 38 0,29 0,50 да
кирпич силикатный 0,11 38 0,29 0,50 да


То есть, если собираемся утеплять фасад по газобетону, то лучше это сделать минеральной ватой. Именно по причине низкой паропроницаемости и образования конденсата — нельзя утеплять фасад Экструдированным пенополистиролом (ЭППС). Его коэффициент 0,013 и при 5 см толщины он будет 0,26, что ниже, чем у кирпичной стены. То есть, ЭППС можно утеплять только на железобетон.


➍ Безопасность (Минвата vs. Пенопласт — счет 4:3)

— Пожаробезопасность (3:2)

Плиты из базальтовой ваты являются негорючими. Группа НГ (негорючие материалы)

Плиты пенополистирольные (ПСБ-С-25) в Украине производители сертифицируют по группе горючести Г1 (слабо горючие).

В России такую марку пенопласта относят к группе горючести Г3 (средней горючести), что представляется более достоверным.

В связи с этим, рекомендуются такие условия использования пенопласта при утеплении фасадов:

Использовать пенопласт только с антипиреновой добавкой – буква «С» в маркировке означает само затухающий: ПСБ-С
Не использовать пенопласт для утепления кровли
Не использовать пенопласт в конструкциях с вентилируемыми фасадами, а только утепление фасадов с обустройством штукатурки или лицевого кирпича. Поскольку в замкнутых конструкциях пенопласт не горит.
При утеплении фасадов пенопластам – использовать противопожарные рассечки (обрамления) вокруг окон и дверей сделанные из минваты
— Наличие вредных компонентов (4:3)

И минеральная вата и пенопласт не являются полностью экологически чистыми материалами.

При производстве минеральной ваты в качестве связующих компонентов используются фенол и формальдегид. У ведущих производителей (по их заявлениям) содержание связующих компонентов минимально (3-6%) и они находятся в нелетучем состоянии, что нормативно соответствует установленным и европейским и отечественным санитарным нормам.

При производстве пенопласта используется стирол. Найти достоверную информацию по выделению стирола сложно. По результатам изучения публикаций и форумов химиков, у нас сформировалось такое мнение:

под воздействием света, кислорода и тепла пенополистирол постепенно разлагается с выделением микродоз стирола. (Стоит отметить, что производители говорят о полном отсутствии выделения стирола при эксплуатации в температурных режимах от -40 до +70);
допустимые нормы содержания стирола в помещении при этом не превышаются;
поэтому допустимо применение пенополистирола для наружного утепления стен с грунтовкой стены и последующим покрытием штукатуркой.
Таким образом, и минеральную вату и пенополистирол не желательно использовать внутри помещения. А при утеплении фасадов – использовать утеплители ведущих производителей.


➎ Долговечность (Минвата vs. Пенопласт — счет 5:4)

По проводимым тестам на долговечность (циклы заморозки-разморозки-намокания-сушки) данные утеплители показывают долговечность более 50 лет.

Никаких весомых данных о преобладании долговечности одного утеплителя над другим, нами не обнаружено.

Итак, из проведенного анализа двух самых распространенных материалов для утепления фасадов, делаем следующие выводы.
Основная победа пенопласта – это цена, а основная победа минеральной ваты – это негорючесть.
Поэтому при работе с пенопластом рекомендуем обратить внимание на указанные выше ограничения и тогда — наружное утепление стен пенопластом под штукатурку или кирпич является вполне приемлемым решением. Либо, при не первостепенности вопроса цены или использовании систем вентилируемого фасада – утеплять стены минеральной (базальтовой) ватой.

Автор: Андрей Марченко источник stroypomosh.com.ua
ТупУм
Аватар користувача
Критикан
 
Повідомлень: 4928
З нами з: 25.01.06
Подякував: 25 раз.
Подякували: 451 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 08 жов, 2015 11:00

Утепление фасадов минеральной ватой

Холодной зимой, возвращаясь домой, так хочется окунуться с порога в тепло и уют. Но постоянно растущая цена на газ и электричество, сквозняки и, зачастую, далекая от совершенства теплоизоляция наших жилищ не дают насладиться сполна домашним комфортом. Вот тогда и возникают мысли о утеплении.

Компания «ТеплоКомфорт» предлагает бесплатную консультацию, которая включает в себя осмотр помещения, подборку материалов и выбор оптимальной технологии утепления.

У наших мастеров за плечами немалый опыт работы в этой сфере. Они имеют дело с различными материалами, в том числе занимаются и утеплением минватой. Справедливо считается, что это один из популярнейших материалов для теплоизоляции. Минеральная вата отличается низкой теплопроводностью, легкостью, отличной звукоизоляцией и приемлемой ценой. Ее выпускают в форме рулонов или плит.

Есть у этого материала и несколько незначительных минусов. Впрочем, они не критичны и легко решаемы при правильном подходе к утеплению.

Минвата впитывает влагу, и решить эту проблему можно качественной гидроизоляцией. С годами она может оседать по стене, что негативно сказывается на теплоизоляции. Так же вата может образовывать пыль, вредную для дыхательной системы человека. Поэтому данный утеплитель настоятельно рекомендуют использовать только при наружном либо внутристенном утеплении.

Типы минеральной ваты и их особенности
Стеклянная вата. Стекловата производится из расплавленного стекла. Главная сложность работы с этой ватой — высокая колкость и хрупкость. Сломанное волокно, попадая на кожу, вызывает неприятную продолжительную боль. Еще большие проблемы может вызвать попадание частичек стекловаты на глаза или проникновение в легкие.

При монтаже защитные очки и респиратор, спецодежда и перчатки строго обязательны.

Каменная вата. Изготавливается из расплавов изверженных горных пород. Данный материал не боится огня, легко монтируется. Лучшими характеристиками обладает базальтовая вата — это один из подвидов каменной.

Шлаковая вата. Материал обладает высокой гигроскопичностью, поэтому совершенно не подходит для утепления фасадов и теплоизоляции водопроводных труб. Так же существенный минус шлаковой ваты то, что доменные шлаки, из которых она производится, наделены остаточной кислотностью, малейшее увлажнение приводит к кислотообразованию и появлению агрессивной среды для металлов. И что немало важно — волокна шлаковаты колкие и хрупкие как волокна стекловаты.

Существуют еще несколько видов минватных утеплителей, но это самые популярные.

Утепление стен минеральной ватой
Практикуется два способа утепления стен и фасадов этим материалом. Это сухой и мокрый способ.

Утепление фасада минватой мокрым способом

Весь процесс утепление фасада мокрым способом можно разделить на три стадии:

подготовка фасада с последующим креплением минваты;
армирование минерального волокна;
выбор и нанесение декоративного покрытия.
Начинать утепление фасада минеральной ватой, как, впрочем, и любым другим утеплителем, нужно с очистки фасада от всего лишнего, ненужных декоративных элементов, грибков — если есть, и зачистить поверхность от грязи и пыли. После этого можно и приступить к укреплению минеральной ваты. Это делается с помощью клея, который наносится на неё и затем плотно прижимается к стене. Также не лишним будет подстраховать надежность крепления дюбелями.

При работе с этим материалом нельзя забывать о защите дыхательной системы от пыли и мелких частиц ваты с помощью респиратора.

После этого проводится армирование минватного утеплителя. В результате этого вся конструкция становится более устойчивой, так же это защищает непосредственно и саму минеральную вату. Правильно выполненное армирование, к тому же способствует гашению линейного расширения стен, причиной которого является нагревание и охлаждение.

Без правильно выполненного армирования высока вероятность того что утепленный фасад со временем покроется трещинами, что не только неэстетично, но и ухудшит сохранение тепла. Для надежности защиты на поверхность ваты наносится слой специального клея, в который вдавливается устойчивая к щелочи сетка. После просыхания первого слоя, она покрывается еще одним слоем клея.

И последний этап — нанесение декоративного покрытия на утеплитель. Это придает утепленному фасаду завершенный, эстетический вид, дополнительно защищая утеплитель от воздействия негативных погодных явлений. Часто, в этих целях применяются всевозможные фасадные штукатурки например — короед. Фасад также можно просто оббить сайдингом или пластиком.

Сухой способ утепления стен минватой

В Украине, и, в частности, в Киеве пользуется большой популярностью такой вид сухого утепления, как вентилируемый фасад.

Сухой способ утепления фасада подразумевает сооружение каркаса из деревянных брусьев или металлического профиля на утепляемой стене. В этот каркас в дальнейшем и укладывается утеплитель. Перед установкой каркаса на стену к ее поверхности крепится пароизоляционная мембрана. Она защищает стену от влаги, которая образуется в утеплителе в холодное время года.

После этого на каркас крепятся облицовочные панели (например, тот же сайдинг), нужно обязательно оставить зазор, в 3-4 см между минеральной ватой и облицовкой. Он нужен для того, чтобы по нему циркулировал воздух и высушивал промокший слой утеплителя.

Технология утепления минеральной ватой внешних стен здания практически не отличается он аналогичной процедуры с фасадом, так как по сути это одно и то же.

Таким образом, плюсы минваты для утепления стен очевидны, цена немного выше чем у пенопласта, но это оправдано. Выбор делать Вам. Утепление фасадов минеральной ватой в Киеве можно выполнить и самостоятельно, скажем, потратив на это половину отпуска, но можно воспользоваться услугами специалистов, которые сделают всю работу быстро, качественно и без лишней пыли. Тем более расценки на утепление ниже цены самого материала. В этом Вы можете убедиться, посетив раздел прайс.

Источник teplokomfort.kiev.ua/
ТупУм
Аватар користувача
Критикан
 
Повідомлень: 4928
З нами з: 25.01.06
Подякував: 25 раз.
Подякували: 451 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 09 жов, 2015 11:45

Обшиття зовнішніх стін пінопластом - все таки значно дешевше і простіше, ніж мінватою.

5 см пінопласта за теплоізолюючої здатністю еківалентні 50 см цегляної кладки з червоної цегли.
Так що пінопласт рулить! :wink:
Frant
Аватар користувача
 
Повідомлень: 23842
З нами з: 12.09.11
Подякував: 1668 раз.
Подякували: 2540 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 09 жов, 2015 14:28

  Frant написав:Обшиття зовнішніх стін пінопластом - все таки значно дешевше і простіше, ніж мінватою.

5 см пінопласта за теплоізолюючої здатністю еківалентні 50 см цегляної кладки з червоної цегли.
Так що пінопласт рулить! :wink:

А Вы видели чтобы те "мастера" которые делают утепление фасадов пенопластом делали противопожарные рассечки?

"При утеплении фасадов пенопластам – использовать противопожарные рассечки (обрамления) вокруг окон и дверей сделанные из минваты"

Ну и 5 см, маловато для утепления, нужно 10 см.
_Mykola_
 
Повідомлень: 4798
З нами з: 09.02.09
Подякував: 665 раз.
Подякували: 684 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 09 жов, 2015 14:33

  _Mykola_ написав:А Вы видели чтобы те "мастера" которые делают утепление фасадов пенопластом делали противопожарные рассечки?

Ха!
Якщо Ви їм заплатите - вони зроблять і протипожежні насічки.
І навіть прив,яжуть бантики та рюшки-хрюшки!

Тільки я не бачу толку від цього - на вертикальній стіні протипожежні насічки повинні мати розмір не менше 1-2 метрів. Це вельми ускладнює і здорожчує процес!



  _Mykola_ написав:Ну и 5 см, маловато для утепления, нужно 10 см.


Для панельок - може й малувато, для цегляних стін - цілком вистачає :wink: .

Ми ж не у Сибіру живемо, в кінці кінців.
Frant
Аватар користувача
 
Повідомлень: 23842
З нами з: 12.09.11
Подякував: 1668 раз.
Подякували: 2540 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 09 жов, 2015 14:46

  Frant написав:
  _Mykola_ написав:А Вы видели чтобы те "мастера" которые делают утепление фасадов пенопластом делали противопожарные рассечки?

Ха!
Якщо Ви їм заплатите - вони зроблять і протипожежні насічки.
І навіть прив,яжуть бантики та рюшки-хрюшки!

Тільки я не бачу толку від цього - на вертикальній стіні протипожежні насічки повинні мати розмір не менше 1-2 метрів. Це вельми ускладнює і здорожчує процес!


Так пожар на фасаде и получаем выгорание квартир без таких рассечек.
_Mykola_
 
Повідомлень: 4798
З нами з: 09.02.09
Подякував: 665 раз.
Подякували: 684 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 09 жов, 2015 15:16

  Frant написав:
  _Mykola_ написав:А Вы видели чтобы те "мастера" которые делают утепление фасадов пенопластом делали противопожарные рассечки?
Ха!
Якщо Ви їм заплатите - вони зроблять і протипожежні насічки.
І навіть прив,яжуть бантики та рюшки-хрюшки!
Тільки я не бачу толку від цього - на вертикальній стіні протипожежні насічки повинні мати розмір не менше 1-2 метрів. Це вельми ускладнює і здорожчує процес!
  _Mykola_ написав:Ну и 5 см, маловато для утепления, нужно 10 см.

Для панельок - може й малувато, для цегляних стін - цілком вистачає :wink: .Ми ж не у Сибіру живемо, в кінці кінців.
Або робите стіну товщиною більшою ніж 80 см і тоді дійсно по барабану скільки пінопласту 2 см чи 5 см, або робите стіну товщиною в 0,38 м і тоді пінопласту потрібно мінімум 8 см ( тільки тоді при мінус 20 ) точка замерзання( не плутати з точкою рпоси) в пінопласті а не в цеглі
При цьому 1 м2 пінопласту товщиною в 5 см приблизно =30 м2 , при товщині 10 см=60 грн м2 , при загальній вартості робіт по утепленню =250 грн/м2
budivelnik
Аватар користувача
 
Повідомлень: 27419
З нами з: 15.01.09
Подякував: 278 раз.
Подякували: 2942 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: П'ят 09 жов, 2015 15:20

  _Mykola_ написав:Так пожар на фасаде и получаем выгорание квартир без таких рассечек.
Отримуємо вигорання фасаду а не квартир.
А вигорання фасаду буде при товщині розсічки менше 1 м.
Питання на засипку
Навіщо тоді робити розсічки загальною площею в 30% від площі стін , якщо тоді вже простіше просто зробити з мінвати.

При цьому утеплення з мінвати має проблему намокання а дощ у нас частіше ніж пожежа, а замокша мінвата це= повне відсутність будь якого утеплення.

Звідси висновок
Або боїмося пожежі і отримуємо замокання , або не боїмося пожежі і в ... бачили замокання ( пінопласту замокання не страшне)
budivelnik
Аватар користувача
 
Повідомлень: 27419
З нами з: 15.01.09
Подякував: 278 раз.
Подякували: 2942 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: П'ят 09 жов, 2015 16:14

  budivelnik написав:
  _Mykola_ написав:Так пожар на фасаде и получаем выгорание квартир без таких рассечек.
Отримуємо вигорання фасаду а не квартир.
А вигорання фасаду буде при товщині розсічки менше 1 м.
Питання на засипку
Навіщо тоді робити розсічки загальною площею в 30% від площі стін , якщо тоді вже простіше просто зробити з мінвати.

При цьому утеплення з мінвати має проблему намокання а дощ у нас частіше ніж пожежа, а замокша мінвата це= повне відсутність будь якого утеплення.

Звідси висновок
Або боїмося пожежі і отримуємо замокання , або не боїмося пожежі і в ... бачили замокання ( пінопласту замокання не страшне)

Т.е я так понимаю, что в "г...бу" Вы видели ДБНы и МЧС с их требованиями.
Проще дать на лапу и пройти проверки. :roll:
А потом, при пожаре.. а шо, я ничего, на деревянные рейки вентфасад прикрутил, да и все. Горит же и так все. :roll:
_Mykola_
 
Повідомлень: 4798
З нами з: 09.02.09
Подякував: 665 раз.
Подякували: 684 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Нед 11 жов, 2015 14:37

  _Mykola_ написав:
  budivelnik написав:
  _Mykola_ написав:Так пожар на фасаде и получаем выгорание квартир без таких рассечек.
Отримуємо вигорання фасаду а не квартир.
А вигорання фасаду буде при товщині розсічки менше 1 м.
Питання на засипку
Навіщо тоді робити розсічки загальною площею в 30% від площі стін , якщо тоді вже простіше просто зробити з мінвати.

При цьому утеплення з мінвати має проблему намокання а дощ у нас частіше ніж пожежа, а замокша мінвата це= повне відсутність будь якого утеплення.

Звідси висновок
Або боїмося пожежі і отримуємо замокання , або не боїмося пожежі і в ... бачили замокання ( пінопласту замокання не страшне)

Т.е я так понимаю, что в "г...бу" Вы видели ДБНы и МЧС с их требованиями.
Проще дать на лапу и пройти проверки. :roll:
А потом, при пожаре.. а шо, я ничего, на деревянные рейки вентфасад прикрутил, да и все. Горит же и так все. :roll:

Дурень як чогось не почує або не знає - то обовязково збреше
1 ДБН не вимагають товщини розсічки більше 20 см
2 Розсічка в 20 см не захистить від повного вигорання фасаду
3 Якщо робити розсічку розміром який захистить( більше метра) - відпадає потребп взагалі використовувати пінопласт

Звідси висновок
Або робимо повністю з мінвати і ризикуємо( якщо зробимо все правильно то не ризикуємо але правильноь зробити на порядок важче ніж з пінопластом) що за 5 років повністю втратимо ( або суттєво погіршимо) теплоізоляційні характеристики . або не боїмося пожежі і чітко виконуючи вимоги ДБН ( тонка розсічка) не ризикуємо втратити теплоізоляційні характеристики внаслідок замокання.
budivelnik
Аватар користувача
 
Повідомлень: 27419
З нами з: 15.01.09
Подякував: 278 раз.
Подякували: 2942 раз.
 
Профіль
1
  #12345>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей
Модератори: Faceless, Ірина_, Модератор
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама