Адам Смит Адам Смит
Додано: Пон 16 лис, 2015 20:29
"По информации НБУ, объем валюты, купленной банками у населения составляет 173,4 млн долл".
До кризиса средний объем продаж валюты населением составлял 1-2 млрд в месяц (например, октябрь 2013 - 1,6 млрд). Получается, что сейчас он упал где-то в 10 раз! Конечно, дают о себе знать потеря территорий, населения, промышленной базы, валютной выручки из России и Крыма. Но настолько ли тут виноват кризис? Нет! Основная статья поступления валюты украинцам - переводы работающих за границей родственников, - никак не связана с событиями, происходящими внутри нашей страны. Я допускаю, что поскольку рост курса значительно опережает рост цен на товары первой необходимости (хлеб, картошка, мясо, водка, Интернет), то получатели "допомоги" из-за рубежа стали конвертировать в гривну меньшую ее долю. Зато многие местные "хомяки", оставшись без обычного уровня доходов, вынуждены были залезть в свои кубышки, что несколько уравновесило тенденции. Поэтому можно констатировать, что где-то 80-90% обычного рынка просто тупо ушло в тень. И это понятно: теневые цены на валюту несколько выше тех, которые выставляются банками и даже "дикими" обменниками. Последние же (я только высказываю предположение, гражданин начальник!), скрывают часть своего оборота от статистики, так как всю официально купленную валюту нужно продать, а это проще сделать, не беря с покупателей 2% налога и не заводясь с ограничением в виде эквивалента в 3 тысяч гривень на руки, а фигаша по 10 тыс баксов в пачке.
Вывод. Попытки административного регулирования валютного рынка полностью провалились, рынок массово ушел в тень. Тонкая это материя - валютный рынок, туда размахивая ключом 32х40 лезть совершенно бесполезно. И я очень надеюсь, что из этой поучительной истории следующими поколениями управленцев будут сделаны хоть какие-то оргвыводы. Я же обещаю ее вспоминать всякий раз, когда очередная разгоряченная голова будет предлагать обложить покупку валюты 10% налогом или что-то в этом роде. (Кстати, а где президент Украинского аналитического центра?).
Но это все лирика. А теперь наша ежемесячная рубрика: анализ ежемесячной отчетности НБУ по валютному и денежно-кредитному рынку с последующим разоблачением и рекомендациями.
Итак, валютные резервы растут уже который месяц подряд, что для воющей страны ну просто зашибись! Уже почти 13 млрд! То есть "ще не вмерла Украина"! Напомню, наш бывший премьер Николай Пахло [партийный псевдоним "Азаров"; он же "Кровосись", он же "Гаспидaр", он же спаситель Украины (в изгнании)], хотя и начинал с 38 млрд долларов, оставил страну с 15 резервов и кучей наделанных им же долгов. (Типа "я устал, я ухожу, неблагодарные вы и хрен меня Интерпол из России достанет").
Намного интереснее ситуация с "монетарной базой" - "живыми" деньгами в обращении. Она на конец октября составила 318,5 млрд гривень, что всего на 10% больше, чем значение мирного октября 2013 года (288 млрд). То есть эмиссия за ДВА ГОДА СОСТАВИЛА ВСЕГО 10 ПРОЦЕНТОВ!!!!111111 Очевидно, что цены на товары, как и цена национальной валюты, напрямую зависят от эмиссии. И с точки зрения математики совершенно непонятно, почему цены выросли в 1,5-2,5 раза, курс гривни упал в 3 раза, а эмиссия составила всего 10%. Ровно та же фигня и с другими денежными агрегатами. "Денежная масса": октябрь 2015 - 959 млрд, октябрь 2013 - 872 млрд!
Да, у нас вырвали кусок экономики вместе с территорией, где он располагается, но все же потеряны "всего лишь" 1 регион полностью и два - наполовину. Из 26! Рост цен и курса до определенной степени объясняется резким увеличением скорости обращения денег (в условиях инфляции от гривни пытаются побыстрее избавиться), но когда (КОГДА!) военно-политическая ситуация частично нормализуется - этот фактор перестанет пугать широкие слои "пересічних" и обращение денег резко замедлиться. А значит, у гривни есть потрясающий потенциал укрепления! Пожалуйста, запомните этот пост! Потом же локти будете кусать - а это во-первых невозможно, во-вторых нихрена не поможет поднять курс выше 19.
Поэтому владельцам валютных сбережений я бы рекомендовал морально готовиться к тому, чтобы "перевернуться" в нацвалюту по наиболее выгодному курсу (который, если на Донбассе не начнется настоящая война, состоится в конце декабря - январе). Иначе "поезд ушел - целуйте рельсы", а 16 не хочешь?!
Надеюсь, ближе к Новому году я более определенно выскажусь о том, что думаю по этому поводу. Главное, не забывайте ставить плюсики, чтобы я здесь не чувствовал себя ненужным...
Меня зовут Смит. Адам Смит
Цікава інфо, але я в корені не згоден з твердженнями типу "ціни виросли в 1.5-2.5рази." То Ви явно погарячкували... ;)
Може наслухались скарг на ціни від довколишніх людей? Але таке тре перевіряти, бо коли ті люди (серед яких запросто знайдете осіб з доходами вищими і значно вищими за середні) виявляють "праведне обурення", щодо зростання цін, то вони просто, мабуть, хочуть когось розжалобити (хоч то й абсолютно неефективно вже років з триста...) І обов’язково треба враховувати, що найбільше невдоволені ("в рази" :)) ті, хто не веде облік своїх витрат, а отже й не знає точних даних. Вони просто "відчувають"... Майже як художники ;) Докладніше в темі: "ми просто так скаржимось (за багатовіковою звичкою) чи й дійсно бідні?" в цьому форумі.
Більше того: якби ціни (укр.товарів!) й дійсно виросли в середньому в 2.5рази, то назад долару шляху вже би не було. І гріш ціна тоді загальній ідеї про $ за 16 ;) Та й навіть двократне зростання цін укр.товарів за два роки зумовило би наступний обвал гривні щонайбільше за рік...
Звісно, є у країні малюсінька, щезаюче мала (з математичної точки зору) купка людей, яка споживає лише найкращі товари (імпортні; бо з нашими зарплатами наші товари апріорі не можуть бути найкращими – працівники невмотивовані на такі подвиги). І для таких осіб ціни дійсно могли зрости й у 3-4рази... Але якщо лише 7% людей України можуть витрачати більше 3мін в міс (а 3мін на імпорт явно не вистачить), то уявіть як мало серед них (десь у кінці експоненти) тих, хто може витрачати дійсно багато, й збільшувати свої витрати в рази!
Насправді, навіть офіційна інфляція є завищеною, бо вочевидь не враховує перехід споживачів на вигідніші пропозиції. От у мене інфляція по їжі (а це, мабуть, головна стаття витрат для майже всіх жителів України, бо 70% витрачає загалом <2мін/міс) в 2014 = 15%, а в 2015 буде 25%макс. Сумарно 44% інфл. А в $ вираженні витрати впали за 2роки майже вдвічі! І це при тому, що в 2013 я суттєво економив, (прагнучи купити більше доларів по 8.11). А зараз економити нецікаво...
І ще можу вважати ці цифри більш-менш точним, бо їх не обмежує наявна готівка (зарплата і т.п.) Всі обмеження цілком природні як для ощадливої депо-людини готової без істерики, сліз і тупоту ногами їсти смачні рідні яблука замість чужих бананів-апельсинів.
Отже передумови дійсно такі (але інакше обґрунтування):
* монетарна база зростала мало (і її мізерне зростання добре відповідає стагнації зарплат і не надто значній інфляції; більше того: на тлі цієї інфляції аж якось нереально падає роздрібний товарообіг... може це означає, що люди типу "від-зарплати-до-зарплати" стали менше купувати непотребу й викидати його у сміття?)
;[про зменшення грв суми продажів на 23% у 2015р. чит. статтю "Стагнація рітейлу: Українці витрачають все менше" на цьому сайті; і схоже, що неперервний парад знижок у крамницях є тому доказом...];
* а долар подорожчав забагато і загалом все-таки незрозуміло чому він так завзято (з розгону) проскочив 12-13-16...
Бо:
За минулий, 2014р., у переліку країн по ВВП, який я знайшов в англ.вікі, порахував і відсортував
за коефіціентом паритету купівельної спроможності (= ВВП за паритетом / ВВП за номіналом), ми зі своїм коеф=2.84 опинились ...на 19 місці, але з протилежного (тобто жебрацького) боку – якраз навпроти розвинутих країн...
За даними з: https://en.wikipedia.org/wiki/
країна; ВВП за номіналом; ВВП за паритетом; КОЕФ.паритету:
Country/Region GDP (BillionsGDP (Billion
Gambia, The 0.825 3.08 3.73
India 2049.50 7375.90 3.60
Pakistan 250.14 882.30 3.53
Nepal 19.64 66.80 3.40
Iran 404.13 1334.30 3.30
Egypt 286.44 943.10 3.29
Malawi 4.26 13.70 3.21
Madagascar 10.60 33.90 3.20
Mauritania 5.08 15.50 3.05
Cambodia 16.55
Mauritania 5.08 15.50 3.05
Cambodia 16.55 50.00 3.02
Indonesia 888.65 2676.10 3.01
Afghanistan 20.31 60.60 2.98
Laos 11.68 34.40 2.95
Sri Lanka 74.59 217.40 2.91
Mongolia 11.98 34.80 2.90
Bangladesh 185.42 533.70 2.88
Ukraine 130.66 370.80 2.84 Ghana 38.65 108.30 2.80
Bhutan 2.09 5.86 2.80
Uganda 27.62 76.90 2.78
Ethiopia 52.34 144.60 2.76
Vietnam 186.05 510.70 2.74
Uzbekistan 62.62 171.70 2.74
Burundi 3.09 8.38 2.71
Tanzania 47.93 127.10 2.65
Thailand 373.80 985.50 2.64
Venezuela 205.79 538.90 2.62
Kyrgyzstan 7.40 19.20 2.59
Algeria 214.08 551.80 2.58
Tunisia 48.55 124.30 2.56
Nicaragua 11.71 29.50 2.52
Sierra Leone 5.03 12.60 2.50
Lesotho 2.16 5.28 2.45
Guinea-Bissau 1.02 2.50 2.44
Macedonia 11.34 27.60 2.43
Philippines 284.93 692.20 2.43
Tajikistan 9.24 22.30 2.41
Yemen 43.23 103.60 2.40
Albania 13.26 31.60 2.38
Libya 41.15 97.60 2.37
Armenia 10.28 24.30 2.36
Iraq 221.13 522.70 2.36
Rwanda 8.01 18.80 2.35
Swaziland 3.68 8.62 2.34
Burkina Faso 12.50 29.30 2.34
Morocco 109.20 252.40 2.31
Kosovo 7.32 16.90 2.31
Bulgaria 55.84 128.60 2.30
Guinea 6.53 15.00 2.30
Mali 11.92 27.30 2.29
Malaysia 326.93 746.10 2.28
Zambia 26.76 61.00 2.28
Benin 8.70 19.80 2.28
Belarus 76.14 172.00 2.26
Niger 8.03 17.90 2.23
Azerbaijan 74.15 165.30 2.23
Moldova 7.94 17.70 2.23
Jordan 35.77 79.60 2.23
Togo 4.60 10.10 2.19
Kenya 60.77 132.40 2.18
Serbia 43.87 95.50 2.18
Senegal 15.58 33.60 2.16
Sudan 73.82 159.10 2.16
Dominican Republic 64.08 138.00 2.15
Botswana 15.79 33.70 2.13
Saudi Arabia 752.46 1605.70 2.13
Cameroon 31.67 67.20 2.12
Bosnia and Herzegovina 17.98 38.10 2.12
Chad 13.95 29.50 2.12
Gabon 17.18 36.30 2.11
Haiti 8.71 18.30 2.10
Montenegro 4.46 9.36 2.10
Cote d'Ivoire C?te d'Ivoire 33.96 71.10 2.09
Oman 77.76 162.40 2.09
Congo, Republic of the 13.50 28.00 2.07
Georgia 16.54 34.20 2.07
Bolivia 34.43 70.00 2.03
Taiwan 529.55 1074.50 2.03
South Sudan 12.83 26.00 2.03
Eritrea 3.86 7.81 2.02
South Africa 350.08 704.50 2.01
El Salvador 25.33 50.90 2.01
Honduras 19.51 39.10 2.00
Brunei 15.10 30.20 2.00
Zimbabwe 13.67 27.10 1.98
Kazakhstan 212.26 418.50 1.97
Guatemala 60.42 119.10 1.97
Romania 199.95 392.80 1.96
Paraguay 29.70 58.30 1.96
Russia 1857.46 3564.50 1.92
Turkey 806.11 1508.10 1.87
Mozambique 16.68 31.10 1.86
Guyana 3.00 5.51 1.84
Peru 202.95 371.30 1.83
Nigeria 573.65 1049.10 1.83
Bahrain 33.86 61.90 1.83
Liberia 2.03 3.69 1.82
Sao Tome and Principe S?o Tom? an 0.341 0.62 1.82
Djibouti 1.59 2.87 1.81
Hungary 137.10 246.40 1.80
Ecuador 100.76 180.20 1.79
Namibia 13.35 23.60 1.77
Mauritius 13.24 23.40 1.77
Argentina 540.16 947.60 1.75
Equatorial Guinea 14.31 25.10 1.75
Jamaica 13.79 24.10 1.75
Poland 546.64 954.50 1.75
Panama 43.78 76.40 1.74
Belize 1.69 2.94 1.74
Suriname 5.30 9.19 1.73
Fiji 4.21 7.29 1.73
Cape Verde 1.90 3.28 1.73
Maldives 2.85 4.92 1.72
Turkmenistan 47.93 82.10 1.71
Seychelles 1.42 2.41 1.70
China 10380.38 17617.30 1.70
Syria 72.00 121.40 1.69
Comoros 0.717 1.20 1.67
Mexico 1282.73 2140.60 1.67
Colombia 384.90 640.10 1.66
Lithuania 48.23 79.60 1.65 71 Burma 62.80 0.20
Kuwait 172.35 284.00 1.65
Lebanon 49.92 81.10 1.62
Congo, Democratic Republic of th 34.68 55.80 1.61
Saint Vincent and the Grenadines 0.736 1.18 1.60
Antigua and Barbuda 1.24 1.99 1.60
Central African Republic 1.79 2.86 1.60
Chile 257.97 409.30 1.59
Croatia 57.16 88.50 1.55
Czech Republic 205.66 314.60 1.53
Slovakia 99.97 152.60 1.53
Qatar 210.00 320.50 1.53
Latvia 31.97 48.20 1.51
Trinidad and Tobago 28.79 43.40 1.51
Saint Kitts and Nevis 0.841 1.26 1.50
United Arab Emirates 401.65 599.80 1.49
Costa Rica 48.14 71.00 1.47
Grenada 0.862 1.27 1.47
Singapore 308.05 452.70 1.47
Saint Lucia 1.36 1.97 1.45
Dominica 0.526 0.76 1.44
World 77301.96 108036.50 1.40
Brazil 2353.03 3263.80 1.39
Hong Kong 289.63 397.50 1.37
Estonia 25.95 35.60 1.37
Angola 128.56 175.60 1.37
Timor-Leste 4.48 6.07 1.36
Malta 10.58 14.10 1.33
Uruguay 55.14 70.00 1.27
South Korea 1416.95 1778.80 1.26
Slovenia 49.51 61.10 1.23
Portugal 230.01 280.40 1.22
Samoa 0.826 0.99 1.20
Greece 238.02 284.30 1.19
Cyprus 23.27 27.40 1.18
Papua New Guinea 16.06 18.10 1.13
Spain 1406.86 1566.40 1.11
Tonga 0.454 0.50 1.10
Palau 0.269 0.29 1.08
San Marino 1.79 1.91 1.07
Tuvalu 0.038 0.04 1.05
Kiribati 0.181 0.19 1.05
Bahamas, The 8.66 9.02 1.04
Barbados 4.35 4.52 1.04
Japan 4616.34 4750.80 1.03
European Union[n 1] 18495.35 18526.50 1.00
United States 17418.93 17418.90 1.00
Italy 2147.95 2127.70 0.99
Federated States of Micronesia 0.315 0.31 0.98
Germany 3859.55 3721.60 0.96
Solomon Islands 1.16 1.09 0.94
Marshall Islands 0.193 0.18 0.93
Netherlands 866.35 798.60 0.92
Ireland 246.44 226.80 0.92
France 2846.89 2580.80 0.91
Austria 437.12 395.50 0.90
Belgium 534.67 481.50 0.90
Canada 1788.72 1591.60 0.89
Israel 303.77 268.50 0.88
United Kingdom 2945.15 2548.90 0.87
Iceland 16.69 14.20 0.85
Vanuatu 0.812 0.69 0.85
Luxembourg 62.40 51.40 0.82
Finland 271.17 221.00 0.82
New Zealand 198.12 158.90 0.80
Sweden 570.14 448.20 0.79
Australia 1444.19 1095.40 0.76
Denmark 340.81 249.50 0.73
Norway 500.24 345.20 0.69
Switzerland 712.05 472.80 0.66
Нездорова якась ситуація... :( Ми не повинні там бути. Та ми ж... Та у нас же ж... :)
І то було торік. Курс $ був у середньому всього 12.4грв
А цьогоріч курс буде майже вдвічі більший. Номінальний ВВП країни хіба що трошки у гривні підріс, а отже впав майже вдвічі в $. Але загальне споживання (з жкп влючно) мало впало, тому ВВП за паритетом навряд чи сильно зменшився. А отже коеф.паритету вже десь так аж 4.хх. Ми мабуть "впєрєді планєти всєй". Щоправда не з того боку, на жаль... І це означає, що вітчизняні ціни й зарплати (в $ еквіваленті) занижені рази в 4 (два роки тому заниження вже було ~двократне, але відтоді українське ще вдвічі подешевшало [в $ вираженні]. Я навіть по своїх витратах це бачу, коли порівнюю їх з позаминулорічними.
А отже, працювати нині в Україні задля заощаджень зовсім невигідно, бо зарплати смішні, і залишки ($) будуть убожеські (особливо то відчуватиметься згодом, коли таки впаде коеф.паритету і навряд чи це відбудеться за рахунок тривалого зростання курсу гривні). Але люди наввипередки працюють за 100-200$ на радість рабовласникам.
І чого так багато балачок на телебаченні про безвізовий режим з ЄС? Кому то треба? З чим туди їхати? Хіба що заробітчанам... Але з якого дива наші політики широко відкриватимуть двері для втечі рабів?
Де логіка такого величезного коеф.паритету?
Як може країна в центрі Європи (географічному – якщо Європа й досі доходить до Уралу) мати (інтегрально) найдешевші у світі $ ціни!?
І невже такий сюр. може тривати довго?
Бо чомусь не віриться мені, що власникам валютних заощаджень дозволять довго жити при цінах вдвічі менших, аніж були в часи заробляння тієї валюти. Не буває настільки щасливих казок ;)
Отже, за яким сценарієм коеф.паритету опускатимуть до пристойнішого рівня?1) Ідея Адама Сміта про $ по 16 навряд чи видається вигідною владі, бо головна маса електорату (а то люди, які живуть від зарплати до зарплати і мають субсидію на жкп) не оцінить дешевший долар. Бо й на копійчаний $, і навіть на імпорт грошей їм як не вистачало, так і не вистачатиме... Їм завжди мало. Вони тому й бідні, бо у ХХІст. майже всюди у світі діє таке визначення Андрія Ворона: "бідний не той у кого мало, а той кому мало"...
2) А от можливість перед кожними виборами підіймати соцстандарти – цікавіша. Пенсіонери і величезні маси низькооплачуваних людей радітимуть як малі діти (і як стародавні робітники, яким "Янкі з Конектикуту" розповідав про зарплати в майбутньому ;)), бо навряд чи помітять, що заодно впаде й розмір субсидії.
Власне, і підняття соцстандартів перед недавніми виборами і перед можливими навесні, і перед усіма наступними – є розумним ходом для протидії реваншу опоблоку. Але, щоби мати запас для підняття, зовсім нерозумно опускати $, бо знову через кілька років країну почне топити дешевий імпорт. Більше того: по чесному підняття мінімалки мало би одразу бути таким значним, щоби покривати витрати на жкп без усіляких сумнівних субсидій (які, на жаль, зовсім не стимулють людей економити енергію, воду...), але екологічна точка зору мабуть не встояла перед довготривалим політичним задоволенням ;) Разове підняття — ніщо... порівняно з роками піару на субсидіях і багаторазових хвилях зростання соц.стандартів. :-)
3) хіба що... Деяким інсайдерам мабуть хочеться і заробити. Звісно ж, найкраще щоби то був НБУ (хай ще кілька млрд$ заробить у бюджет, бо найкраще знає ;) коли продавати, а коли купувати...) Може спочатку коеф.паритету підправлять опусканням $, а потім інфляцію скомпенсують повзучим зростанням $?
Але пане Адаме: як Ви здобули таку інсайд.інфо? І чому всім розповіли? :) І невже не страшно розкривати такі таємниці? ;)
А втім: що втрачати нам, доларовим людям?
Валюта і так вже безглуздо дорога! Бо настільки значне зростання курсу не має економічної логіки з вищевказаних причин.
За грв депозит навіть пристойні банки дають 23%(=18%чистими). Це ніби-то й невигідно, бо не перекриває їнфляцію. Але й 9-10(=7-8%) за $депи хоч і перекриває рази в чотири :) інфляцію $ в США, але, на жаль, інфляція $ у вимірі його купівельної спроможності в межах України навіть близько не буде такою скромною... Я очікую 100% за лічені роки...
А отже є сенс перевести у грв щонайменше Х = (сума.макс.міс.витрат*12)/.17 (якщо фгвфо ще не перевів :)) І більше не морочитись з пошуками вигідних обмінників.
Крім того, у грв депо є ще й така перевага: він майже не намагається перевищити гарантовану суму (але не забувайте його підстригати ;))
Хоча, вкладаючи в один банк 180тис.грв треба тренувати м’язи, бо інколи гарантовану суму виплачують і двадцятками (в укргазбанку; частково, але все-одно неприємно...) А якщо банк-агент вже буде забитий своїми старими вкладами по шию і доведеться виносити всю гарантовану суму з % за останні пів-року неплатоспроможності... то це мін 10кг двадцятками і понад 20кг десятками... Ой йой ;;)
Cactus написав:запомни смит, доллар в этой стране никогда не опускался!!!
). Но от отрицательных прогнозов и внутриполитических дрязг я пока умышленно воздерживаюсь - или хорошая правда, или молчок.
