Банк Михайлівський вительбушили

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
Повідомлення Додано: П'ят 27 тра, 2016 01:20

Банк Михайлівський вительбушили

Пропонуємо до обговорення:
Службові особи Банку Михайлівського завдали збитків державі приблизно на 1,5 млрд грн

Дивися повний текст Банк Михайлівський вительбушили.
R2
Аватар користувача
Робот новин
 
Повідомлень: 99831
З нами з: 14.05.04
Подякував: 0 раз.
Подякували: 150 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 27 тра, 2016 01:20

В статье вроде бы все расписали, кроме одного. Без ответа остался вопрос ЗАЧЕМ?
Зачем владельцу успешного, вроде бы, бизнеса (Эльдорадо) так подставляться? Тут и до уголовного дела может дойти, особенно с новым генпрокурором.
Зачем банк совершает самоубийство именно сейчас, когда у него чуть ли не идеальные балансовые показатели? (Шутка ли - третье место по прибыльности среди 70 недочерних банков). Баланс был свободен от старых грехов, так как банк совсем новый. Наверняка с Крымом и Донбассом Миха ничего не потерял, потому что просто не успел. И, главное, ничто не предвещало беды. Бизнес (кредиты на технику) отлично работал, возврат кредитов был поставлен (поработала старая команда "Русского стандарта"), высокие затраты на рекламу наконец стали приносить отдачу - банков становилось все меньше и вкладчик/заемщик пошел. А относительно высокие проценты элементарно платились за счет сверхвысоких доходов по потребкредитам. Конечно, со временем накопились бы невозвратные токсичные потребкредиты - но это был вопрос лет пяти.
Ладно, если бы банк хотел устроить "пирамиду" - то почему не организовать все аккуратно и по-тихому, как это делают все нормальные люди? Собрать вклады (на себя) - вывести их через кредиты/мусорные ц.б. в офшоры, а вкладчиков спихнуть на Фонд гарантирования вкладов. И как-бы никто не виноват (только Путин), никто особо не пострадает, вкладчики спокойно дожидаются выплат из Фонда, к владельцам/менеджменту особых претензий нет (если правильно бумаги оформить). С полусотней банков такое прошло на ура. Вон большинство вкладчиков "Форума" давно деньги получили, а бывший владелец в Раде заседает (свежепредставившийся "Смартбанк" не его, кстати?).
И зачем было подставлять вкладчиков с какой-то финансовой компанией? Совершенно очевидно, что тысячи "обманутых вкладчиков" станут отчаянно давить на прокуратуру/НБУ, которые будут вынуждены запрессовать владельцев/менеджмент. Так и до посадок дойти может. А могли бы вкладчики просто тихонечко ждать выплат из Фонда, никому не доставляя проблем. Хорошо, допустим Михе было наплевать на вкладчиков - тогда зачем в последний день в суете спасать их вклады, очень сильно подставляясь?
И с продажей задешево кредитного портфеля много неясностей. Если бы у банкиров было хотя бы несколько дней на раздумье, то они бы поняли, что такая схема не прокатит - обманутые вкладчики поднимут слишком много шума, чтобы спустить всё остальное на тормозах. То есть тут либо импровизация, либо своеволие.
В результате получилось очень суетливо и очень грязно. Выходит, произошло нечто, что заставило менеджмент Михайловского действовать быстро и необдуманно, своими действиями лишь умножая проблемы. И это, скорее всего, не происки НБУ, для которого все произошедшее, по всем признакам, тоже оказалось совершенно неожиданно. Поэтому самым логичным объяснением пока для меня остаются злоумышленные действия прошлого Предправления (вывод портфеля кредитов), которые и обвалили банк. Это - полный форс-мажор, такое никаким анализом не предвидишь. Если бы все продумывалось заранее, то хрен бы НБУ и журналисты на второй день все накопали.
Пока же все произошедшее напоминает мне черную криминальную комедию в стиле братьев Коэнов. Кстати, упомянутая в тексте компания "Фагор" - анаграмма "Фарго".
Блин, все это просто какая-то колоссальная фигня и лажа!
Адам Смит
Аватар користувача
16

Гуру
 
Повідомлень: 1834
З нами з: 02.06.11
Подякував: 402 раз.
Подякували: 4950 раз.
 
Профіль
3
5
1
Повідомлення Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:06

Адам Смит
Затем, чтобы бабки попилить. А новый генпрокурор никто, главное с Петей договориться... А подставляться никто не подставляется - договорились попилить бабки, а потом вернуть вкладчикам из бюджета, вот и вся схема, а бизнес успешный будет работать и дальше.
nalim
 
Повідомлень: 6784
З нами з: 25.02.09
Подякував: 33 раз.
Подякували: 651 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:44

Адам Смит
Что значит зачем? Весь этот банк изначально задумывался как циничный кидок. Это понятно исходя из того, что средства они привлекали не себе напрямую, а на какой-то инвестфонд. Всё изначально было построено так, чтоб быстро свернуть лавочку и слинять с деньгами. Скорость и чёткость аферы тоже говорит о её давней и полной продуманности. Быть может рассчитывали подольше поработать и побольше лохов обуть - но так уж вышло что свернулись сейчас.
Парень со свирелью
Аватар користувача
 
Заблокований
Повідомлень: 1909
З нами з: 07.09.10
Подякував: 0 раз.
Подякували: 431 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:53

Re: Банк Михайлівський вительбушили

та чо уж там - все предприниматели начинают своё дело, ради циничного кидка, чтобы побольше лохов обуть, так?
" вечером приходите на сеновал, не пожалеете..."
Банщик
 
Повідомлень: 91
З нами з: 21.09.14
Подякував: 3 раз.
Подякували: 24 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 27 тра, 2016 13:30

  Банщик написав:та чо уж там - все предприниматели начинают своё дело, ради циничного кидка, чтобы побольше лохов обуть, так?
" вечером приходите на сеновал, не пожалеете..."

"Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен."
ruvex
Аватар користувача
 
Повідомлень: 10980
З нами з: 03.11.08
Подякував: 855 раз.
Подякували: 2555 раз.
 
Профіль
1
6
2
Повідомлення Додано: Суб 28 тра, 2016 16:42

Хіба випотрошили тільки цей банк? Наприклад, Імексбанк продав кредити своій фірмі за 10% вартості і т.д. Ні одного злодія-банкіра і власника не посадили а страждає народ в злодійській краіні...
ostrost
Аватар користувача
 
Повідомлень: 32
З нами з: 26.09.15
Подякував: 0 раз.
Подякували: 1 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Суб 28 тра, 2016 16:55

  Адам Смит написав:В статье вроде бы все расписали, кроме одного. Без ответа остался вопрос ЗАЧЕМ?
Зачем владельцу успешного, вроде бы, бизнеса (Эльдорадо) так подставляться? Тут и до уголовного дела может дойти, особенно с новым генпрокурором.
Зачем банк совершает самоубийство именно сейчас, когда у него чуть ли не идеальные балансовые показатели? (Шутка ли - третье место по прибыльности среди 70 недочерних банков). Баланс был свободен от старых грехов, так как банк совсем новый. Наверняка с Крымом и Донбассом Миха ничего не потерял, потому что просто не успел. И, главное, ничто не предвещало беды. Бизнес (кредиты на технику) отлично работал, возврат кредитов был поставлен (поработала старая команда "Русского стандарта"), высокие затраты на рекламу наконец стали приносить отдачу - банков становилось все меньше и вкладчик/заемщик пошел. А относительно высокие проценты элементарно платились за счет сверхвысоких доходов по потребкредитам. Конечно, со временем накопились бы невозвратные токсичные потребкредиты - но это был вопрос лет пяти.
Ладно, если бы банк хотел устроить "пирамиду" - то почему не организовать все аккуратно и по-тихому, как это делают все нормальные люди? Собрать вклады (на себя) - вывести их через кредиты/мусорные ц.б. в офшоры, а вкладчиков спихнуть на Фонд гарантирования вкладов. И как-бы никто не виноват (только Путин), никто особо не пострадает, вкладчики спокойно дожидаются выплат из Фонда, к владельцам/менеджменту особых претензий нет (если правильно бумаги оформить). С полусотней банков такое прошло на ура. Вон большинство вкладчиков "Форума" давно деньги получили, а бывший владелец в Раде заседает (свежепредставившийся "Смартбанк" не его, кстати?).
И зачем было подставлять вкладчиков с какой-то финансовой компанией? Совершенно очевидно, что тысячи "обманутых вкладчиков" станут отчаянно давить на прокуратуру/НБУ, которые будут вынуждены запрессовать владельцев/менеджмент. Так и до посадок дойти может. А могли бы вкладчики просто тихонечко ждать выплат из Фонда, никому не доставляя проблем. Хорошо, допустим Михе было наплевать на вкладчиков - тогда зачем в последний день в суете спасать их вклады, очень сильно подставляясь?
И с продажей задешево кредитного портфеля много неясностей. Если бы у банкиров было хотя бы несколько дней на раздумье, то они бы поняли, что такая схема не прокатит - обманутые вкладчики поднимут слишком много шума, чтобы спустить всё остальное на тормозах. То есть тут либо импровизация, либо своеволие.
В результате получилось очень суетливо и очень грязно. Выходит, произошло нечто, что заставило менеджмент Михайловского действовать быстро и необдуманно, своими действиями лишь умножая проблемы. И это, скорее всего, не происки НБУ, для которого все произошедшее, по всем признакам, тоже оказалось совершенно неожиданно. Поэтому самым логичным объяснением пока для меня остаются злоумышленные действия прошлого Предправления (вывод портфеля кредитов), которые и обвалили банк. Это - полный форс-мажор, такое никаким анализом не предвидишь. Если бы все продумывалось заранее, то хрен бы НБУ и журналисты на второй день все накопали.
Пока же все произошедшее напоминает мне черную криминальную комедию в стиле братьев Коэнов. Кстати, упомянутая в тексте компания "Фагор" - анаграмма "Фарго".
Блин, все это просто какая-то колоссальная фигня и лажа!

Пацани затупили.Треба було взяти під кредити(миха,платина) рефінансування нбу- вивести.А потім викупити перехідний банк.Смисла будувати піраміду і видавати не інсайдерські кредити нема.
mbuslyuk
Аватар користувача
 
Повідомлень: 66
З нами з: 15.04.16
Подякував: 6 раз.
Подякували: 4 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Нед 29 тра, 2016 02:49

Руденко и Садовничий сколько вы получили за этот заказной бред? У Михайловского доход за первый квартал 2016 86 млн. гр., постоянный приток депозитов и лучший кредитный портфель. Полищук,что с ума сошел и угробил такой банк. Зачем Гонтарева
вцепилась ему в горло. Сколько получила за сговор с Платинумом который должен МТС 275 млн.гр., а самому Нацбанку 550 млн.и уже давно должен быть выведен с рынка. Авторы умалчивают факты и не ставят очевидных вопросов.
foxmart22
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4
З нами з: 29.05.16
Подякував: 0 раз.
Подякували: 1 раз.
 
Профіль
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: l_e_x і 1 гість
Модератори: Faceless, Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
11 8091
Переглянути останнє повідомлення
Суб 06 січ, 2024 15:36
M-A-X
0 4569
Переглянути останнє повідомлення
Пон 05 вер, 2022 14:29
Tyler
88 45074
Переглянути останнє повідомлення
Суб 13 бер, 2021 21:29
sinxro
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама