МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 52035204520552065207 ... 5623>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ 3.2 5 368
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
19%
70
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
15%
54
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
16%
59
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
32%
118
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
18%
67
Всього голосів : 368
Повідомлення Додано: Вів 21 бер, 2017 03:46

Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/6756/17

09 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волклова Олександра Юрійовича треті особи: Національний банк України, Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 06 березня 2017 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волклова Олександра Юрійовича треті особи: Національний банк України, Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 826/17720/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волклова Олександра Юрійовича треті особи: Національний банк України, Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/17720/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волклова Олександра Юрійовича треті особи: Національний банк України, Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волклову Олександру Юрійовичу, Національному банку України, Публічному акціонерному товариству "Банк Михайлівський", ОСОБА_2 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 30 березня 2017 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Lot
 
Повідомлень: 101
З нами з: 07.03.17
Подякував: 0 раз.
Подякували: 5 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 21 бер, 2017 15:54

Козак-характерник
2
 
Повідомлень: 30188
З нами з: 09.10.12
Подякував: 2184 раз.
Подякували: 2287 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 22 бер, 2017 09:54

Lot

Опять запасаемся попкорном и колой?
Ratatui
Аватар користувача
 
Повідомлень: 7922
З нами з: 30.11.12
Подякував: 119 раз.
Подякували: 737 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 22 бер, 2017 10:41

Re: МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Кстати о попкорне. В мой Ленинский суд Днепра пришла бумага из "Фагора", требуют наложить арест на имущество и погасить долг вместе со штрафными санкциями. Сегодня утром уже звонил помощник судьи по этому поводу. Что делать, кроме как к судье концы искать?
И что делать, если я, допустим, уже погасил задолженность на счёт Фонда гарантирования, квитанция о проплате фонду будет документом, подтверждающим мошейничество этих Кагоров?
барабашов
 
Повідомлень: 4004
З нами з: 16.06.15
Подякував: 274 раз.
Подякували: 342 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 22 бер, 2017 11:50

  барабашов написав:И что делать, если я, допустим, уже погасил задолженность на счёт Фонда гарантирования, квитанция о проплате фонду будет документом, подтверждающим мошейничество этих Кагоров?
Нет не будет. Факт мошенничества может установить только суд. Такового решения пока нет. Так что выход у вас один -судиться. А если не секрет какая сумма?
otg
 
Заблокований
Повідомлень: 3448
З нами з: 14.08.16
Подякував: 45 раз.
Подякували: 212 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 22 бер, 2017 11:59

  барабашов написав:Кстати о попкорне. В мой Ленинский суд Днепра пришла бумага из "Фагора", требуют наложить арест на имущество и погасить долг вместе со штрафными санкциями. Сегодня утром уже звонил помощник судьи по этому поводу. Что делать, кроме как к судье концы искать?
И что делать, если я, допустим, уже погасил задолженность на счёт Фонда гарантирования, квитанция о проплате фонду будет документом, подтверждающим мошейничество этих Кагоров?

вот тут вам понадобится копия решения аппеляционного административного суда, которым отказано в иске кагору, об отмене приказа волкова о никчёмности передачи кредитного портфеля.
жаль, что в такую ситуацию не попали местные фондотролли, которые тут распинались, что они знать не знают о таких судах и их решениях, и типа оно им нафиг не нужно
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Сер 22 бер, 2017 12:14

  Stringer написав:
  барабашов написав:Кстати о попкорне. В мой Ленинский суд Днепра пришла бумага из "Фагора", требуют наложить арест на имущество и погасить долг вместе со штрафными санкциями. Сегодня утром уже звонил помощник судьи по этому поводу. Что делать, кроме как к судье концы искать?
И что делать, если я, допустим, уже погасил задолженность на счёт Фонда гарантирования, квитанция о проплате фонду будет документом, подтверждающим мошейничество этих Кагоров?

вот тут вам понадобится копия решения аппеляционного административного суда, которым отказано в иске кагору, об отмене приказа волкова о никчёмности передачи кредитного портфеля.
жаль, что в такую ситуацию не попали местные фондотролли, которые тут распинались, что они знать не знают о таких судах и их решениях, и типа оно им нафиг не нужно
Боюсь что на момент суда может быть принято др решение относительно никчемности. В общем ситуация не айс. Интересно они иски в суд приготовили на каждого кто имеет задолженность по кредитке?
otg
 
Заблокований
Повідомлень: 3448
З нами з: 14.08.16
Подякував: 45 раз.
Подякували: 212 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 22 бер, 2017 12:33

  otg написав:
  Stringer написав:
  барабашов написав:Кстати о попкорне. В мой Ленинский суд Днепра пришла бумага из "Фагора", требуют наложить арест на имущество и погасить долг вместе со штрафными санкциями. Сегодня утром уже звонил помощник судьи по этому поводу. Что делать, кроме как к судье концы искать?
И что делать, если я, допустим, уже погасил задолженность на счёт Фонда гарантирования, квитанция о проплате фонду будет документом, подтверждающим мошейничество этих Кагоров?

вот тут вам понадобится копия решения аппеляционного административного суда, которым отказано в иске кагору, об отмене приказа волкова о никчёмности передачи кредитного портфеля.
жаль, что в такую ситуацию не попали местные фондотролли, которые тут распинались, что они знать не знают о таких судах и их решениях, и типа оно им нафиг не нужно
Боюсь что на момент суда может быть принято др решение относительно никчемности. В общем ситуация не айс...

а это пофиг - ваша задача доказать в суде, что вы погашаете задолженность (платёжка на фонд пригодится), и что собственник вашего долга окончательно не установлен - идут судебные разбирательства, и на этом основании вы просите в иске кагору отказать
Stringer
 
Повідомлень: 11643
З нами з: 23.01.13
Подякував: 346 раз.
Подякували: 1629 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Сер 22 бер, 2017 12:39

  Stringer написав:а это пофиг - ваша задача доказать в суде, что вы погашаете задолженность (платёжка на фонд пригодится), и что собственник вашего долга окончательно не установлен - идут судебные разбирательства, и на этом основании вы просите в иске кагору отказать
Естественно. Но это если на момент суда фонд сделает свой шаг и будет идти судебное разбирательство дальше. Но может быть решение на момент суда что кредитный портфель принадлежит Кагору. Какое решение примет судья в этом случае это еще вопрос. Тем более если он будет подкормлен кагором. А это Кагору выгодно даже если сумма прикормки будет выше иска. Ему важен прецедент.
otg
 
Заблокований
Повідомлень: 3448
З нами з: 14.08.16
Подякував: 45 раз.
Подякували: 212 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 22 бер, 2017 12:43

  otg написав:
  барабашов написав:И что делать, если я, допустим, уже погасил задолженность на счёт Фонда гарантирования, квитанция о проплате фонду будет документом, подтверждающим мошейничество этих Кагоров?
Нет не будет. Факт мошенничества может установить только суд. Такового решения пока нет. Так что выход у вас один -судиться. А если не секрет какая сумма?

Брал 10тыс, добавили страховку 2000, выплатил около 4000, требуют со штрафом 14000.
Требуют конечно не госы, а какие то разводилы и хамы. Я им месяц назад в 21.30 после "деликатного " звонка матом разьяснил, куда идти и где денег насосать.
барабашов
 
Повідомлень: 4004
З нами з: 16.06.15
Подякував: 274 раз.
Подякували: 342 раз.
 
Профіль
  #<1 ... 52035204520552065207 ... 5623>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
Дельта Банк - БАНКРОТ 1 ... 4847, 4848, 4849
Anonymous » Сер 29 лис, 2006 16:06
48489 25105188
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 01 гру, 2023 16:20
stuermer01
828 267889
Переглянути останнє повідомлення
Суб 23 вер, 2023 18:11
tetyanadimitrova3
Банк Форум - БАНКРОТ 1 ... 923, 924, 925
Anonymous » Суб 29 січ, 2005 11:45
9249 2565388
Переглянути останнє повідомлення
Вів 08 сер, 2023 23:34
AlexSV
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама