Украинское правительство создает единый государственный реестр должников всех банков. Создание такого реестра является условием дальнейшего сотрудничества Украины с Международным валютным фондом (МВФ) и Европейским Союзом для получения финансирования, пишет DW. Согласно меморандуму с МВФ, уже в сентябре все банки, в том числе и обанкротившиеся, должны вносить в реестр информацию о своих должниках. Полноценно система должна заработать к концу этого года. Этот реестр позволит банкам видеть, кто из потенциальных заемщиков уже имел проблемы с погашением прошлых долгов, и соответственно оценивать в будущем риски их кредитования. «Это делается во избежание банками рисков при предоставлении кредитов, а также на проведение адекватной оценки размера кредитного риска по предоставленным кредитам. Это будет способствовать повышению надежности банковской системы, усилению защиты интересов вкладчиков и других кредиторов банков», – пояснили в Нацбанке Украины, который будет управлять этим реестром. Данные о заемщиках должны включать информацию об их финансовом состоянии, залогах и поручителях. В Нацбанке заверили, что украинцы смогут иметь доступ к информации о себе в реестре и требовать внесения изменений в случае несогласия с ее содержанием. Сбор информации о заемщиках является распространенной в мире практикой. Государственные кредитные реестры существуют в 16 странах ЕС, например, в Австрии, Болгарии, Чехии, Румынии, Португалии, а еще в шести странах они создаются сейчас. В Украине проблема невозвращенных долгов сейчас очень велика. По данным Национального банка, более 55 процентов всех кредитов в стране не обслуживаются – задолженность предприятий и граждан перед банками составляет более 560 миллиардов гривен.
Вы говорите, что это государственный банк. Тем не менее, еще не решен вопрос по государственным гарантиям ПриватБанка? В Ощадбанке 100% гарантируется государством. — Да. Но дело в том, что во Ощадбанке там 100% — капитал государства. А, например, в Укргазбанке это или в Укрсимбанке там доля государства составляет менее 100%. То есть, если доля государства составляет 100%, тогда 100% гарантирование вкладов. Если менее 100%, например, 99,9%, тогда это не гарантируется. В ПриватБанке доля государства не составляет 100%.
Главный исполнительный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон считает криптовалюту биткоин "мошенничеством", в которое инвестируют только убийцы, наркоторговцы и жители стран-изгоев: Северной Кореи, Эквадора и Венесуэлы.
Об этом глава американского банковского холдинга заявил на финансовой конференции Barclays в Нью-Йорке 12 сентября, передает The Financial Times.
"Если бы у нас был трейдер, который торговал биткойном, я бы уволил его через секунду по двум причинам. Во-первых, это противоречит нашим правилам. Во-вторых, это глупо", - сказал Даймон, добавив, что не может быть бизнеса там, где валюту добывают из воздуха.
"Кто-то обязательно будет убит, и лишь тогда власти признают проблему", - поделился мнением Даймон.
На сегодняшний день биткоин торгуется на уровне $4200, тогда как еще в начале 2015 года за него давали менее $250.
"Биткойн может стоить хоть $20 тыс., когда это случится, но проблема в конечном итоге все же назреет. Это мошенничество, и лично я шокирован тем, что никто не видит реального положения дел", - заявил Даймон.
По его словам, ситуация с криптовалютой на сегодняшний день "хуже, чем тюльпановые луковицы", подразумевая краткосрочный всплеск ажиотажа на луковицы тюльпана в Нидерландах в XVII веке, закончившийся крахом.
"Единственный верный аргумент, который я когда-либо слышал ... заключается в том, что если бы вы были в Венесуэле или Эквадоре или Северной Корее ... или если вы были торговцем наркотиками, убийцей, вам лучше иметь дело с биткойном, чем с долларами США, вам лучше обойти систему вашей страны", - сказал Даймон.
octopus написав:Главный исполнительный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон считает криптовалюту биткоин "мошенничеством", в которое инвестируют только убийцы, наркоторговцы и жители стран-изгоев: Северной Кореи, Эквадора и Венесуэлы.
А наші нардепи?
Згідно із даними, які вказав у своїй електронній декларації за 2016 рік нардеп Олександр Урбанський, він мав 1277 BTC. Станом на 31 грудня 2016 року їхня вартість складала понад 139 млн грн. Напередодні курсового стрибка біткоїнів 1 серпня Урбанський придбав BTC ще на понад 40 млн грн. Які суми інвестують нардепи Ще один власником біткоїнів є депутат Дмитро Білоцерківець. Він задекларував 398 BTC, придбаних ще у 2013 році. Парламентар Дмитро Голубов задекларував 4376 BTC. Станом на дату набуття 22 листопада 2012 року їхня вартість становила трохи більше 402 тис грн. На сьогодні їхня вартість оцінюється у понад 125 млн грн. 1 серпня він придбав ще стільки ж біткоїнів вартістю в 33 млн грн.
А тепер пояснення:
Цілком логічне пояснення популярності біткоіна серед депутатів експерт також знайшов: їх можна вказувати у деклараціях, оминаючи при цьому курс долара. Достатньо зазначити, що їх нібито придбали сім років тому, коли він ще коштував по 10 доларів. «Тому, розповівши, що купив їх за 10 тисяч, і заплативши з них податок, у результаті людина отримає зовсім іншу суму, адже тепер їхня вартість 4 млн. У великому масштабі це хороший спосіб легалізувати кошти. Купив сьогодні по 4 тисячі доларів за штуку, але всім сказав, що купив давно по 10 доларів. Заплатив податок на прибуток (або навіть не заплатив, подивимося, який статус біткоіна прийме ВРУ та НБУ) і маєш абсолютно білі гроші і статус удачливого інвестора», – зазначив він. Читайте більше тут:
Кабинет Министров Украины ввел возможность выплаты пенсий и социальных выплат внутренне перемещенным лицам с получением наличных средств и проведением безналичных операций через любые банки, а не только через "Ощадбанк". Соответствующее решение было принято сегодня на заседании правительства, - сообщает "Радио Свобода" со ссылкой на "Интерфакс-Украина".
Соответствующее решение премьер-министр Владимир Гройсман зачитал среди принятых без обсуждения.
Согласно проекту решения, выплата пенсий, других соцвыплат переселенцам проводится через счета и сеть учреждений "Ощадбанка" как наличными, так и через безналичные операции, а также через сеть учреждений любых банков на подконтрольной украинской власти территории.
Доставку пенсий и соцвыплат по месту жительства лицам с инвалидностью первой группы будет осуществлять не "Ощадбанк", а "Укрпочта".
Как сообщалось ранее, в августе этого года в Управлении верховного комиссара ООН по делам беженцев заявили, что 586 тысяч человек на востоке Украины потеряли доступ к пенсии и соцпомощи. В ООН заявляли, что тысячи пожилых людей, проживающих в зоне конфликта, потеряли доступ к своим пенсиям из-за "верификационных процедуры", введенных правительством Украины".
Який банкстер пєнса сильніше любить зараз? Щоб кредитний ліміт давали, смачний % на залишок і кешбек!
Вкладчики украинских банков не смогут гарантировано рассчитывать на выплату всей суммы депозита, если после окончания срока банковского договора вклад перечисляется на платежную карту, а не выдается наличными через кассу. Об этом пишет UBR. Это следует из постановления Верховного суда по делу №6-1958цс16. Это спор вкладчика с Дельта Банком, в котором человек со ссылкой на закон “О защите прав потребителей“ потребовал вернуть ему два своих депозита с процентами, а также 5% пени за каждый день просрочки. Речь о периоде, когда в банк еще не была введена временная администрация, но он уже отказывал людям в фактической выплате депозитов. В конце срока действия договора Дельта Банк перечислял всю сумму депозита на текущий счет, но обналичить его в кассе отказывался. Выплата депозитов на карточный счет - не изобретение Дельта Банка, а очень распространенная практика в украинской банковской системе. Обычно банкиры выдают пластик бесплатно, и человеку расписывают все его преимущества в красках: карта является платежной и ею можно рассчитываться в торговой сети и снимать средства в банкоматах. И в нормальных условиях так все и работает. Проблемы возникают после того, как у банка возникает дефицит ликвидности. Финучреждение начинает вводить ограничения на снятие наличных в банкоматах, нередко выдавая людям совсем символические суммы - по 1-2 тыс грн. Так что у вкладчиков с крупными суммами могут уходить месяцы на снятие своих средств. Обычно они не успевают опустошить карточный счет до введения временной администрации, а уже после ее появления человек может рассчитывать лишь на 200 тыс грн. от Фонда гарантирования вкладов. Вышеупомянутое же заключение ВСУ показывает, что судиться с банком впоследствии нет никакого смысла. Суд считает перечисление денег с депозитного на текущий счет выплатой вклада. Ему совершенно безразлично, что человек не получил на руки наличные средства, и не получил их еще до официального отнесения банка в категорию неплатежеспособных. “Людям в такой ситуации можно дать только один совет. Не открывать депозиты в тех банках, где договоры предусматривают выплату вклада впоследствии на текущий счет. Она должна осуществляться исключительно в кассе наличными. На этом нужно настаивать даже, если доверяете банку. В нашей стране с любым из них может произойти, что угодно, а суд на сторону человека впоследствии не станет. Так что нужно изначально думать о своих интересах“, - пояснил старший партнер адвокатской компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец.
Додано: Сер 13 вер, 2017 09:50
