У Нацбанку зазначають, що зростання зарплат мало удвічі більший тиск на інфляцію, ніж очікувалося.
Дивися повний текст НБУ: "Мінімалка 3200" та зростання пенсій - причини інфляції.
|
|
Додано: П'ят 27 жов, 2017 12:14
НБУ: "Мінімалка 3200" та зростання пенсій - причини інфляціїПропонуємо до обговорення:
Дивися повний текст НБУ: "Мінімалка 3200" та зростання пенсій - причини інфляції.
Додано: П'ят 27 жов, 2017 12:32
да ладно, неужели инфляция из-за этого? неужели в НБУ взяли наконец-то первокурсника-экономиста который им это объяснил? на деле: очень удобно нагибать МСБ,и избавляться от конкуренции. Следующий шаг: отмена единщиков. Запасаемся поп-корном и наблюдаем кардебалет и логичным пояснением и постулатами: цэ усьо эуропа, мi знать как лущще
Додано: П'ят 27 жов, 2017 12:57
Помнится мне, что на этом ресурсе в то время повышения минималки также некоторые недоучки высказывались в этом роде - инфляция не ускорится из-за этого даже если и производительность труда здесь в 10 раз ( по данным евростата) ниже, чем средняя в ЕС. Так и в НБУ - недоучки из Аваля «не ожидали» такого роста инфляции ибо они не знают, что такое производительность труда в экономике страны. Гройсман же нам вещает, что ваши дипломы мне не нужны - вот и плавает страна в клоаке.
Додано: П'ят 27 жов, 2017 12:59
Re: НБУ:так этот же недоминистр рева уже чуть ли не каждую неделю вещает. что любое ихнее повышение не вызовет ни инфляцию ни девальвацию.Лукавит наверное.Брешет собака.
Додано: П'ят 27 жов, 2017 13:04
Бумажное увеличение минималки никак не может быть причиной ускоренной инфляции, поскольку не произошло (отличного от органического) увеличения зарплатных фондов.
Вследствие директивного увеличения минималки часть наемного персовала вынуженно сократили, часть - перевели на полставки. Вот и все изменения. Реальный рост зарплат возможен только за счет роста производительности труда, а на фоне продолжающегося падения промышленного производства и сокращения рабочих мест это невозможно даже в теории. Рост пенсий случился только в октябре, так что пока не успел повлиять на инфляцию. Каковы же реальные ее причины? Финансовые махинации НБУ и правительства. Здесь 3 ключевых "инструмента": 1) продолжающаяся эмиссия якобы под рефинансирование банковской системы (деньги, которые целиком и полностью уходят на межбанковский рынок для покупки валюты и увода ее за рубеж) 2) депсертификаты НБУ "для своих" - инвестиционные инструменты с доходностью на уровне учетной ставки (то есть oхренительнo высокой доходностью с государственной гарантией), которыми торгуют банки и инвесткомпании Гонтаревой и Порошенко, например, банк Аваргард группы ICU. 3) и незаконное возмещение НДС "для своих", которое тоже отправляется на межбанк для покупки и вывода за границу валюты (не далее, как сегодня, очередная порция возмещения Косюку и другим друзьям Президента обвалила гривну еще ниже). И, разумеется, многократное увеличение тарифов госмонополий тоже оказывает самое непосредственное и негативное влияние на динамику инфляции. Чего только стоит последнее повышение тарифов на газ на 80% - это и прямое увеличение инфляции по услугам отопления и горячей воды для населения, а так же косвенное увеличение цен буквально на все, так как энергия является структурной составляющей себестоимости абсолютно всех товаров и услуг. Так что НБУ такими заявлениями просто уводит внимание от цветущей в его стенах коррупции в астрономических масштабах, отчего вся экономика страны буквально трещит по швам. Реальная инфляция в 2017 году превысит уровень 2016 и составит не менее 13%. А это в свою очередь - предпосылка для дальнейшего падения реального ВВП и производства товаров и услуг среднего-высокого передела (которое еще осталось в минимальных машстабах, но еще пару лет такого управления, и исчезнет как понятие)
Додано: П'ят 27 жов, 2017 15:30
Re: НБУ:как по мне, увеличить минималку на 100% и вследствие получить влияние на инфляцию лишь в пару дополнительных процентов - блестящий результат.
В основном он резко позитивен лишь для тех, кто мало зарабатывает, а остальные получают небольшой минус. Ничего страшного, я готов потерять 2-3% дохода для того, чтобы нищим стало жить полегче. в части случаев конечно это просто легализация белой части конвертных зарплат, но это имеет позитивные стороны в виде наполнения бюджета. кроме того, существенно уменьшаются суммы субсидий, что тоже плюс для экономики.
Додано: П'ят 27 жов, 2017 16:13
Очень хочется как-то ощутить этот ваш "блестящий результат"
Додано: П'ят 27 жов, 2017 16:42
для этого нужно поднимать Ж с дивана, само ничто никогда не придет.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 6 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|