Про це заявила перший заступник глави АМКУ Марія Нижник.
Дивися повний текст Роттердам+ забезпечує прозорий порядок формування ціни вугілля - АМКУ.
|
|
Додано: Сер 01 лис, 2017 10:21
Роттердам+ забезпечує прозорий порядок формування ціни...Пропонуємо до обговорення:
Дивися повний текст Роттердам+ забезпечує прозорий порядок формування ціни вугілля - АМКУ.
Додано: Сер 01 лис, 2017 10:30
В Украине амк это полностью коррумпированный орган,который за всё время своей "работы" не сделал ни одного реального дела,одна пиар-болтовня.Амку-выброшенные на ветер народные деньги.
Додано: Сер 01 лис, 2017 11:15
Дякую за позицію АМК.Бо Соціалісти зі своїм недолугим лозунгом "Глобальне,ручне, субєктивне регулювання політиком (чиновником)вартості праці усіх є найбільшим досягненням",попри 70-ти річний досвід заперечення такої істини, продовжують стриножувати економіку України.
Додано: Сер 01 лис, 2017 12:01
Помалкивала бы лучше эта дамочка...
АМКУ дискредитировал себя в данном вопросе еще когда позволил Ахметовскому ДТЭКу сконцентрировать запредельно-монопольную рыночную власть, поглотив более 60% мощностей тепловой энергогенерации в стране! Фактически, если отбросить атомную энергию, которая по счастью пока не попала в руки Ахметова, Порошенко, или другого олигарха, то в лице ДТЭК мы имеем не просто монополиста, а доминирующего игрока, которому позволено все. Например, экспортировать электроэнергию при веерных отключениях внутри страны, либо продавать ее украинцам по ценам, в которые заложена цена угля в порту Роттердама (о_О), при том, что производится она на украинских станциях, принадлежащих Ахметову, из угля шахт Донбасса, принадлежащих Ахметову. Поэтому все те коррупционеры из Кабмина, АМКУ, НКРЭКУ и т.д., поддакивающие Ринату в реализации этой аферы, пусть что-то от него и получают, но подводят себя к уголовным делам, которым рано, или поздно будет дан ход
Додано: Сер 01 лис, 2017 15:20
В данном случае - должен. Потому, что: с одной стороны уголь в Европе весь ДОТАЦИОННЫЙ (и наш, и польский, и немецкий...). Государству необходимо знать - сколько нужно СВОИМ шахтерам доплачивать (а то они по поговорке действуют: "сколько волка не корми..."). С другой - есть необходимость закупать уголь у частных структур (у того же ДТЭКа), которые хотят поиметь свою прибыль. Т.Е. в данном случае "Роттердам+" - это один из возможных ориентиров для государства. Я не утверждаю, что эта формула идеальна, но те, кого она не устраивает - путь сначала предложат другую, более объективную, а потом уже критикуют эту. Кстати: по факту и ЮАРовский, и Пенсильванский уголек - обходятся гораздо дороже "Роттердама"...
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 10 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|