Ніхто не зробить для когось більше ніж сам зможе зробити для себе
Це наріжний камінь людського розвитку
Ця теза змінювала суспільні формації , покращувала життя і відкривала шлях до ще кращих перспектив.
Ми сьогодні на порозі змін , між совком і капіталізмом.
Капіталізм не набагато кращий совка ( і в одному і в другому є свої переваги) , але капіталізм виявився більш живучим, ба більше -він краще ніж совок зміг втягнути в себе досягнення соціалізму( в плані соціального захисту) ніж соціалізм кращі досягнення капіталізму(гнучкість базована на приватній ініціативі , де відповідальність за ініціативу гарантується попередніми вірними рішеннями (тобто капіталом).
При цьому в капіталізмі сформувались певні правила
Наприклад
Загальне благополуччя базується на досягненнях всіх членів суспільства, при чому ті хто знаходяться на нижніх щаблях звинувачують в цьому власну лінь , а не чужу працездатність, яка дозволила комусь зайняти вищі щаблі.
Тому суспільство яке вважає що 1000 осіб повинні зробити більше ніж44,9 млн - приречене, і саме проти такої приреченості виступаю я.
Те що випускники кафедри марксизму-ленінізму, не можуть перерізати совкову пуповину і переконують нас що за все несе відповідальність влада - просто результат не проведення люстрації (з багаттями і дибами для керівників комуністичної партії).
А то якось дивно
За 70 років які привели країну в точку з якої вона вийшла в 1922 - не відповів жоден керівник ні в Україні ні в СРСР.
При чому
Цю відповідальність повинні були понести як мінімум 1% населення, яке знаходилось або при владі,або у владі.
Саме тому сьогодні комуністичні відрижки, не понісши покарання 27 років тому, підштовхують своїх відприсків на повернення в комунізм.Як не як а для них це виглядає класно
Покерували-відповідальність не понесли-збираються знову створити систему в якій можна покерувати і чухнути без відповідальності
|
|
Додано: Суб 20 січ, 2018 17:14
Вам не надоело спорить с человеком, который выдвижение каких-либо требований к властям называет "свокодрочерством"? Не знаю что является причиной, но у человека явно в голове каша и все перевернуто с ног на голову. Ну или есть другой вариант: человек взял на себя какие-то обязательства по отработке этой линии партии и честно отрабатывает.
Додано: Суб 20 січ, 2018 17:27
Ви б з ніг на голову-не перевертали 1 Я за претензії до влади 2 Я проти огульних претезій 3 Я вважаю , що кожна людина має право виставити претензії тільки в тому випадку, коли виконала свої обовязки Всіх хто заявляє Населення проголосувало - значить влада зобовязана Я називаю совкодрочерами. Для мене більш прийнятна інша формула Якщо населення виконало свої зобовязання на ікс%- то воно має право предявити владі претензії за те що остання не виконала на той самий відсоток своїх зобовязань. І при цьому те саме населення не має права звинувачувати владу в тому, що остання не виконала своїх обіцянок на ікс+10% Ще раз нагадаю Є 12 млн офіційно виплачуючих податки Є приблизно 5 млн взагалі не виплачуючих податки Влада з свого боку ввела навіть можливість праці на єдиному податку(заплати 1500 грн в місяць - і заробляй офіційно хоч 200 000 ) - тобто в плані податкового законодавства виконала все на 100% Чому 30% населення не виконує це законодавство навіть на 1% Хто в цьому винен ? Чи розуміють совкодрочери , що легше 70% населення переконати 30% ( бо це все одно члени їх сімей чи знайомі) , ніж владі змусити заплатити цих 70% додатково ще пару мілярдів гривень , щоб можна було створити концтабір для тих 30% ? ПС За свої 50+ років я не був в жодній з партій і не відпрацьовував жодних накладених на мене кимось обовязків При цьому Я сам наклав на себе певний обєм і паралельно з роботою на Державу як підприємець- ще й прийняв рішення збити спесь з деяких іудушок.
Додано: Суб 20 січ, 2018 18:29
lmp
Пока нет. Такое проявление глупости заслуживает рассмотрения. Уникальный случай - сплав объёма знаний и полная неспособность их понять, связать, использовать. Это же уникально. Серьёзно - редко. Ну и тупость. Смотрите, как он после того, как ему указали много раз на эти примитивные приёмы демагогии, упрямо их повторяет и добавляет. Теперь начал контраргументировать каким-то марксизмом-ленинизмом. Именно в котором красной нитью проходит его же будивельный постулат о ключевой роли народа, масс, их сознания и прочая чушь. Это же конгениальная тупость! А апеллирование к подталкиванию возврата в коммунизм, когда этому глупцу тычут в примеры реформированных стран, в мера Нью-Йорка, в байденов, МВФ и т.д,! То есть киселевщина от будивельныка во всей красе. Основанная на регулярных подменах понятий, уводах в сторону, утрировании, ложных связях, ярлыках и простой лжи. Серьёзно -- это уникальный случай. Казалось уже дно, а он нет - каждый раз умудряется отчебучить ещё кисельнее. Хотя упроная тупость повторений утомляет. Например, ему только что указали, что население не останется лежать на печи и ковырять в носу, а он всё равно продолжает использовать эту свою приписанную оппоненту глупость. Но ради новых вершин и перлов приходится терпеть и такие примитивно тупые упорства с его стороны. Теперь упорно о марксизме-ленинизме будет долбить))) Потом опять вспомнит о плате за посты, агенте, консервах и т.д. И только потом сгенерирует новый перл.
Додано: Суб 20 січ, 2018 18:51
О как лихо: сам придумал-приписал о якобы власти нужно дополнительно содрать с 70% налоги и устроить концлагерь для тех 30%.
Вот аргументище)) Придумать глупость, приписать. З.Ы. будивельнык, открою Вам тайну -- во всех развитых обществах именно так и считается, что власть обязана... И сами власти именно так считают, что обязаны... И эти обязанности не с потолка, а с документов. Читают, придерживаются, выполняют. Вы как обычно тупите. Совки -- это те, кто требует от властей только разных благ в разных формах для себя. И настаивают именно на этой части обязанностей властей. Когда же от властей требуют выполнения других их обязанностей (от личного законопослушания и до борьбы с коррупцией, проведения реформ экономики, образования, медицины и т.д. быстрее и качественнее) -- это не совкодрочеры, как Вы выражаетесь, это нормальные граждане, байдены, мвфы и т.д. Вы в очередной раз сели в лужу, в данном случае упомянув и навесив ярлык совкодрочеров.
Додано: Суб 20 січ, 2018 19:04
lmp
Кстати, обратите внимание на опять повторяющееся *я вважаю, що кожна людина маэ право виставити претензии, тильки у тому випадку, коли виконала своъ обовязки*. Будивельнык так вважаэ.... И на этом основании набрасывается на тех, кто так не вважаэ!!! Ему уже много раз тыкнули носом, что таких разных *я вважаю и тому...* в обществе масса. Но все они имеют основание применяться, если находятся в рамках правил-законов, принятых в обществе. Без этого условия вважати можешь лишь на кухне или своей жене (если она дура и не пошлет сразу с этими вважаю). Конституцию, законы, где определены права по *претензиям* будивельнык осилить не в состоянии.
Додано: Суб 20 січ, 2018 19:10
Совкодрочери напирають на права, я ж пропоную не забувати і про обовязки,які також закріплені в Конституції
Таким чином Якщо населення не виконує на 100% своїх обовязків, влада ,як частина цього населення ,також вправі виконати свої обовязки на той відсоток який виконується населенням. Це логічно і нормально Плюс - не потрібно забувати , що в кожного окремого марксиста чи капіталіста є своє розуміння того які обовязки і в якій послідовності першочергово повинні виконувати ті чи інші, а тому не дивно , що дії влади по інтеграції в ЄС- совкодрочерами ігноруються. в той час коли на перший план висувається питання соціального захисту І ніяк совкодрочери зрозуміти не можуть Захищати можна тільки тоді коли є ресурси, тому захист в СРСР ( який володів всім майном і прибутками держави) це одне, а соц захист в Україні - це вже далеко інше, а тому не можна побудувати капіталізм з соціальною системою соціалізму ( за виключенням надрозвинутих країн , в яких населення під час голосування саме відмовляється від сталого доходу в 1000Євро)
Додано: Суб 20 січ, 2018 19:19
Будивельнык
Вы застряли в совке, раз у Вас ещё *миж совком и капитализмом*. За окошко выгляньте. Частная собственность, отсутствие диктатуры партии и т.д. У капитализма много разных форм. Популизм, олигархия, коррупция, желание люмпена, обывателя к шаре, низкий уровень ответственности и пр. -- это тоже капитализм и также, кроме олигархии, элементы и совка. Вся суть совка лишь в замене множества частных собственников на одного - на государство. И диктатура коммипартии. Плюс шелуха-штукатурка идеологии комми. Именно шелуха -- потому что верили этой идеологии единицы даже из членов))) За окошком ничего этого давно нет. А Вы застряли в тупости, а не *ми миж совком и капитализмом*. Украинцы уже давно в капитализме. Но некоторые желают, чтобы власти быстрее шевелились...
Додано: Суб 20 січ, 2018 19:28
Будивельнык
Так граждане и выполняют данный обовязок. Не инопланетяне защитили, платят податки и т.д. Но Вы опять подменили предмет дискуссии! Речь идет о чем? О том, как реформировать общество. Как это делали другие. Какие есть пути-велосипеды. И на ком ответственность за реализацию. А не о том, кто насколько выполняет!!!! В процентах))) Власть или народ. Это отдельный вопрос и спорный. Не тупите...
Додано: Суб 20 січ, 2018 19:33
В том-то весь и смысл-суть.
Как власти реформируют общество в сторону увеличения придерживания законов, выполнения обязанностей всеми - и самими властями, и пересичными (чтобы не мусор или, платили налоги и т.д.). И начало везде и всюду --- с самих властей. Они начинают и организовывают весь процесс. Привлекают массы. Разными способами (от личного образца, поощрения, создания условий для изменений и до принуждения в рамках демократических ценностей).
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 3 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
дотримання вимог Конституції, законів України (Ст. 68);
