Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? - 2018
+Додати тему
Відповісти на тему
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Недавно мне попалась на глаза ошеломляющая статистика. В 2017 г. украинцы купили в торговле 145,7 тыс. тонн мяса, 88,9 тыс. т колбас, 16,6 тыс. т рыбы. Я, откровенно говоря, этим цифрам не поверил, у меня еще в памяти те показатели, которые были в 2010-2013 гг.
Тогда я открыл сайт Госкомстата Украины и посмотрел показатели промышленного производства в стране за 2017 г. Колбасы произведено за год 248 тыс. т (что-то пошло на экспорт, что-то закуплено по импорту, обычно это где-то 7%).
Поделим на 365 дней, получим 680 тыс. кг в день, а теперь поделим на приблизительное число жителей Украины (30 млн. человек), получим 0,023 кг в день на человека или по 23 грамма. Один раз в неделю по 150 гр. на человека. Это что за норма потребления?
Еще больше меня поразили нормы по хлебу. Хлеба в Украине в 2017 г. произведено 1049 тыс. т. Опять простой расчет. Делим на 365 дней, получаем 2,87 млн. кг в день. Еще раз поделим на 30 млн. человек и получим около 100 граммов хлеба в день на человека, меньше, чем в фашистском концлагере. Если кто-то желает, то он может самостоятельно определить нормы по молоку (его всего-навсего произведено 950 тыс. т), сливочному маслу (108 тыс. т) и по другим жизненно важным продуктам. Поскольку полученные показатели значительно меньше самых минимальных норм на простое физиологическое выживание человека, то вывод только один – значит в Украине сейчас проживает меньше 30 млн. чел., причем значительно.
Вот это действительно дно!
Смысл репостить столько бреда? Вы в совке застряли, что ли, чтобы "нормы потребления" рассчитывать? Расчеты бредовые от начала и до конца. Примерно треть населения - сельское, подавляющая часть их потребления мяса идет мимо официальной торговли - произведенное для себя и купленное на местных рынках. Часть их же производства потребляет и городское население. Аналогично с молочкой. Оценивать по нормам потребления хлеба еще тупее, во-первых, его в принципе потребляют все меньше, во-вторых, в эпоху хлебопечек и прочего добра еще и меньше покупают. Такая чушь, конечно, впечатлит клинически нездоровых особей типа безграмотного скулящего нытика №1
Недавно мне попалась на глаза ошеломляющая статистика. В 2017 г. украинцы купили в торговле 145,7 тыс. тонн мяса, 88,9 тыс. т колбас, 16,6 тыс. т рыбы. Я, откровенно говоря, этим цифрам не поверил, у меня еще в памяти те показатели, которые были в 2010-2013 гг.
Тогда я открыл сайт Госкомстата Украины и посмотрел показатели промышленного производства в стране за 2017 г. Колбасы произведено за год 248 тыс. т (что-то пошло на экспорт, что-то закуплено по импорту, обычно это где-то 7%).
Поделим на 365 дней, получим 680 тыс. кг в день, а теперь поделим на приблизительное число жителей Украины (30 млн. человек), получим 0,023 кг в день на человека или по 23 грамма. Один раз в неделю по 150 гр. на человека. Это что за норма потребления?
Еще больше меня поразили нормы по хлебу. Хлеба в Украине в 2017 г. произведено 1049 тыс. т. Опять простой расчет. Делим на 365 дней, получаем 2,87 млн. кг в день. Еще раз поделим на 30 млн. человек и получим около 100 граммов хлеба в день на человека, меньше, чем в фашистском концлагере. Если кто-то желает, то он может самостоятельно определить нормы по молоку (его всего-навсего произведено 950 тыс. т), сливочному маслу (108 тыс. т) и по другим жизненно важным продуктам. Поскольку полученные показатели значительно меньше самых минимальных норм на простое физиологическое выживание человека, то вывод только один – значит в Украине сейчас проживает меньше 30 млн. чел., причем значительно.
Вот это действительно дно!
Смысл репостить столько бреда? Вы в совке застряли, что ли, чтобы "нормы потребления" рассчитывать? Расчеты бредовые от начала и до конца. Примерно треть населения - сельское, подавляющая часть их потребления мяса идет мимо официальной торговли - произведенное для себя и купленное на местных рынках. Часть их же производства потребляет и городское население. Аналогично с молочкой. Оценивать по нормам потребления хлеба еще тупее, во-первых, его в принципе потребляют все меньше, во-вторых, в эпоху хлебопечек и прочего добра еще и меньше покупают. Такая чушь, конечно, впечатлит клинически нездоровых особей типа безграмотного скулящего нытика №1
Если треть населения - сельское, то почему обьем падает год-к-году? Что, население переселяется из городов в села на подножный корм? Или все-таки наоборот?
С нормами по хлебу согласен. А как быть с колбасой, сырами, молоку и сливочному маслу? Это все тоже в хлебопечках делают?
Привычки в еде не меняются десятилетиями. По крайней мере за год-два точно не меняются.
ЗЫ: кстати, очень тупо все называть совковым.
Или вы, Фейслесс, не в курсе что даже ООН считает и регулярно публикует потребление на душу населения разных продуктов по разным странам?
richbitch написав:Если треть населения - сельское, то почему обьем падает год-к-году? Что, население переселяется из городов в села на подножный корм? Или все-таки наоборот?
С нормами по хлебу согласен. А как быть с колбасой, сырами, молоку и сливочному маслу? Это все тоже в хлебопечках делают?
Привычки в еде не меняются десятилетиями. По крайней мере за год-два точно не меняются.
ЗЫ: кстати, очень тупо все называть совковым.
Или вы, Фейслесс, не в курсе что даже ООН считает и регулярно публикует потребление на душу населения разных продуктов по разным странам?
Потребления мяса действительно несколько снизилось, но ведь и период у нас далеко не проветания.
Касательно мясомолочных изделий - все, кроме твердых сыров, изготавливается и в домашних хозяйствах, и нельзя отбрасывать такие варианты, что в кризис потребление несколько сместилось в их пользу. Да и твердые сыры, хоть и менее распросранены, но тоже изготавливаются мелкими частными производствами, которые опять таки не попадают в статистику. Явно можно сказать только что рыбы у нас едят мало, и чем дальше тем меньше. В этом действительно ничего хорошего нет.
Привычки в еде еще как меняются.
Публикация потребления на душу населения это одно, а попытки строить из некой "нормы потребления" планы по производству или вычислять "поголовье населения" - это и есть совковщина.
Вот в вашей цитате есть такая формулировка, мол, "100 граммов хлеба в день на человека, меньше, чем в фашистском концлагере". Вот представьте, у меня и меньше 50 гр. наверно выходит. Какие выводы? Аналогично, и по всяким колбасам нельзя делать выводов ни о качестве питания ни тем более о численности населения
Faceless написав:Оценивать по нормам потребления хлеба еще тупее, во-первых, его в принципе потребляют все меньше, во-вторых, в эпоху хлебопечек и прочего добра еще и меньше покупают.
Почему? У меня лет 10 стоит хлебопечка, поигрались пару лет и забросили. Один фактор может быть ошибкой, неправильной интерпретацией, но когда сигареты, мясо, хлеб и остальное показывает падение населения, с чем мало кто спорит, вопрос остается лишь во сколько раз. В полтора или два к 2000. Похоже, что в два. Если посмотреть вокруг, видно, что уже давно не живут по несколько семей в одной квартире, что снимать могут даже бюджетники, что людей, которые копят на покупку становится все меньше, а спадщины все больше.
К чему это приведет? Дефицит жилья сменится его излишками. Особенно в депрессивных районах и городах. Начнут появляться трущобы. Пока этот процесс сдерживают субсидиями, но когда возникнут кварталы хрущей со всего десятком плательщиком, государству придется что-то с этим делать. Механизмы в виде ОСМД, коллективной ответственности уже формируются. Может популизм будет существовать еще долгие годы, может через 5-10 лет начнут появляться брошенные хрущи. Первый признак трущоб это то, что в них не будут вкладывать деньги. Как в БМВ 87 года, которое нет никакого смысла ремонтировать, разве что подлатать - все равно скоро на свалку. Поэтому посмотрите на свою вторичку и задайте себе вопрос, сделал бы я тут "евроремонт". Если ответ "да" - хорошая транспортная инфраструктура, садики, школы, парки, зелень, приятные дворы, тогда держать. Если ответ "нет" - нет смысла, все равно этот ремонт никогда себя не окупит, тогда продавать по любой цене.
Востаннє редагувалось Vlad442 в Нед 25 лют, 2018 16:34, всього редагувалось 1 раз.
Faceless написав:Касательно мясомолочных изделий - все, кроме твердых сыров, изготавливается и в домашних хозяйствах, и нельзя отбрасывать такие варианты, что в кризис потребление несколько сместилось в их пользу. Да и твердые сыры, хоть и менее распросранены, но тоже изготавливаются мелкими частными производствами, которые опять таки не попадают в статистику.
Фейслесс, вы производите впечатление неглупого человека.
Вы сейчас спорите ради спора? Что пытаетесь доказать? Что население процветает и переходит на фермерские продукты массово в масштабах страны, так что это влияет на статистику? Вы хоть понимаете что пишите чушь?
Суть этого поста в том - что населения уже даже не 30 млн человек. Недавно тут на ветке спорили - есть ли 35 или 32 млн. А по этим расчетам получается, что меньше 30 млн. Вот в чем суть информации. Как иначе можно посчитать (пусть и примерно) население страны, если все боятся даже провести перепись населения?
ЗЫ все-таки по теме. Не знаю чем вас так зацепил совок - может была моральная какая-то травма в детстве, хз. Но любую статистику обзывать совком - это показывать свой примитивизм. Повторюсь - любые страны считают потребление разных продуктов, даже ООН (а уж это точно не совковая организация) считает постоянно - сколько продуктов, сколько денег, сколько воды, сколько алкоголя на душу населения в разных странах. Другой вопрос какие выводы из этого делаем мы, а какие - они.
Но повторюсь - суть информации - в оценочном суждении о населении в Украине. Приведите другие данные, если они у вас есть. По этим данным получается что в Украине проживает не более 30 млн человек (а то и меньше). Из них 20% - это Киев и пригороды.
Подозреваю что население с 52 млн уменьшилось до 30 млн не равномерно - а в основном уменьшилась доля молодежи и трудоспособного возраста. Эта убыль несет риск обрушения всей социальной системы государства, которая и так далеко не в лучшем виде. Начиная от пенсий, здравоохранения, заканчивая инфраструктурой.
Вот я о чем писал, а вы о чем подумали? О колбасе в домашних хозяйствах?
richbitch написав: Вот я о чем писал, а вы о чем подумали? О колбасе в домашних хозяйствах?
Можно привести статистику о количестве рогатого скота и свиней, но Фейслесс это тоже проигнорирует. Сейчас в селах на 200 дворов, в котором в каждом дворе былаа корова еще 20 лет назад, осталось 100 дворов и 2 коровы на село. Вот такие "покращення".
Додано: Нед 25 лют, 2018 15:32
