Гарячі новини про дорогоцінні метали

уже две недели на проекте в Швейцарии, покупал всякую дрянь и мелочи полные карманы,

А что, кредитки уже не действуют? Я вот даже в трамвае пллачу с МasterCard

вот хотел сникерс в автомате купить и автоматически посмотрел на монетки - евро то разные, так вот у меня монетки 1905, 1914, 1933, 1937, 1941, 1946 и

Это все очень интересно. Вы только забыли упомянуть, что сто и более лет назад (судя по тогдашней практике) ВСЕ монетки от от полуфранка (а другие, с учетом швейцарского уровня цен вряд ли используются в торговых автоматах) выпускались из серебра достаточно высокой пробы.

За 100 лет рубль подешевел в 44 770 000 000 000 000 (сорок четыре квадриллиона семьсот семьдесят триллионов) раз относительно доллара США.

Вроде никто не предлагает "уходить" в рубли, тем более на долгосрок. А что касается "дешевле купить - дороже продать" - то тут любая валюта хороша - если вы знаете ситуацию и сможете на ней откупиться. Рубль не предлагает себя как альтернативу золоту. А доллар предлагает себя в таком качестве. Что не вполне корректно. Но на текущий момент доллар самое удобное и надежное ( сравнимо с другими деньгами) средство платежное.

Рубль не предлагает себя как альтернативу золоту. А доллар предлагает себя в таком качестве.

И то и другое неверно. Наличный рубль (бумажный) имеет, видимо, самое больше из мировых валют золотое покрытие - более 50 коп (для сравнения доллар - менее 10 центов). Но альтернативой золоту не может служить ни одна валюта по другой, гораздо более простой причине - его плавающий курс. Если бы он был фиксированным (как до июля 1914-го) такой вопрос не существовал бы в принципе - ведь тогда все бумажные деньги обменивались на золотую монету без лажа

Что не вполне корректно. Но на текущий момент доллар самое удобное и надежное ( сравнимо с другими деньгами) средство платежное.

Самое надежное и удобное средство - кредитка. Если вспомнить историю последних почти 20-ти лет, то доллар - далеко не самая устойчивая валюта. Достаточно вспомнить курсы ЕВРО в 0,85 доллара (в начале нулевых), 1,45 - на пике, 1,07 - совсем недавно или 1,18 - на момент. Как заметил наш корреспондент из полицай-президиума, швейцарский франк - более устойчивая валюта. Что и доказывает почти нулевая/отрицательная доходность по депозитам в нем.

kalinavalera1 100 лет-50-20-5 в плане "надежности": Вы сначала определитесь, что Вы называете долларом. Если это банкнота ФРС, в быту называемая "доллар "то никакой надежности у нее нет ибо решением этой же ФРС она может быть изъята из обращения, заменена, и тд. Кроме собственно ФРС такое решение может принять конгресс и Трежери. Если же Вы говорите о долларе США на счету в банке, то -да- он надежен ибо является валютой международных расчетов. Однако, он все же может быть девальвирован, запрещен к обороту в конкретно взятой стране, банк может рухнуть, но сама валюта никуда не денется. В Украине не существует банков , где можно безопасно держать доллары на счету ( я имею в виду солидные суммы а не 10-20К). Так что "надежность" доллара она не для нас с Вами.

Я даже не вполне понимаю о чем вы - что это " банкнота ФРС, в быту называемая "доллар " - это вы о наличных долларах обычных ? И то, что они чем-то гарантированы - только на счетах в банках цивилизованных стран? Я не на столько владею темой как вы. Но то, в чем я разобрался - тут я в себе уверен.

"Определиться в сроках" реально не возможно , так что бы точно. Можно говорить только об уровнях вероятности - более высоких или менее высоких. точно я вам ничего не "навангую" - это никто не сможет. Понимать более высокую вероятность и уменьшающуюся вероятность устойчивости доллара через 5, через 20 и через 50 лет соответственно тем более - для меня не просто интересно - но необходимо. Через 50 лет может доллара вовсе не будет, но нам важнее что будет сегодня и завтра, через год и через пару- тройку лет. Что будет через 50 лет - сегодня не так и важно, да и не все доживут даже.
Конечно я как и прежде убежден - что на долгосрок - золото самое надежное сохранение капитала. Да и не вижу падения цен на него. В худшем случае золото будет расти на уровень инфляции доллара.


"Определиться со сроками" я точно не могу. Но на 5 лет вперед не вижу веских причин - для полного "краха доллара". Конечно все может быть. Но я как обычный нормальный человек - ориентируюсь на более вероятные обстоятельства и из них исхожу. При этом владеть золотом - это хорошо, если есть такая возможность - то для хранения на долгосрок - золото оптимально.

Я не отрицаю возможность взрывного роста золота, но причин веских для этого на текущий момент не вижу. И для резкого обвала США тоже не вижу причин ( все экономические показатели - вроде бы плохие, даже ужасные - но США при них себя прекрасно чувствует лет 10 уже , если не больше на много ), так почему вдруг "крах" ? - Были попытки Китая, и не только - повлиять на США - но пока что "воз и ныне там". Конечно инфляцию доллара я вполне допускаю - максимум 5% в среднем в год - то есть за 5 лет это около 25%, может 20%. Если исходить из более вероятных обстоятельств - то более вероятно получать прибыли , а не убытки. Все просто. Ничего особо умного сказать не имею. Все банально.

Конечно в наших банках сейчас никто не держит валюту, но я не о том. Золото - не средство платежа. А доллар нужен для текущих нужд и для вложений - кто занимается коммерцией. Если у вас есть постоянный источник - кому можно продать золото в любой момент беспроблемно, то вы в другом положении, чем большинство. Уверен что на 95% мы об одном и том же с вами - токо разными словами. 100% гарантий нет не на что вообще. Не дай Бог - все мы люди - общался с блогером на ютубе - ей лет 30 , если не меньше. Потом на пару лет отвлекся другими интересами и темами. Захожу недавно на ее тему , а она умерла от сердечного приступа. Была такая умная, красивая, цветущая, поверить не возможно....
Просто ориентируюсь на то, что случится с большей вероятностью.

Я даже не вполне понимаю о чем вы - что это " банкнота ФРС, в быту называемая "доллар " - это вы о наличных долларах обычных ?

Именно так. Возьмите любой доллар, на нем написано - Federal Reserve Note, т.е. нота (обязательство, буквально - ЗАПИСЬ), эмитированная банком с названием FEDERAL RESERVE (союз частных банков, управляемых государством).
По статусу (как и любая БАНКНОТА в отличии от КРЕДИТНОГО БИЛЕТА национального ЦБ) - бессрочный безотзывный вексель, обеспеченный исключительно активами банка, его выпустившего. В данном случае на более чем 90% состоящими из государственных казначейских и полугосударственных ипотечных облигаций с разными сроками обращения.

альтернативой золоту не может служить ни одна валюта по другой, гораздо более простой причине - его плавающий курс. Если бы он был фиксированным (как до июля 1914-го) такой вопрос не существовал бы в принципе - ведь тогда все бумажные деньги обменивались на золотую монету без лажа..

Не согласен. А почему должен быть постоянный курс ? Это финансовая бессмыслица. Абсурд. И куда более "плавающий курс" не у золота, а у валют. Но вы же пользуетесь валютами? Почему вы пользуетесь долларом - его плавающий курс вам не мешает ? Это естественно - плавающий курс. По другому быть не может. Для постоянного курса - устойчивым должна быть цена сразу 2 активов - не только золота, но и его альтернативы. А финансовое обращение - это динамичный процесс и можно говорить только о большей или меньшей стабильности, полная стабильность в финансах - как в экономике не возможна как "сухая вода"...

Самое надежное и удобное средство - кредитка. Если вспомнить историю последних почти 20-ти лет, то доллар - далеко не самая устойчивая валюта. Достаточно вспомнить курсы ЕВРО в 0,85 доллара (в начале нулевых), 1,45 - на пике, 1,07 - совсем недавно или 1,18 - на момент. Как заметил наш корреспондент из полицай-президиума, швейцарский франк - более устойчивая валюта. Что и доказывает почти нулевая/отрицательная доходность по депозитам в нем.

Про устойчивую кредитку - это хохма? Смешно сказали.
Люба кредитка на много менее устойчива чем валюта на ней. так как к вероятности инфляции или дефолта валюты - которая на счете кредитки - плюсуется вероятность еще краха банка и плюсуется вероятность сбоев в платежной системе и тп. Любая кредитка в валюте какой-то - как иначе ?

Я даже не вполне понимаю о чем вы - что это " банкнота ФРС, в быту называемая "доллар " - это вы о наличных долларах обычных ?

Именно так. Возьмите любой доллар, на нем написано - Federal Reserve Note, т.е. нота (обязательство, буквально - ЗАПИСЬ), эмитированная банком с названием FEDERAL RESERVE (союз частных банков, управляемых государством).
По статусу (как и любая БАНКНОТА в отличии от КРЕДИТНОГО БИЛЕТА национального ЦБ) - бессрочный безотзывный вексель, обеспеченный исключительно активами банка, его выпустившего. В данном случае на более чем 90% состоящими из государственных казначейских и полугосударственных ипотечных облигаций с разными сроками обращения.

Да Глеб так как-то слишком умно пишет , что я уже допустил, что существует 2 два вида долларов Он для меня авторитет. Я еще не на столько опытен - что бы знать то, чего не может быть. Пока я разобрался только в том - что есть. Подумал может существуют доллары выпущенные казначейством США ? Тут я или не понял , или просто все и так ясно ?

Подумал может существуют доллары выпущенные казначейством США ?

Только обязательства в виде note/bill/tresuares. США как государство НИКАКИХ обязательств по FEDERAL RESERVE NOTES естественно НЕ НЕСЕТ. Еще 50 лет назад, когда доллар свободно-принудительно обменивался на золото (благодаря чему ЗР США похудели с 21 700 т !!! в 45-ом до 8 200 т) это не имело никакого значения. Сейчас, увы, уже имеет. К тому же, судя по тому как медленно и неохотно из Форт Нокс на родину возвращается турецкое/китайское/немецкое золото, есть основания подозревать, что золотые пассивы (т.е. обязательства) сопоставимы с активами (физическое золото)

Наличный рубль (бумажный) имеет, видимо, самое больше из мировых валют золотое покрытие - более 50 коп (для сравнения доллар - менее 10 центов). Но альтернативой золоту не может служить ни одна валюта по другой, гораздо более простой причине

Тут вы хитрите слегка? Значительное золотое покрытие - это круто. Но это не делает рубль более стабильным. Никто ведь не гарантирует золотом рубли - даже на 50% ? Даже на 10% рубль не гарантирован золотом ? Рубль со своими "танцами с бубном" сам по себе, а ЗВР России сами по себе. Это стабилизационный фонд. Но вероятно - он обеспечивает стабильность промышленности, социалки , экономики , а не самой денежной единицы. На сколько можно судить ? рубль не делает стабильным значительный золотой запас - так по факту. Кстати - когда был дефолт СССР и деньги советские совсем сдохли - где был золотой запас ? Почему он не компенсировал потери ? Кстати в 20 веке 3 раза деньги России полностью превращались в мусор. Это Екатерининки, Керенки, Советские деньги. А золотой запас тут якобы не при чем был всегда ? Как-то странно это , согласны?

Вернее даже почти всегда после повышения ставки золото растет. Парадокс Гибсона и ожидание инфляции и роста всех ставок, которые надо будет покрывать с печатного станка, в действии.

пффф.... как всегда...
Вот график цены золота - https://fred.stlouisfed.org/series/GOLDPMGBD228NLBM
вот графики ставок - то что фонд решает - https://fred.stlouisfed.org/series/DFEDTAR
и эффективная - https://fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS
я насчитал 9 периодов повышения ставок
и золото тока в 2 из них росло, понятно что ни по времени ни по динамике нет корреляции...

Из последних 5 повышений не росло золото после повышения только 1 раз - в мае прошого года. Май, видно, просто идеальный месяц для манипуляций. Плюс сейчас все деньги идут в нефть. Там уже рост почти вдвое за год! То есть скоро остановка и деньги устремятся в драг. металлы, которые всегда начинают очень быстро расти вслед за нефтью.