Політичні дискусії

[1]

Это так патриотично со стороны Порошенко, днем на митингах толкать пламенные речи, а вечерами пить чай с кумом путина.

Максим ,это сильно укрепляет обороноспособность нашей страны или очень сильно, я уже начинают путаться.

Есть еще один механизм. Санкции на ведения бизнеса в стране. Но Медведчик у нас не под санкциями. Он хороший друг Порошенко. Даже к нему на Банковую приезжает, попить чайка, а потом сразу летит в москву .

Так знову ж, треба якість підстави для санкцій, інакше побіжить в європейський суд і виграє компенсацію.

А кого, собственно? Кто заигрывал с лучшим другом Гитлером? Кто не подготовил армию к обороне и бездарно слил почти год войны?

Наверное здесь стоит упомянуть, что отсутствие прямого контакта со стороны гаранта для решения вопроса по прекращению и возврату территорий так же можно охарактеризовать неким заигрыванием.

Можно характеризовать как угодно. Но заигрыванием... это надо сильно постараться.

Не нужно стараться. Всегда войны были выгодны богатым. Всегда на войне зарабатывали, и зарабатывают у нас.

Остап Дроздов, до речі, інтелектуал вищої лиги:

Зеленський – це цирк. Тимошенко – це театр. Порошенко – це вітрина. Кілька слів хочу сказати про вітрину:


1.Виборець Порошенка – найважчий виборець. Цей вибір важко сколихнути моторошною правдою про улюбленця через одну просту причину: виборець Порошенка чудово знає всю цю моторошну правду. Ми маємо справу з обдуманим і усвідомленим голосуванням за анатомічно препароване зло.

2.Він знає, що Порошенко – це старший партнер Ахметова. Виборець Порошенка читав усі статті з фактажем про те, що їхній улюбленець узяв під свій протекторат бізнес-активи кліки Януковича. Прочитали, ознайомились. Все ок.

3.Виборець Порошенка знає, що той фінансово зацікавлений у війні й скеровує держзамовлення на свої афілійовані підприємства. Знає – і все одно наполягає на тому, що це вибори передовсім Головнокомандувача, а ніхто краще за Порошенка не вміє приймати парад на Хрещатику.

4.Виборець Порошенка чудово знає, що атошники проклинають центр.

5.Виборець Порошенка на власні очі бачить, як під Банкову покладений увесь медіа-простір країни. Їм це реально подобається – коли основний пул телеканалів біля їхніх ніг.

6.Виборець Порошенка теж вважає, що кум без належної освіти може бути Генпрокурором, а кума з хваткою бульдога – представницею Сім’ї у парламенті.

7.Виборець Порошенка знає, що той свідомо бойкотує створення Антикорупційного суду і вже фактично перепідпорядкував собі інші антикорупційні органи – але це не має ніякого значення, тому що Путін нападе.

8.Серед виборців Порошенка я помітив багато музикантів та артистів, які віддають шану грандіозному таланту драматичного актора. Скупка голосів за 1000 грн; кримінальний Нарік у Томос-турі; введення бутафорного воєнного стану; кришування Гонтарєвої; півмільярда гривень на візуальну і телерекламу; ступор судової реформи; цементування безкарності…

9.Виборець Порошенка – розумний виборець. Він раціонально заплющує очі на очевидні речі. Він на них свідомо погоджується. Жодні розслідування й розвінчання ніякого ефекту не справлять: виборець Порошенка готовий погодитися ще й не на таке.
Виборцям Порошенка показуєш фотографії, де на білбордах Путіна всі ті самі, слово в слово стибрені лозунги – у відповідь сонне позіхання.

10.Виборець Порошенка – найнебезпечніший виборець. Бо він підняв поріг ПРОЩЕННЯ до небувалої висоти. Він свідомо дав себе підкупити очевидними здобутками – і змусив заплющити очі на очевидні злочини. Одне від другого невід’ємне.

11.Одна рука в захисті української мови – а друга в держтендерах. Одна рука в антиросійській риториці – а друга в нарощуванні обсягів торгівлі між двома дружніми країнами. Одна рука в деклараціях щодо НАТО – а друга в оборонпромі. Одна рука в Томосі – а друга в формуванні своєї ЦВК.

12.Там дуже багато отих “других рук”. Виборець Порошенка свідомо обирає одну з них, чудово знаючи про існування другої. Це – навіть не злочин. Це – ідейне толерування темної сторони медалі, а значить, її заохочення.

Пора жить нормально, господа.

Пора сделать Украину - потенциально сказочно богатую страну - примером сверхмощного экономического прыжка.

Пора чтобы наш новый Генеральный прокурор Сакварелидзе навел порядок в коррупционном болоте.

От нас зависит.

От нашего выбора 31 марта.

Поддерживайте,господа.

просто скажи за кого голосовать
а то я блукаю

Сакварелідзе = кандидатура Гриценка на генпрока.

[1]

Есть еще один механизм. Санкции на ведения бизнеса в стране. Но Медведчик у нас не под санкциями. Он хороший друг Порошенко. Даже к нему на Банковую приезжает, попить чайка, а потом сразу летит в москву .

Так знову ж, треба якість підстави для санкцій, інакше побіжить в європейський суд і виграє компенсацію.

США ввели санкции а у РНБО тупо немае пидстав )))))))
США ввели еще в 2014 году, классно ,да ?
( ссылка выше )

Азіров помноженый на Добкина

уровень владения украинским - это не показатель. большое количество мерзавцев отлично говорит по-украински...

Спору нет.
Но чиновник, тем более такого уровня, обязан владеть мовою.

А то эти безграмотные Азировы-Аваковы-Савченки(губернаторы) и т.д. выглядят как колониальная администрация, которая плевала с высокой горы на мову коренных туземцев.

Да и вообще нужно проводить им экзамены, и мед. обследования. А то понабирают Свинарчуков и Гелетеев всяких...

3.Вперед с Зеленским - надежда на то, что новый президент сможет посмотреть людям в глаза прямо

...и прочитать им несмешную шутку. Ну чисто по привычке, другого он все равно не умеет.

А я не знаю, і, підозрюю, що Ви теж. І не можу собі уявити, як це можна зробити в реалі, бо щось конфіскувати можна тільки по рішенню суда, а він ніде не замазався так, щоб за це можна було посадити.

А Ефремов замазался, как вы думаете? Мне вот как-то видится, что пгокугог его там держит тупо из личной мести. Ну и заодно как надзидание остальным, что будет, если посмеют сильно гавкать

Так на Єфремова є якійсь компромат, свідки. Можу звангувати, що і наступник нічого Медведчуку не зробить. Я теж думав, що під час ВС якось прижучать Медвечука, але ж нічого, росте і пахне.