Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
budivelnik написав:Дійсно різний Тільки рівень виборця.... Давайте розглянемо двох основних кандидатів з нашої голосувалки Що нас цікавить Політичні успіхи-помилки Економічні успіхи-помилки Моральні успіхи - помилки Якщо розглядати Порошенка , то в нього що успіхів - за які його хвалять його симпатики , так і помилок - за які його лають його опоненти - море Дійсно - не помиляється тільки той хто нічого не робить А якщо Президент зробив багато - то й помилився не менше.... А що з Зеленським ? він не політик і ніколи політикою не займався - ні хвалити ні лаяти в сенсі політичному йог немає за що Він не державний чиновник і ніколи ним не був - а тому ні хвалити ні лаяти за економічно правильно чи не правильно прийняті рішення - його не має за що Він фігляр - а до морального вигляду артистів відношення дещо інше За водка пить-земля валятся.... йому нічого не буде , бо це природній стан клоуна....
Так як же так вийшло , що помилки того хто зробив багато хорошого порівнюють з нулем ? А все просто - це рівень виборця Один - який відноситься до ядра виборців Порошенка , багато робить і приймає багато рішень - а тому знає , що бувають і помилки , головне щоб сума правильних рішень перебила не правильні - тоді позитивний розвиток Другий - ядро виборців Зеленського, точно так само як і їх кумир нічого самі робити не хочуть і чекають коли хтось прийде і зробить.... От тільки не задачка Кумир сам не знає що робити і просить щоб виборці написали йому що і як робити Виборці написати ще в стані(фантазерів вистарчає) - але ні конкретно як робити , ні робити самостійно не хочуть - бо впевнені що ними написане зробить їх кумир , але три стрічки вверх Кумир сам не знає що робити .....
золотые слова! вот только этот уровень задают элиты. А люди везде одинаковые
Еліти - а не одна людина яка прийшла на 5 чи 10 років Не може навіть найморальніший і найсправедливіший замінити собою 15 років виховання батьками , 10 років виховання школою,5 років виховання інститутом і 25 років виховання робочим місцем... Тому навішувати ярлики які заробила еліта за 20 років на людину яка 5 років пробує щось змінити , тим більше порівнювати її з політично-економічним нулем Зеленським
Востаннє редагувалось budivelnik в Нед 17 бер, 2019 17:18, всього редагувалось 1 раз.
freeze написав: если ПАП ухитрится выйти во второй тур, он с художественным свистом и с большим отрывом проигрывает и Гриценко, и Зеленскому. Тимошенко он тоже проигрывает, но с меньшим отрывом.
Очень надеюсь на то, что во второй тур выйдет ПАП и Зеленский...
Да вы что) Пусть выйдет к народу спросит их мнение о Порохе У нас 80% населения тогда "политаферисты, неудачники, путинозависимые")) В общем, жалкое зрелище эта пропаганда порохоботов, уж сильно бросается в глаза и резонирует с реальностью, чтобы хоть кто-то в нее поверил Кстати, для Путина 2 самых хороших кандидата - это Порошенко и Бойко. При первом страна развалится сама от коррупции и массового выезда граждан, при втором мы просто все сами отдадим России.
V2 написав:Чи можна видати статистику по голосуванню без аватарів, які зареєструвались протягом останнього місяця
Нет, да и зачем? Там и та понятно у кого накручены голоса) А на сколько накручены - не столь важно, мне здесь интересно лишь разница в голосах между Гриценко и Зеленским, а также сколько голосов у Смешка (ожидаю, что его избиратели все же проголосуют за Гриценка, поскольку их кандидат непроходной), остальную часть опроса можно не смотреть.
zРадио Много чего есть некорректного. Некорректно: - сопоставлять основной доход (з-п работника) с лишь одним расходом (газом); - брать в расчёт среднюю, а не медианную заработную плату.
lapay написав:Головне, щоб не мігрувати, від дефолту і війни, за Януковича-3.
ОЙ, да что вы повторяете те пугалки кучки коррупционеров, которые пытаются избежать тюрьмы. Они вам что угодно нарассказывают, учитесь анализировать полученную информацию на предмет адекватности. С точки зрения избежания войны, нужно иметь 2 вещи: 1. Сильную и мотивированную армию 2. Сильных союзников С первым у нас проблема, военные демотивированы. Они задают себе вопрос, зачем они должны защищать наворованное верхушкой власти, в то время как их собственные семьи обдираются всякими схемами типа Роттердам+ и живут в бедности? А союзники уже показали, что Порошенку от них помощи уже ждать не стоит. Германия не будет нести финансовые потери из-за отсутствия Северного потока ради страны, власть которой обогащается на разворовывании собственного бюджета и коррупции. Поэтому из-за Порошенка мы остались без поддержки Европы, только США пока еще поддерживают, но тоже лишь с расчетом на то что новый президент будет нормальный. Поэтому если вдруг Порошенко как-то пролезет на второй срок - Украина будет слабой жертвой для Путина. Не говоря уже о том, что начнется внутри самой страны, ведь народ Украины фальсификации не простит, что он уже не раз показывал.
Что бы влазить в эту полемику, Вы должны представлять, что та же Германия кровно заинтересована в уничтожении экономики в Украине. - Рынок Украины открывается для неё. Торговля с РФ - увеличивается за счёт устранения Украины. прорядка 100 ярдов/год Беженцы из Украины работают на уровне рабов в Германии. Товары, секонд, авто б/у,... всё ими вывозится в Украину, тем самым стимулируя развитие реальной технологий и производства, строительства,...
Какой еще рынок Украины для Германии? При развале экономики Украины курс евро будет 1 к 200 грн, кто сможет купить что-то из немецких товаров? Логичнее надо что-то придумывать, логичнее...
baran написав:
золотые слова! вот только этот уровень задают элиты. А люди везде одинаковые
У нас 80% населения тогда "политаферисты, неудачники, путинозависимые")) В общем, жалкое зрелище эта пропаганда порохоботов, уж сильно бросается в глаза и резонирует с реальностью, чтобы хоть кто-то в нее поверил 
