Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
SMOKE написав:Связано как теплое с мягким. И я говорю на русском, чем закон-то мешает?! После возврата Крыма спокойно себе крымчане будут говорить на русском, но государственнЫй будет у них и у нас украинский, что правильно по определению
Не допускаете например, что этот возврат может быть сопряжен с референдумом среди жителей Крыма (не фейковым, а настоящим, под эгидой ОБСЕ и т.п.)? Как на их мнение повлияет этот закон, по которому даже русские детсадики вне закона, как и спектакли по Чехову (как вы представляете себе субтитры в театре)?
Не нужно нагнетать. В чем проблема с теми же садиками, чтобы дети с детства не имели проблем с языком? Контент театральный на русском и других никуда не денется. Защищается часть украинского в медиапространстве. И основное- какой может быть нафиг референдум с вопросом "Вы сепаратист или нет?" Референдумы о территориальных вопросах решает вся страна, а не отдельно взятый Крым. Вопрос языка вообще сильно раздут. Людям ни холодно, ни жарко от этого закона. Как правильно сказали выше - за 28 лет независимости только умственно-отсталые могут не знать/не понимать украинский язык, живя в Украине. Это просто невозможно даже, если человек его не учил специально.
SMOKE написав:Связано как теплое с мягким. И я говорю на русском, чем закон-то мешает?! После возврата Крыма спокойно себе крымчане будут говорить на русском, но государственнЫй будет у них и у нас украинский, что правильно по определению
Не допускаете например, что этот возврат может быть сопряжен с референдумом среди жителей Крыма (не фейковым, а настоящим, под эгидой ОБСЕ и т.п.)? Как на их мнение повлияет этот закон, по которому даже русские детсадики вне закона, как и спектакли по Чехову (как вы представляете себе субтитры в театре)?
Яка трагедія!!! Її можна порівнювати з голодом 1933 чи масовими репресіями 1937 року, що були організовані росіянами в Україні, тодішній УРСР.
Чехова залишимо росіянам. Най читають його і мчаться з вишневого сада в Маскву!
Viktor написав:Рувекс в своем стиле...Кто сплотился? Маргиналы и зрители 1+1? Тарифы их волнуют. Пусть платят рыночную цену. Привыкли к подачкам и прогибам со стороны власти в виде популярных решений. Нормальные люди в числе 25%. И они очень быстро восстановят статус-кво. Особенно после полного разочарования в вовчике-клоуне.
Эти 25% - люди, у которых менталитет покорных крепостных и холопов. Они действительно будут платить какие угодно тарифы, терпеть любые неудобства, только чтобы не гневать барина (Порошенко как раз идеально вписался в такой образ доброго но строгого барина)
Прикольно читати опуси московита.
То 90% росіян живуть в гавні по горло, харчуються ялинковими шишками і хвалять Путіна, який обкрав вашу расею.
ruvex написав:Это не свободная поощрительная украинизация, это еще один шаг, который разъединит людей и именно сейчас, когда большинство сплотилось и хочет изменений в стране. кто-то возмущается раздачей паспортов на востоке страны? Принятие подобного языкового закона это одного поля ягоды, только там разделяет агрессор, а здесь не унимающиеся проигравшие оппоненты. Считаю, что это не шаг в сторону Европы, это еще один шаг к ослаблению страны в неподходящий момент. На лицо следственный реваншизм.
Рувекс в своем стиле...Кто сплотился? Маргиналы и зрители 1+1? Тарифы их волнуют. Пусть платят рыночную цену. Привыкли к подачкам и прогибам со стороны власти в виде популярных решений. Нормальные люди в числе 25%. И они очень быстро восстановят статус-кво. Особенно после полного разочарования в вовчике-клоуне.
Я то в своем стиле. А кто-то и своего мнения не имеет или не вправе его высказать, все строчит 5 летними заклинаниями.
pavlo, так для этого нужно владеть латынью на уровне разговорного, а не на уровне "названия органов и лекарств" как большинство врачей. Да и как-то иногда бывает охота прочитать что там пишет эскулап, а латыни пациенты не знают ))). з.ы. депутаты в очередной раз кинули лопату г..вна на вентилятор этим законом - это хорошо заметно по расколу на форуме. Причем больше всех лютуют поборники украинизации, переход на личности, советы в стиле "чемодан, вокзал" - это у них норма. Единая страна говорите? Печально всё это...
RomanTik написав:pavlo, так для этого нужно владеть латынью на уровне разговорного, а не на уровне "названия органов и лекарств" как большинство врачей. Да и как-то иногда бывает охота прочитать что там пишет эскулап, а латыни пациенты не знают ))). з.ы. депутаты в очередной раз кинули лопату г..вна на вентилятор этим законом - это хорошо заметно по расколу на форуме. Причем больше всех лютуют поборники украинизации, переход на личности, советы в стиле "чемодан, вокзал" - это у них норма. Единая страна говорите? Печально всё это...
Страждальцям, яким не подобається мовний закон: "Российская агрессия их не раздражает, а украинизация прямо бесит
Казалось бы, в чем проблема? Нужный закон, мы понемногу отмываемся от имперской грязи, вспоминая настоящую историю, вспоминая свой язык, избавляясь от российских бизнесменов и пропагандистов в рясах. Что не так? Не ко времени? Давайте сперва займемся экономикой, социальными стандартами, а потом, когда-нибудь, возможно. Это Новинский вчера излагал в парламенте – мораторий на три года по вопросу языка, истории и религии ввести. Надо же, не так давно стал гражданином Украины человек, но не стесняется нас учить. И ладно бы он один такой – там целый хор из бывших регионалов и не только регионалов. И не только в Раде, кстати."
Tegularius написав:как и спектакли по Чехову (как вы представляете себе субтитры в театре)?
Був ще до безвізу на трьох виставах в Національному оперному м. Рига(Латвія). Над сценою вузьке табло в два рядки з перекладом на англійську. Коли співали не латиською - був переклад на англійську і латиську. Дуже сподобалась арія графа Орловського з "Летюча миша" Штрауса з перекладом на дві мови.
Вважаю цей крок("мовний закон") дуже потрібним, хоча й маю спілкування здебільшого російською мовою і навчався теж в російськомовному середовищі.
"Позиція Зеленського щодо закону про мову складається з боягузтва, невігластва й популізму. Це електоральне побажання, а не політична позиція. Нижче наведено детальний розбір імплікацій заяви творчого колективу "У Зеленського", тому якщо не маєте настрою на серйозний і довгий матеріал – краще почекайте наступних веселих картинок.
те, що робить ТК "У Зеленського". Це не обіцянка. Це популізм, розрахований на логічне мислення хом'ячка й нижче, бо буквально ця теза означає "Погано, що чогось немає, і було б добре, якби це щось було. А, так, і винна влада". Цю обіцянку неможливо виконати, тому що її не існує.
По-третє, ухвалення закону про мову не матиме безпосереднього негативного впливу на війну, корупцію, економічний розвиток та еміграцію. Це два різні твердження, між якими на практиці не існує зв'язку. Про що сторінка Зеленського не згадує – то це про інформаційну безпеку, створення вигідного конкурентного середовища для українськомовної культури та гарантований захист від мовної дискримінації.
"Законопроект про державну мову розглядався під час виборчого циклу, що зробило його заручником політичної риторики". Брехня. Це зробило його тестом на реакцію для Зеленського, але будь-яке політичне питання (тобто будь-який законопроект, за який голосують у парламенті з перспективою практичної реалізації) є предметом політичної риторики. Кожне таке питання є політичним. Сам Зеленський, заявляючи про єдину державну мову, визнає політичність мовного питання."