Німецький банк конфіскував у Венесуели 20 тонн золота -...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
blueiceua, а для вас подписать договор, взять кредит и кинуть кредитора - это хороший пример? Настоящая русско-азиатская демократия)) странно что вы тогда тут забыли на финансовом сайте. Финансы и все вот это вот - построено исключительно на доверии
redmax11 написав:blueiceua, а для вас подписать договор, взять кредит и кинуть кредитора - это хороший пример? Настоящая русско-азиатская демократия)) странно что вы тогда тут забыли на финансовом сайте. Финансы и все вот это вот - построено исключительно на доверии
Не вдаваясь в спор о демократии
Водночас прихильники лідера опозиції Венесуели, тимчасового президента Хуана Гуайдо попросили Deutsche Bank внести на рахунок, доступу до якого не буде у чинного президента Ніколаса Мадуро, 120 млн доларів. На їхню думку ця сума дорівнює різниці в ціні золота з моменту його придбання до нинішнього рівня. «Ми зв’язуємося з Deutsche Bank, щоб домовитися про умови, відповідно до яких різниця, що належить Центральному банку Венесуели, буде виплачуватися законному уряду Венесуели», — повідомив венесуельський опозиціонер Хосе Ігнасіо Ернандес, назначений Гуайдо спецпрокурором Боліваріанської Республіки.
Подход оппозиции более чем оригинален. Кредит получен и не обслуживается. Но теперь оппозиция требует из-за курсовой разницы цены золота (сегодня 20 т стоят примерно 860 млн. долларов) выплатить ей под залог этого же золота еще 120 миллионов. А КТО БУДЕТ ОБСЛУЖИВАТЬ ЭТОТ НОВЫЙ ДОЛГ? Да и само требование абсолютно бессмысленно - золото теперь принадлежит Дойче Банку, с какой стати он под СВОЙ АКТИВ выдаст кучке проходимцев (в сущности) необеспеченный ничем кредит? А ведь может и выдать. И это будет несомненно торжество демократии в полном ее смысле.
Не понимая сути банковской деятельности, чушь написали. Венесуєльцы никакой кредит дополнительно не требуют. Любой залог, - это обеспечение кредита и как правило (по крайней мере в момент выдачи кредита) стоимость залога выше суммы кредита. Поэтому если должник не возвращает кредит , то банк взыскивает залог, реализует его, забирает свое из полученных от продажи денег, а лишнее должен вернуть заемщику. иначе это уже воровство.
vor12 написав:Не понимая сути банковской деятельности, чушь написали. Венесуєльцы никакой кредит дополнительно не требуют. Любой залог, - это обеспечение кредита и как правило (по крайней мере в момент выдачи кредита) стоимость залога выше суммы кредита. Поэтому если должник не возвращает кредит , то банк взыскивает залог, реализует его, забирает свое из полученных от продажи денег, а лишнее должен вернуть заемщику. иначе это уже воровство.
Если Вам не трудно, переведите дословно на русский процитированный мною текст. Возможно, я что-то не так понял
Тем временем параллельное правительство лидера оппозиции Хуана Гуайдо попросило банк внести 120 миллионов долларов на счет за пределами досягаемости президента страны Николаса Мадуро. Ранее США и более 50 других стран признали Гуайдо законным лидером Венесуэлы, хотя он до сих пор не контролирует ключевые институты внутри страны, включая центральный банк. "Мы намерены договориться с Deutsche Bank об условиях, в соответствии с которыми разница, причитающаяся центральному банку, будет выплачиваться законному правительству Венесуэлы", - сказал генеральный прокурор Гуайдо в США Хосе Игнасио Эрнандес. По его словам, Deutsche Bank не может вести переговоры с незаконными управляющими центрального банка.
http://classic.newsru.com/finance/05jun ... tsche.html Т.е. я все-таки оказался прав - оппозиция (в сущности, кучка самозванцев) хочет получить в Дойче банке 120 млн. долларов под актив, РАНЕЕ принадлежавший ЦБ Венесуэллы. Не Мадуро и его клике, а Центральному банку страны. И если получит, то это будет КРЕДИТ, который надо обслуживать. А из каких средств? Ведь Венесуэлла кредитуется под залог золота не от хорошей жизни - ее CDSyнастолько высок (кажется около 4000 пунктов, т.е. страховка стоит около 40 центов на выданный доллар), что никто не хочет хеджировать подобные сделки, и банки требуют залог в виде золота. А он самый дорогой из всех возможных - сложно перевозить, охранять, нужно страховать перевозки. Но ЭТИ - ТУДА ЖЕ, ДАЙТЕ ДЕНЕХ. И ВЕДЬ ПОЛУЧАТ!
ну под какой актив они хотят получить 120 м.?? Перечитал три раза Вашу статью. Нигде этого не увидел. Они хотят получить то что им принадлежит т.е. разницу между ценой золота и размером кредита на момент обращения взыскания на залог (т.е. на это золото). Но это не кредиттттт! Если Вы возьмете кредит в банке 100 т у.е. и заложите дом который стоит 1 миллион у.е. а затем не сможете платить кредит, - банк продаст Ваш дом по рыночной цене (+/-), заберет стои 100 т. а разницу Вам отдаст
vor12 написав:ну под какой актив они хотят получить 120 м.?? Перечитал три раза Вашу статью. Нигде этого не увидел. Они хотят получить то что им принадлежит т.е. разницу между ценой золота и размером кредита на момент обращения взыскания на залог (т.е. на это золото). Но это не кредиттттт! Если Вы возьмете кредит в банке 100 т у.е. и заложите дом который стоит 1 миллион у.е. а затем не сможете платить кредит, - банк продаст Ваш дом по рыночной цене (+/-), заберет стои 100 т. а разницу Вам отдаст
Простите, 750 млн. долларов были выданы Дойче банком ПОД ЗАЛОГ золота ЦБ Венесуэллы. Обслуживание кредита прекратилось, и Дойче Банк в соответствие с Договором залога, стал владельцем этого золота - обычная практика. На каком основании он должен увеличить сумму кредитования? Возможно, в договоре есть оговорка, позволяющая увеличить сумму кредита, но в любом случае неоплата вовремя процентов делает Договор ничтожным. Если же там есть пункт, оговаривающий, что контроль над залогом является временным, до погашения долга кредитора, и получение дополнительного КРЕДИТА все-таки возможно, то получателем этой допсуммы в любом случае является ЦБ страны - Гуайдо и К тут в принципе не причем, ведь договор залога и кредитный договор заключали не Мадуро и ДБ, а ДБ И ЦБ.