Alex2007
Я родился в не очень "позднем" Союзе и прожил там больше половины жизни (на сегодня), тем не менее полностью поддерживаю Ваш пост
|
|
Додано: Нед 16 чер, 2019 16:06
союз-это старые байки, а сегодня есть новые: вот одна из таких(соседка по подъезду (ей лет 40-42)выдала: в 2014/15 оккупанты с западной Украины(ВСУ/Нац.Гвардия/добробаты) грабили Донбас (пересылали Новой Почтой награбленные б/у стиральные машины, на что Новая Почта жаловалась, что мол "сливайте воду перед отсылкой")...если кто не в курсе-шланг подачи воды находится в верней части машины, а слива -в нижней...при отключении шланга от сливной канализации вода просто сольется на пол...ну никак вода не могла сливаться и шкодить Новой Почте (это один из мифов). На западную Украину можно практически бесплатно привезти б.у технику из Германии(которую там просто выкидывают). кстати, очень глупо обвинять в мародерстве наших солдат не имея задокументированных фактов (не отрицаю, что такие факты могли иметь место), а как же солдаты Красной Армии в 1945г в Берлине? "редактор "Правды" приказал заретушировать вторую пару часов на руке бойца - чтобы не было обвинений в мародерстве." любителям советской фальш-истории к обязательному прочтению: Востаннє редагувалось prodigy в Нед 16 чер, 2019 16:15, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Нед 16 чер, 2019 16:12
40 это пик человека, мозги бегают со скоростью коллайдера, здоровье позволяет после 50 всё-таки что-то с человеком происходит, Вроде все как всегда: То же небо - опять голубое, Тот же лес, тот же воздух и та же вода /c/ До 50-и ты не видишь берегов, а после 50-и ты начинаешь задумываться о вечных ценностях. Всегда вспоминаю этот анекдот, который чётко характеризует смену психологий: Стоят на холме два быка — старый и молодой. Мимо (под холмом) проходит стадо коров. Молодой бык пихает старого под бок: "Ну давай, ну давай быстренько сбежим с холма и вот ту, молоденькую, поимеем, или вот ту, стройненькую. Ну давай, быстренько...". Старый бык долго слушает, качает головой, потом говорит: "Нет, мы медленно спустимся с холма и медленно покроем все стадо".
Додано: Нед 16 чер, 2019 16:37
Во многом согласен. С некоторыми моментами можно было бы поспорить. Например, о "большевиках Ленина, которые желали поражения царской России в войне". это происходило не из-за отсутствия патриотизма, они считали, что это будет лучше для народа. О роли националистов. Конечно, они не служили причиной вторжения. Но они послужили хорошим поводом для вторжения и одной из причин антикиевских/пророссийских настроений на Донбассе и в др. регионах, что сильно поддержало и способствовало росс. пропаганде и успеху путинской политики. Но не стоит здесь начинать обсуждать прошлое. Нужно думать о будущем (хотя для этого надо не повторять прошлые ошибки). Что касается Orest"а. Я ценю его обзоры за системный взгляд, за сведение вместе очень многих факторов, и всегда читаю его посты, хотя часто далеко не со всем согласен. В любом случае, это помогает систематизировать и свою точку зрения. А прогнозы ... Дело такое. Редко кому удаётся правильно угадать дальнейшие движения валют. Поэтому никогда не осуждаю людей за неправильные прогнозы. Разве что в случае, когда человек чересчур уверенно и грубо высказывает своё мнение, мешая с грязью оппонентов.
Додано: Нед 16 чер, 2019 16:51
Re: ULANUSA: ПРОГНОЗ КУРСА ДОЛЛАРА НА 2019 ГОД (UAH/USD)Две просьбы:
- прекратить взаимные перепалки. Если кто-то не читает личку, не надо это сюда выносить. Как детский сад. Не вынуждайте на крайние меры. - историю и контекст её обсуждать не здесь.
Додано: Нед 16 чер, 2019 17:28
нет никакой своей правды-есть истина и анти-истина(фейк)... людям(прогерссивным) свойственно менять свои взгляды под давлением фактов(истины), люто здесь никто не сперечается(факт)не нагнетайте сами Истина - это цель, к которой устремлено познание, ибо, как справедливо писал Ф. Бекон, знание - сила, но лишь при том непременном условии, что оно истинно. Истина есть знание. Аристотель предложил его решение, в основе которого лежит принцип корреспонденции: истина - это соответствие знания объекту, действительности. Р. Декарт предложил свое решение: важнейший признак истинного знания - ясность. Для Платона и Гегеля истина выступает как согласие разума с самим собой, поскольку познание является с их точки зрения раскрытием духовной, разумной первоосновы мира. Д. Беркли, а позднее Мах и Авенариус рассматривали истину как результат совпадения восприятий большинства. Существует ряд форм истины: обыденная или житейская, научная истина, художественная истина и истина нравственная. В целом же форм истины почти столько, сколько видов занятий. Особое место среди них занимает научная истина, характеризующаяся рядом специфических признаков. 1) направленность на раскрытие сущности в отличие от обыденной истины. 2)системность, упорядоченность знания в ее рамках и обоснованность, доказательность знания. 3) повторяемость и общезначимость, интерсубъективность. Главным признаком является ее объективность. Объективная истина - это такое содержание наших знаний, которое не зависит ни от человека, ни от человечества. Если наше знание - это субъективный образ объективного мира, то объективное в этом образе и есть объективная истина. Вопрос о соотношении истины абсолютной и относительной выражает диалектику познания в его движении к истине, о чем уже шла речь выше, в движении от незнания к знанию, от знания менее полного к знанию более полному. Итак, истина одна - она объективна, поскольку содержит знание, не зависящее ни от человека, ни от человечества, но она в то же время и относительна, т.к. не дает исчерпывающего знания об объекте. Заблуждение, - это такое содержание сознания, которое не соответствует реальности, но принимается за истинное. Ложь - намеренное искажение действительного положения дел с целью обмануть кого-либо. Ложь нередко принимает облик дезинформации - подмены из корыстных целей достоверного недостоверным, истинного ложным. Поиск надежного критерия идет в философии издавна. Рационалисты Декарт и Спиноза считали таким критерием ясность. Другой критерий: истинно то, что признается таковым большинством. Прагматический подход. Истинно то, что полезно. Практика как критерий истины и абсолютна и относительна. Абсолютна, так как иного критерия в нашем распоряжении нет. Но этот критерий и относителен в силу ограниченности практики в каждый исторический период. Так, практика на протяжении столетий не могла опровергнуть тезис о неделимости атома. Но с развитием практики и познания этот тезис был опровергнут. помню на лекции по философии доцент рассказал фрагмент из Библии: когда Пилат спросил Иисуса: Что есть истина? (и типа, Иисус не знал ответа... тогда( в 1983г) никто из нас в руках не держал библию (у меня она появилась в 1988г -принес на судно священик в порту Леруик (Шотландия), помполит устроил скандал (как вы могли взять это в руки) кстати, доцента потом ловило КГБ(за антисоветскую пропаганду студентам), но он успешно свалил за бугор(перешел границу с Турцией в районе Батуми?) истина — в Ветхом Завете определяется как путь Господа (Пс 24.10), дело рук Его (Пс 110.7), заповедь, откровение и закон Его (Пс 118.86,138,142). В Новом Завете истину явил Господь Иисус Христос (Ин 1.17; Еф 4.21). Необходимо отметить, что истинное, библейское понятие истины, самым радикальным из всех других понятий, отличается от мирского. Самым пренебрежительным образом об истине отозвался Пилат: а! «что есть истина?» (Ин 18.38). Вот слова Христа об истине: «Если пребудете в слове Моём, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину…» (Ин 8.31-32). Эти слова однозначно утверждают, что только человек в Боге познаёт истину, причём познаёт её без каких-либо стараний, автоматически, просто фактом соединения с Богом, Который есть Истина (Иер 10.10; Ин 14.6). Мир в своей гордости и самоуверенности перефразировал эти слова для себя так: «Познайте истину!». Это правило в точности совпадает с другим их правилом: «Нам не следует ждать милостей от природы, взять их у неё-наша задача». Для добывания истины человек трудится в поте лица (Быт 3.17-19), используя «научные методы» и свой гений, «дар» (не задумываясь, чей же «дар» он носит в себе). Всё добытое в итоге является небольшим количеством практических знаний. Эти знания можно сравнить с богатством богача из притчи о Лазаре (Лк 16.19-31), который со всем нажитым навсегда остался на том берегу. Духовный же постигает всё (1Кор 2.15).
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
