Політичні дискусії

ну как это нет связи? На руку и сердце девушки претендовали 3 условных мужчины. Проходит майдан и 2е из них сбегает, в итоге 3й получает золотую акцию в виде отсутствия конкуренции. А новых женихов не видно.

Да Петю "придумали" уже после победы майдана. В процессе он не был женишком Даже дружкой не был

В любом случае после падения режима Чивокуни политическая конкуренция сильно ослабла. Оппоблок фактически поддерживал действующую власть поэтому раскололся. Системной политической оппозиции (кроме Михи и Бени) не было (а их быстро загнали в эмиграцию). Поэтому на выборах выбрали случайного человека Зеленского, хотя если бы ЮВТ активнее выступала против ПАП, подавала бы в суд на действующую власть, то могла бы выиграть выборы. Но она не прочувствовала насколько сильный в народе протест.

Когда нет конкуренции начинается деградация. Железная дорога тому пример. Поднимай бесконечно цены и сокращай поезда - вся ихняя деятельность. Была бы конкуренция шла бы борьба за пассажира.

ну как это нет связи? На руку и сердце девушки претендовали 3 условных мужчины. Проходит майдан и 2е из них сбегает, в итоге 3й получает золотую акцию в виде отсутствия конкуренции. А новых женихов не видно.

Да Петю "придумали" уже после победы майдана. В процессе он не был женишком Даже дружкой не был

В любом случае после падения режима Чивокуни политическая конкуренция сильно ослабла. Оппоблок фактически поддерживал действующую власть (поэтому раскололся) системной политической оппозиции (кроме Михи и Бени) не было (которых быстро загнали в эмиграцию), поэтому на выборах выбрали случайного человека Зеленского. Когда нет конкуренции начинается деградация. Железная дорога тому пример. Поднимай бесконечно цены и сокращай поезда - вся ихняя деятельность. Была бы конкуренция шла бы борьба за пассажира.

якась так дивна випадковiсть, я б сказав випадкова випадковicть, прям як Ляшко що теж випадково в лотарею виграв чимало.

якась так дивна випадковiсть, я б сказав випадкова випадковicть, прям як Ляшко що теж випадково в лотарею виграв чимало.

Типа Зеленский не случайный человек в политике? Узнаваемый шоумэн да. На протестной волне спонтанные решения ожидаемы и логичны.

Для того, чтобы что-то пожертвовать, надо сначала это что-то иметь.

Так что оставь свои мечты.

Мечты? Ты совсем что-ли болен? Не знаю в каком городе живешь ты, но в любом случае НЕ желаю, чтобы туда прилетели российские бомбы! А технические возможности у РФ для этого есть. Я живу в Киеве, и в полной безопасности от российской агрессии себя не ощущаю!

Да что ж такое, опять он обманывает.

Швейцарию защитил не нейтралитет. Швейцарию защитили горные укрепрайоны и практически всеобщая воинская обязанность.

Врешь! Гитлер мог взять Швейцарию так же быстро, как Францию! Отступающих итальянских фашистов в 1945-м и Монблан не спас!

[4]

хотя если бы ЮВТ активнее выступала против ПАП, подавала бы в суд на действующую власть, то могла бы выиграть выборы.

Юля, удивила меня своей вялой компанией на президентские выборы, ей бы хорошего креативщика взять, а у ней старые политтехнологи без новых идей, точно как как у Пети.

Юле вместо помпезных съездов, надо было драться, действительно в суды подавать, быть в центре всех топовых стычек, опять же соцсети, ютуб, телеграмм, но этого нет, одни посиделки на опостылевших ток-шоу. И сейчас она повторяет уже на парламентских выборах ту же ошибку.

Главная ошибка - это переход к одновекторной внешней политике. Необходимо было держаться нейтралитета, по крайней мере после известной мюнхенской речи ВВХ в 2007-м году, где тот заявил, что период однополярного мира завершен (и буквально меньше, чем через год демонстративно показал это в Грузии, послав сигнал и Украине, который наши элиты не услышали)

Как в твою картину мира укладывается конфликт с Тузлой? Это 2003-й, кстати.

Да и попытка протолкнуть Яныка в президенты - это тоже до 2007-го.

После 2007-го пуйлу просто моча в голову ударила и он пошел ва-банк.

Да таких конфликтов, как Тузла, тьма тьмущая между разными странами. Если помнишь, с другой стороны моря у нас конфликт на о.Змеиный еще был. Но это же не говорит о выпаде Румынии против суверенитета Украины, ведь так?

Что, Румыния тоже начала строить дамбу к Змеиному и обьявила его частью румынской территории?

А про Яныка я вообще вопрос не понял - это чисто "внутри-корпоративная" тема (Ахметов на правах самого большого богача хотел протолкнуть свою тушку, чтобы активы хозяина были в безопасности). Ты реально считаешь Яныка российским агентом? Зачем он тогда готовил подписание Ассоциации (а это был именно он, и никто другой - дедушка Азиров был против, если че)?

Ау, проснись! Я говорю про 2004-й, когда рашка пыталась протолкнуть Яныка на царство.
А в 2010-м он уже расценивался, как лошок, поэтому его и кинули и с ценами на газ и с обещаниями по кооперации.

Насчет путина - я согласен, что он пошел ва-банк. Не потому что его американцы не провоцируют - они как раз провоцируют.

Ну как же страдальцу за расеюшку - и не обвинить во всем злобных США.

Провоцируют они бедного плешивого педофила, негодяи.

Юле вместо помпезных съездов, надо было драться,

Що за люди...
Цілий час чекають поки хтось їм зробить добре...
А хочете-я Вам покажу рецепт ,який з ймовірністю в 99,999% зробить Ваше життя кращим ,не залежно від змін в Україні і при цьому цей рецепт буде елементарним для виконання і базуватиметься на алгоритмах,якими Юля керувала Державою
1 Берете кредит.
2 За рахунок взятого кредиту- покращуєте своє життя ,при чому не витрачаєте весь і відразу,а так десь в розмірі 30% від Ваших доходів
3 Для того ,щоб не боятись що настане день віддачі,а Вам віддавати буде нічого - частину кредитних грошей направляєте в ігри (біткоїни чи ставки) , при чому коефіцієнт вибираєте 1 до 100 ,а поставлену суму таку яка в 100 разів менша від вже потрачених Вами грошей.
Таким чином .поки повністю все не спустите-цілий час будете думати що завтрішній виграш перекриє ваші вчорашні(тижневі-річні) витрати.

freeze видимо считала по рейтингам у неё конкурентов нет.

Врешь! Гитлер мог взять Швейцарию так же быстро, как Францию! Отступающих итальянских фашистов в 1945-м и Монблан не спас!

Швейцария была нужна для хранения награбленного. В Германии и завоёванных анклавах хранить было опасно, вариант что делать после поражения педантичные немцы 100% обсчитывали. А в Швейцарии никто ничего и не искал. Но внезапно она стала самая богатая страна Европы. На экспорте часов и сыра ещё никто не разбогател.

Для того, чтобы что-то пожертвовать, надо сначала это что-то иметь.

Так что оставь свои мечты.

Мечты? Ты совсем что-ли болен? Не знаю в каком городе живешь ты, но в любом случае НЕ желаю, чтобы туда прилетели российские бомбы! А технические возможности у РФ для этого есть. Я живу в Киеве, и в полной безопасности от российской агрессии себя не ощущаю!

Но почему-то "киевлянин" защищает рашку по мере сил. Странная любовь такая.

Да что ж такое, опять он обманывает.

Швейцарию защитил не нейтралитет. Швейцарию защитили горные укрепрайоны и практически всеобщая воинская обязанность.

Врешь! Гитлер мог взять Швейцарию так же быстро, как Францию! Отступающих итальянских фашистов в 1945-м и Монблан не спас!

Ага. И СССР он мог бы быстро взять.

А насчет итальянцев - если бы не немецкие части, Италия сдалась бы союзникам в первые же дни. Поэтому, собственно, немцы ее и оккупировали.

И к вопросу о горных укреплениях - немцев из Монте-Кассино (это ты его с Монбланом перепутал?) выбивали почти полгода.

И это с учетом того, что немцы воевали на два (фактически на три) фронта.