Політичні дискусії

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
  #<1 ... 36483649365036513652 ... 7852>
Повідомлення Додано: Вів 23 лип, 2019 09:47

Re: Політичні дискусії

mephala написав:А хто небудь цікавився досвідом Данії?

"избирательная система в Дании. Там бюджетники, госслужащие,
пенсионеры, студенты, заключённые, военнослужащие и все другие
граждане, которые не платят налоги, не имеет права голосовать.
Голосуют лишь те кто платит налоги. А налогоплательщики- это очень
серьезные люди.Поэтому у них не было у власти ни популистов, ни левых,
ни радикалов, ни прочих идиотов.
И, как следствие, Дания всегда входит в тройку самых богатых стран мира !".... Статья 29 (1) Конституции Королевства Дания: «…закон устанавливает, в каких случаях уголовные
наказания и социальное вспомоществование по бедности могут служить
законным основанием для лишения избирательных прав».
В некоторых муниципалитетах в регистры избирательных списков не вносятся граждане,
не уплативших вовремя местные налоги, а также получающие пособия для
неимущих"
В принципе, с конституционным большинством есть шансы протащить нечто подобное
Faceless
Аватар користувача
Модератор
 
Повідомлень: 34701
З нами з: 24.01.12
Подякував: 1442 раз.
Подякували: 7964 раз.
 
Профіль
4
7
3
Повідомлення Додано: Вів 23 лип, 2019 09:48

  mephala написав:А хто небудь цікавився досвідом Данії?

"избирательная система в Дании. Там бюджетники, госслужащие,
пенсионеры, студенты, заключённые, военнослужащие и все другие
граждане, которые не платят налоги, не имеет права голосовать.
Голосуют лишь те кто платит налоги. А налогоплательщики- это очень
серьезные люди.Поэтому у них не было у власти ни популистов, ни левых,
ни радикалов, ни прочих идиотов.


Для нас это как сказак, потому что налоги у нас платят далеко не все, ведь теневая экономика у нас 45%. А вот пенсионером я бы ограничил возможность голосовать, может с 60-ти лет
Laven
Аватар користувача
 
Повідомлень: 123
З нами з: 09.06.19
Подякував: 1 раз.
Подякували: 12 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 23 лип, 2019 09:52

  mephala написав:А хто небудь цікавився досвідом Данії?
..

у их соседей, в Бельгии тоже любопытно
Я был в Брюсселе как раз во время совместного голосования в ЕК и местный парламент. У них участие в голосовании обязательное, за неаргументированное отсутствие на выборах штрафуют.
Как следствие - с утра очередь, как в мавзолей, я поначалу подумал, что где-то бесплатно наливают :)
sequence
 
Повідомлень: 6962
З нами з: 29.12.15
Подякував: 2068 раз.
Подякували: 1857 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Вів 23 лип, 2019 09:54

Re: Політичні дискусії

l66 написав:mephala
Это спорный вопрос.
Получается, что бюджетник врач, учитель, военный не должны иметь права голоса?


Действительно спорный, аргументы есть с обоих сторон. С одной стороны, бюддетник-врач(бюджетный)-учитель(бюджетный)-военный - иждивенцы за счёт налогоплательщиков. И нелогично, что они имеют право решать, как будут расходовать деньги налогоплательщиков.
С другой стороны, незащищенные слои, инвалиды например, которые может и рады бы, но не могут быть полезными экономике и платить налоги, лишаются возможности представлять свои интересы.
Но можно найти компромисс. Например, в Раду, президента - избирательное право только у налогоплательщиков. Местные выборы, которые куда ближе к проблемам конкретных людей в регионах - для всех.
Хотя попытка ввести подобное будет явно встречена критически, возможно и на международном уровне. И не факт, что это возможно легально провести без референдума, а там бюджетники с пенсионерами заблокируют, можно и не сомневаться
Faceless
Аватар користувача
Модератор
 
Повідомлень: 34701
З нами з: 24.01.12
Подякував: 1442 раз.
Подякували: 7964 раз.
 
Профіль
4
7
3
Повідомлення Додано: Вів 23 лип, 2019 10:05

  Laven написав:ведь теневая экономика у нас 45%


Нет у нас теневой экономики в 45 процентов, это обычные страшилки, эта цифра сама по себе абсурдна. Достаточно даже просто трезвым взглядом посмотреть по сторонам и подумать как движутся денежные потоки в стране.
freeze
4
Форумчанин року
 
Повідомлень: 20503
З нами з: 02.07.14
Подякував: 4789 раз.
Подякували: 7757 раз.
 
Профіль
9
23
5
1
Повідомлення Додано: Вів 23 лип, 2019 10:12

  l66 написав:mephala
Это спорный вопрос.
Получается, что бюджетник врач, учитель, военный не должны иметь права голоса?

це в нас вчітелі та медики на бюджеті.
а якщо в них це приватні заклади то значить платять налоги та приймають участь у виборах.
а от військові виходить не голосують.
mephala
 
Повідомлень: 9069
З нами з: 07.04.14
Подякував: 333 раз.
Подякували: 1025 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 23 лип, 2019 10:17

Re: Політичні дискусії

  Волгарь написав:К тому же вы упускаете одну простую вещь - те 3 млрд. долларов в год, которые ГТС приносила стране за прокачку, теперь почти целиком достанутся ГАЗПРОМУ.
Ну-ну....
20 млрд витрат на будівництво і в кредит=-0.7 млрдS за обслуговування кредиту(це при 3.5% річних) в рік
Вартість енергії яка витрачається на компресорних станціях ще мінус 1.5 млрд доларів в рік....
От і виходить що СП2 це політичний а не економічний проект з прибутковістю максимум 4% річних
budivelnik
Аватар користувача
 
Повідомлень: 27271
З нами з: 15.01.09
Подякував: 277 раз.
Подякували: 2938 раз.
 
Профіль
1
Повідомлення Додано: Вів 23 лип, 2019 10:20

  mephala написав:це в нас вчітелі та медики на бюджеті.
а якщо в них це приватні заклади то значить платять налоги та приймають участь у виборах.


Ни чем учитель на бюджете и в частном заведении не отличается друг от друга. Ни тот ни другой самостоятельно не платит налоги с зарплаты, за него это платит или госбюджет или хозяин частного заведения.
freeze
4
Форумчанин року
 
Повідомлень: 20503
З нами з: 02.07.14
Подякував: 4789 раз.
Подякували: 7757 раз.
 
Профіль
9
23
5
1
Повідомлення Додано: Вів 23 лип, 2019 10:21

  freeze написав:
  Laven написав:ведь теневая экономика у нас 45%


Нет у нас теневой экономики в 45 процентов, это обычные страшилки, эта цифра сама по себе абсурдна. Достаточно даже просто трезвым взглядом посмотреть по сторонам и подумать как движутся денежные потоки в стране.


Весь рынок услуг находится в тени, ну почти весь. Все за налик и без доков.
Evgeny
1
Форумчанин року
 
Повідомлень: 38938
З нами з: 03.10.11
Подякував: 3750 раз.
Подякували: 11991 раз.
 
Профіль
52
27
2
2
Повідомлення Додано: Вів 23 лип, 2019 10:26

  zzzzzz написав:
  freeze написав:
  Laven написав:ведь теневая экономика у нас 45%
Нет у нас теневой экономики в 45 процентов, это обычные страшилки, эта цифра сама по себе абсурдна. Достаточно даже просто трезвым взглядом посмотреть по сторонам и подумать как движутся денежные потоки в стране.
Весь рынок услуг находится в тени, ну почти весь. Все за налик и без доков.
Просто спробуйте зрозуміти
Тіньова економіка для населення не покращує і не погіршує реальний рівень життя.
Наявність тіньової економіки -спотворює статистичні цифри якості реального життя, але ще раз наголошую - цифри а не саме життя.
Щоб Ви зрозуміли - якщо Ви отримали послугу-товар за ринковою ціною - то Вам особисто не холодно і не жарко в якому секторі(білому чи сірому) цей товар-послуга створені.
Проблеми виникають
а - в отримувачів дотацій з Держбюджету
б - вигоди в отримувачів товарів-послуг
І величина цих вигод-проблем одна і таж сама по модулю
Тільки в бюджетників це мінус, у отримувачів це плюс.
budivelnik
Аватар користувача
 
Повідомлень: 27271
З нами з: 15.01.09
Подякував: 277 раз.
Подякували: 2938 раз.
 
Профіль
1
  #<1 ... 36483649365036513652 ... 7852>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама