yama написав: Так ось ! Немає жодного відомого на весь світ китайського технологічного винаходу , пристрою, механізму . Тобто немає чогось технологічно чим би Китай був відомий на весь світ . Немає престижних відомих освітніх закладів.
Бумага, порох, компас, книгопечатание, воздушные змеи и многое другое
Забыли самое главное их изобретение - бумажные деньги. А это, кстати, самое важное изобретение в истории ибо первая в истории абстракция, т.е. реализация того, что не очевидно и не наблюдаемо. Позже абстракции появились и в Европе, воплотившись в математику, астрономию, физику, географию.
Но беда в том, что это изобретение было сделано 1100 лет назад. Порох, компас и прочее - примерно в ту же эпоху, плюс-минус полтыщи лет. С тех пор из Китая ничего эпохально толкового не пришло (опиум не считаем, не тот профиль). За последнюю 1000 лет в Китае либо полностью атрофировалась способность изобретать, либо это стало просто нерентабельно и остается нерентабельным и по сей день.
Starikan написав: Не надо демагогии и ссылок на 20 лет, лучше следите за цифрами товарообмена с РФ за последние 5 лет.
Смотрю на цифры товарообмена с РФ за последние 3 года 2016- 9 млрд 2017 - 13 млрд 2018 - 15 млрд
Но это лишь внешний эффект, вызванный сложившейся конъюнктурой на мировых рынках сырья, физически товарооборот продолжает сокращаться.
Сокращается прежде всего процентное соотношение к полному экспорту и импорту Украины. Особенно это касается экспорта. И началось это не 20, а около 10 лет назад и, разумеется, усугубилось войной и соответствующими эмбарго с обеих сторон.
Уменьшение процентного соотношения не ухудшает и не может ухудшать ситуацию в промышленности. Ухудшение может быть только за счёт физического сокращения экспорта.
Сначала Вы написали о 5 годах. Теперь уже говорите о 10 годах. Но началось это всё же, как минимум, лет 25 назад. РФ практически сразу после развала Союза начала стремиться освободиться от зависимости от укр. предприятий. Начиналось это, естественно, с продукции оборонного назначения. Постепенно перечень расширялся.
Статья по Вашей ссылке несколько странная. Объяснить рост товарообмена с 9 млрд в 2016 до 15 млрд в 2018 "внешними эффектами" вряд ли удастся. Хотя, согласен, процесс разрыва ускоряется.
p_vovk74 написав:Но беда в том, что это изобретение было сделано 1100 лет назад. Порох, компас и прочее - примерно в ту же эпоху, плюс-минус полтыщи лет. С тех пор из Китая ничего эпохально толкового не пришло (опиум не считаем, не тот профиль). За последнюю 1000 лет в Китае либо полностью атрофировалась способность изобретать, либо это стало просто нерентабельно и остается нерентабельным и по сей день.
РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ National Science Foundation: Science and Engineering Indicators
1. США 2. Китай 3. Япония 4. Германия 5. Великобритания
С тех пор из Китая ничего эпохально толкового не пришло (опиум не считаем, не тот профиль)
Вы ничего не перепутали? термин "опиумные войны" Вам ни о чем не говорит? За шо люблю Британию, как,в прочем,Штаты и Россию,- так это за имперские замашки.
Востаннє редагувалось дарий в Пон 26 сер, 2019 14:26, всього редагувалось 1 раз.
yama написав: Так ось ! Немає жодного відомого на весь світ китайського технологічного винаходу , пристрою, механізму . Тобто немає чогось технологічно чим би Китай був відомий на весь світ . Немає престижних відомих освітніх закладів.
Бумага, порох, компас, книгопечатание, воздушные змеи и многое другое
на том уровне и остались, кроме того многие пункты из этого списка были так давно что уже не доказуемо
p_vovk74 написав:Но беда в том, что это изобретение было сделано 1100 лет назад. Порох, компас и прочее - примерно в ту же эпоху, плюс-минус полтыщи лет. С тех пор из Китая ничего эпохально толкового не пришло (опиум не считаем, не тот профиль). За последнюю 1000 лет в Китае либо полностью атрофировалась способность изобретать, либо это стало просто нерентабельно и остается нерентабельным и по сей день.
РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ National Science Foundation: Science and Engineering Indicators
1. США 2. Китай 3. Япония 4. Германия 5. Великобритания
Китай вже переплюнув шТати по будівницту суперкомп'ютерів див к-сть ядер (!!!)
freeze написав:РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ АКТИВНОСТИ National Science Foundation: Science and Engineering Indicators
1. США 2. Китай 3. Япония 4. Германия 5. Великобритания
Уровень - это очень хорошо, просто отлично! Но что именно уникального Китай дал миру за последние 500 лет? За 100? Ну, за 50? Ну хотя бы за 10? В том-то и дело, что ничего. А сколько уникального изобретено в остальном мире за тот же период? Всё их конструктивное величие закатилось тысячу лет назад. Сейчас осталось только обезьянничанье и усовершенствование чужих изобретений. Тоже достойное занятие, но речь именно об уникальных изобретениях.
дарий написав:Вы ничего не перепутали? термин "опиумные войны" Вам ни о чем не говорит? За шо люблю Британию, как,в прочем,Штаты и Россию,- так это за имперские замашки.
Ладно, с опиумом я погорячился. Тем хуже для Китая. Вообще печальная картина.
холява написав:Вы конечно не слышали о Сяо Ми , Мей зу, Хуа Вей , Леново ? Зайдите в любой магазин во Львове по продаже телефонов и сравните цену и качество .
ну они копируют технологии , плюс все чипы и технологии не Китайские .
Китайцы успешно оккупируют мир, покупая активы и предприятия. Вольво уже китайская. Мотор-сич скорее тоже. В Беларуси они тоже неплохо подружились с Батькой, имеют совместные предприятия. Люди имеют работу, местную "патриочтичную" электронику и т.п.
Электроника без редкоземельных металлов не сможет. А как раз Китай их у себя и придерживает.
И что вообще мир будет делать без китайских кроссовок например? Американцы пошьют? И какая будет и у них цена? Кто это купит?
sergey_sryvkin написав:Китайці - тупі чурки. Так переконливо?..
Ну и как обычно: то ли дело Украина! Сидят украинцы, потомки богов, настоящие сверхлюди, и рассуждают какие все дураки, как у всех всё плохо, и поучают с печи как жить
Тем временем АТБ давно продаёт китайские чипсы (в цилиндрах, закос под принглс). Почему в Украине не нажарили?
serega_rubin написав:
